2021-03-10, 11:52
  #23437
Medlem
fnirps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Massonite
Ja , du förstår .. det hon Ebba gjort är att ha försökt lurat en äldre man på hans hus.
Försökt att smyga med och hålla tyst om sitt bedrägeri.
Helt klart åldringsrån. Dessutom ett planerat åldringsrån med flera inblandade.
Jag säger det en gång så att du förstår , Ebba är körd nu.
Man kan inte enbart sopa detta under mattan. Det skulle vara tjänstefel av åklagare och polisväsendet att inte plocka in uppenbara bedragare. Hon Ebba är ju kriminell med kriminella tankar.

Det går att bota detta med medicinsk behandling i höga doser som sedan trappas ner i samråd med läkare inom psykiatrin.

Ett rån innefattar våld eller hot om våld. Finns absolut inga belägg för att så är fallet här. Ett rån, eller stöld, brukar innebära att man, mot sin vilja blir av med något värdefullt, utan att bli kompenserad.

Kalla en spade för en spade tack. Att kalla det här för ett rån, är ett hån mot alla som blir rånade.
2021-03-10, 11:52
  #23438
Medlem
Xius avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Grotius
Jag vet inte. Jag har snabbtittat i advokatsamfundets regler men inte funnit någon som gäller denna situation, men jag kan ha helt fel.

Från ärende i advokatsamfundet:
"Syftet med förbudet att yppa motpartens förlikningserbjudande är att underlätta förlikningsförhandlingar och det bör därför inte vara begränsat till förlikningserbjudandet i sig."
https://www.advokatsamfundet.se/globalassets/advokatsamfundet_sv/beslut-i-disciplinarenden/Yppa_grund_forlikning.pdf
__________________
Senast redigerad av Xiu 2021-03-10 kl. 11:55.
2021-03-10, 11:52
  #23439
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Freducation
I Norsteds ordbok kan man läsa:
med negativ värdering, egendomlig, underlig: gubben verkar lite egen
.................................................. .......
Frågan är hur man kan göra affär med någon "egen" o hoppas på att allt går bra.

Det är där, enligt mig, som Ebba medvetet gör sig själv en stor otjänst med att inte blanda in rådgivare, jurist, advokat mm för att försäkra sig om att göra "rätt". Men som alltid, är det lätt att vara efterklok.

Nyckeln är kanske att, bättre sent än aldrig, blanda in Esbjörns "riktiga släktingar".

Min partner är lite egen. Jag beskriver denne som egen och det är i positiva egenskaper.
Tycker inte likadant som alla andra och har egna intressen men fullt jädrans kapabel.
2021-03-10, 11:53
  #23440
Medlem
braatthas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MarryBlunt
Jag skulle tro att hon lider av Narcissistisk personlighetsstörning med grandios drag.

Det är just som du säger. Det finns inslag av ett kriminellt beteende mönster i denna affär. Det luktar illa om affären helt enkelt.
Så även om Ebba vinner solklart i alla instanser så luktar affären fortfarande illa.

Det är heller ingen trollfabrik eller ett mediadrev som hittat på att det luktar illa. Möjligtvis att man skulle kunna skylla någon av dem för att affären fått den uppmärksamhet den har.

En bra och riktig beskrivning av MPL och precis som du säger kommer deras upplägg att lukta lika illa oavs utg.
__________________
Senast redigerad av braattha 2021-03-10 kl. 11:56.
2021-03-10, 11:54
  #23441
Medlem
Och självklart kan en mäklare värdera. Det gör de ju hela tiden, vid varje nytt uppdrag.
2021-03-10, 11:54
  #23442
Medlem
MarryBlunts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Freducation
Hämtat från Ebbas egenproducerade Facebook:

"Jag har låtit göra två värderingar. Jag har tagit in Anticimex för en omfattande besiktning med protokoll. Vi har kommit överens om ett pris, som säljaren Esbjörn har föreslagit utifrån de värderingar som mäklare har gjort och utifrån de kostnader (för sanering av tomten, bortforsling av avställda bilar, urstädning av fulla förråd) samt renovering som beräknats av hantverkare. Vi har upprättat ett formellt, standardiserat köpekontrakt med hjälp av ytterligare en mäklare, och jag har betalat handpenning."

Nöjd nu? Litar du nu då?
Nöjd? svar nej. Litar jag på Ebbas Facebook inlägg som en sanning. Svar inte ett dugg.
2021-03-10, 11:58
  #23443
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Xiu
Från ärende i advokatsamfundet:
"Syftet med förbudet att yppa motpartens förlikningserbjudande är att underlätta förlikningsförhandlingar och det bör därför inte vara begränsat till förlikningserbjudandet i sig."
https://www.advokatsamfundet.se/globalassets/advokatsamfundet_sv/beslut-i-disciplinarenden/Yppa_grund_forlikning.pdf

Man inser lätt att det måste vara så annars skulle den som avger ett generöst bud behöva vara rädd för att det budet, om det inte antas, sedan betraktas som så att säga den nya lägsta nivån.
2021-03-10, 11:59
  #23444
Medlem
Grotiuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Xiu
Från ärende i advokatsamfundet:
"Syftet med förbudet att yppa motpartens förlikningserbjudande är att underlätta förlikningsförhandlingar och det bör därför inte vara begränsat till förlikningserbjudandet i sig."
https://www.advokatsamfundet.se/globalassets/advokatsamfundet_sv/beslut-i-disciplinarenden/Yppa_grund_forlikning.pdf
Tack!
Då fann jag genom beslutet du gav länk till den aktuella regeln:

5.7. Förlikningserbjudande

En advokat får inte utan motpartens samtycke i ett rättsligt förfarande yppa av motparten framfört förlikningserbjudande.
Kommentar:
Regeln är ägnad att underlätta förlikningsförhandlingar. Det finns inget förbud mot att yppa eget förlikningserbjudande.

Var det så att "juristen" yppade Ebbas förlikningsförslag så hade han således inte fått göra det om han vore advokat.
2021-03-10, 12:02
  #23445
Medlem
trngws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MarryBlunt
Min fråga som jag inte fått svar på är oxå, värderar Anticimex pris på bostäder de besiktar? Har de mäklarens kunskap om andra värden än själva huset? Tillexempel värdet att det ligger inklämt bredvid en sjö? Eller att det ligger på pendlingsavstånd från både Stockholm och Uppsala?
Jag undrar oxå vilken mäklarvärdering Ebba hänvisar till. Den inofficiella kompis värderingen eller Notars.
Jag har för mig att Notar kom fram till 4,5 eller minns jag fel?

Du verkar inte minnas någonting alls rätt. Du minns bara det du själv hittar på tycks det, som de flesta ebba-hatarna som lever i fablernas värld.

Du får fråga Anticimex om de utför värderingar. Så vitt jag vet gör de inte det. Men jag vet inte allt de håller på med. De fångar råttor, vet jag, så binninge får se upp.

Den enda mäklarvärderingen jag sett Ebba de facto hänvisat till är Notars, som var på 4.2msek +-200ksek, att du "glömt" det säger en hel del om din bristande hjärnkapacitet med tanke på hur många gånger det har nämnts i tråden.
2021-03-10, 12:02
  #23446
Medlem
fnirps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av rettod1
ok sålde nyligen ett hus via mäklare viken anlitade en besiktningsman som gick igenom huset från grund till tak.Skulle han också vara mäklare?

Kanske han är, inte vet jag.

Men troligare är väl att din mäklare inte ville värdera själv av någon anledning och kallade in en specialist. Ungefär som värderare kanske i sin tur kallar in besiktningsmän och kanske hantverkare för att bedöma kostnad.

Allt beror väl på hur exakt man vill ha värderingen?
2021-03-10, 12:06
  #23447
Medlem
Xius avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Grotius
Tack!
Då fann jag genom beslutet du gav länk till den aktuella regeln:

5.7. Förlikningserbjudande

En advokat får inte utan motpartens samtycke i ett rättsligt förfarande yppa av motparten framfört förlikningserbjudande.
Kommentar:
Regeln är ägnad att underlätta förlikningsförhandlingar. Det finns inget förbud mot att yppa eget förlikningserbjudande.

Var det så att "juristen" yppade Ebbas förlikningsförslag så hade han således inte fått göra det om han vore advokat.

Det är så jag tolkar det också. Iofs hade "juristen" kunnat yppa det, men det hade inneburit konsekvenser om medlem i advokatsamfundet.
2021-03-10, 12:07
  #23448
Medlem
fnirps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Freducation
I Norsteds ordbok kan man läsa:
med negativ värdering, egendomlig, underlig: gubben verkar lite egen
.................................................. .......
Frågan är hur man kan göra affär med någon "egen" o hoppas på att allt går bra.

Det är där, enligt mig, som Ebba medvetet gör sig själv en stor otjänst med att inte blanda in rådgivare, jurist, advokat mm för att försäkra sig om att göra "rätt". Men som alltid, är det lätt att vara efterklok.

Nyckeln är kanske att, bättre sent än aldrig, blanda in Esbjörns "riktiga släktingar".

Okay, ordboken säger underlig, egendomlig. Nån som bryter mot normbeteendet med andra ord. Ingenstans att personen är dum i huvudet på en nivå som gör att han eller hon inte klarar av att sköta sitt liv utan goda män eller folk med fullmakter.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in