2021-03-10, 10:18
  #23389
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av nova68
Vad i helsefyr har åklagare att göra med, att Ebba stämt Esbjörn då han begått ett brott?
LN6 är mer klar i sina åsikter än du och det är inget beröm av honom.....
Ja , du förstår .. det hon Ebba gjort är att ha försökt lurat en äldre man på hans hus.
Försökt att smyga med och hålla tyst om sitt bedrägeri.
Helt klart åldringsrån. Dessutom ett planerat åldringsrån med flera inblandade.
Jag säger det en gång så att du förstår , Ebba är körd nu.
Man kan inte enbart sopa detta under mattan. Det skulle vara tjänstefel av åklagare och polisväsendet att inte plocka in uppenbara bedragare. Hon Ebba är ju kriminell med kriminella tankar.

Det går att bota detta med medicinsk behandling i höga doser som sedan trappas ner i samråd med läkare inom psykiatrin.
__________________
Senast redigerad av Massonite 2021-03-10 kl. 10:48.
2021-03-10, 10:18
  #23390
Medlem
Knut-Annes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MarryBlunt
1. Vad menar du, att en 80/årig farbrors olycka mörar upp honom nog. Har inte Ebba fig för sin sak även utan att Han drabbas av olycka?

2. Var kommer dina uppgifter om att han inte får bo på pensionatet längre? Stackars man, hoppas han klarar sitt levene ensam i lägenheten i Uppsala.

3. Hur kommer det sig att folk kommer att ge sig på honom i Marielund? Är folk inte kloka där? Om det var fastighetstvist i mitt närområde skulle jag definitivt inte vara elak mot den jag inte höll på, det är ju barockt. Liknar Maruelund Knutby lite?

Inte oro dig för att kommunen ställer några krav på honom oxå. Kommunala förelägganden tar nästan alltid lång tid. Förresten säger ni ni ju att det är Ebbas hus nu. Och Ebba har ju tagit 300 tusen för att rensa tomten. Så det bör ju ligga på hennes ansvar.

4. Jag har ingen aning om vad som finns på Esbjörns konto, har du? Och menar du att du skulle njuta på om någon förskingrat hans pengar oxå.
Jag lade in nummer i ditt inlägg för att göra det enklare att följa mina svar.

1, Varför vore det bättre om han blev mör och tog Ebbas bud?
Svaret är enkelt, han kommer i alla fall att förlora huset till hösten och förlora massor av pengar på kuppen.
Så valet är enkelt förlora hus och pengar eller förlora hus och massor av pengar.
Hans dumma strulande har redan kostat honom pengar, det kan inte göras ogjort, men ännu dummare att fortsätta kasta bort pengar för en förlorade sak.

2. Monica försa sig på Facebook.
Hon beklagade sig över att ansökan för god man tog så lång tid.
Det fördröjde möjligheterna att få in Esbjörn på ett hem.
Han klarar sig inte längre och behöver ett "eget boende".
Jag tror inte att Esbjörn är införstådd i planerna.

3. Esbjörn har skämt ut sig.
Han äger en förfallen sommarstuga med ett skrotupplag på tomten. många har nog gått och retat sig på den.
Men så den dag köper Ebba Busch, en kvinna uppvuxen i trakten stugan, nu kommer det äntligen bli ordning på saker och ting!
Allt är frid och fröjd, men så ångrar sig Esbjörn, oklart varför, men han bor hos Majkgård sedan många år och hon är känd för att skaffa sig många fastigheter, bara misstankar dock.

Inte bra, folk som hoppades att det skulle bli ordning på torpet!
Men det blir värre, normalt om man ångrar sig som säljare, är att träffa köparen och försöka ordna en lösning, Esbjörn väljer att skicka ett brev och gå under jorden.

Esbjörn dyker inte upp på tillträdesdagen, Ebba skickar ett brev där hon uppmanar Esbjörn att höra av sig, om inte återstår rättsliga åtgärder.
Esbjörn hör inte av sig, Ebbas advokat skickar ett brev där hon hotar med rättsliga åtgärder.

Esbjörn hör inte av sig, i stället dyker han upp i Expressen, där han framställs som en virrig stackars gubbe, folk i trakten vet att det inte är sant, han är kristallklar i knoppen.
I intervjun framställer han också Ebba i mycket dålig dager, en "flicka" från trakten, som man är stolt över.

Han fortsätter konstra och smutskasta Ebba, hittar på olika skäl till för att affären skall göras ogjord, ett annat var att han vill ha kvar alla träd.
Så ja han har skämt ut sig, mycket med kvällstidningarnas hjälp och får räkna med en del syrliga kommentarer.

Som Åsa Domeij sa;
"fastighetsägaren har blivit utskämd i den miljö han befinner sig i".
Hon bor i trakten och vet nog hur snacket går i byn.
Åsa bor två hus bort från fastigheten.

https://castbox.fm/episode/%C3%84ven-om-hon-har-r%C3%A4tt-drar-det-ner-henne-id3350075-id359459687?utm_campaign=a_share_ep&utm_medium=dli nk&utm_source=a_share&country=us
Husaffären börjar vid 0:44

4. Nej jag skulle inte njuta om Monica förskingrar hans pengar, tvärtom, jag hoppas att han river den jävla generalfullmakten omgående!
__________________
Senast redigerad av Knut-Anne 2021-03-10 kl. 10:21.
2021-03-10, 10:19
  #23391
Medlem
MarryBlunts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av N.Armstark
Det vet vi väl, det är bara att läsa innantill. Den säger exakt samma sak.
Nä det är det ju inte, i det materialet någon lagt ut här är ju all väsentlig information överstruket med svart, så det tyder ju ganska mycket på att någon inte vill att vi ska veta vad som står i den.
2021-03-10, 10:24
  #23392
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MarryBlunt
Nä det är det ju inte, i det materialet någon lagt ut här är ju all väsentlig information överstruket med svart, så det tyder ju ganska mycket på att någon inte vill att vi ska veta vad som står i den.
Det står diagnos 331.83 Lindrig kognitiv funktionsnedsättning. Exakt samma som för 10 år sedan. Det är fult att ljuga, vet du inte det?
2021-03-10, 10:25
  #23393
Medlem
HappySadHarrys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Freducation
Hittar inte nu precis att hon skrivet men det framkommer tydligt i Expressens text:

"Ebba Busch har under tiden också konsulterat två olika mäklare för att värdera fastigheten som ligger i ett mycket attraktivt område. Enligt Ebba Busch har en av mäklarna i ett skriftligt utlåtande kommit fram till ett värde på fastigheten: 4 200 000 kronor.

Ebba Busch låter en tredje mäklaren utforma köpekontraktet. Det är Ebba Buschs kompis, influencern Margaux Dietzs storebror Theo, som är den tredje mäklaren"
Men ljug nu inte mer om att Ebba har påstått att att hon har haft två mäklare att värdera fastigheten när du inte har mer än Expressens missuppfattning att komma med. Du har redan skrivit ett tvåsiffrigt antal inlägg om detta utan att fatta hur enkelt det hänger ihop.
2021-03-10, 10:25
  #23394
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av sandraso
har jag skrivit om hans Demens?, vad som framgår av inlagt till tingsrätten är ju att han inte ens är utredd för demens. Men att det är fastslaget att han har minnesstörningar, lindrig kognitiv funktionsnedsättning

Det som dock finns på papper är att experten Barry anser att Esbjörn borde ha blivit remitterad till en specialist redan 2012 för utredning av demens.

Nu är ju jag inte demensutredare men i inlaga 38 som är Esb utredning från Västerås nämns 20120928 samtal som en del i en pågående demensutredning. Närmare bestämt sid 12. Känns lite som att nån missat den delen tänker jag....eller är det nån annan typ av utredning B-y tänker sig?
2021-03-10, 10:30
  #23395
Medlem
trngws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Freducation
Litar du på mig nu då?

Jag har låtit göra två värderingar. Jag har tagit in Anticimex för en omfattande besiktning med protokoll. Vi har kommit överens om ett pris, som säljaren Esbjörn har föreslagit utifrån de värderingar som mäklare har gjort och utifrån de kostnader (för sanering av tomten, bortforsling av avställda bilar, urstädning av fulla förråd) samt renovering som beräknats av hantverkare. Vi har upprättat ett formellt, standardiserat köpekontrakt med hjälp av ytterligare en mäklare, och jag har betalat handpenning.

Du presenterar en text helt utan referenser till var den kommer ifrån. Men visst, jag utgår ifrån att det denna gång är Ebbas ord.

Men varför har du inte bara fetstilat där hon skriver att hon "haft två mäklare som värderat"?
__________________
Senast redigerad av trngw 2021-03-10 kl. 10:47.
2021-03-10, 10:31
  #23396
Medlem
Knut-Annes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av i.beg.to.differ
Om Esb har hyrt ett garage oberoende av om det varit i hans BRF eller extern aktör är det via hyresavtal.


Jag kommer inte ihåg vad EB:s advokat skrev som Binninge svarade på och orkar inte leta. Eftersom Esb vräktes från garaget 2019 (obetald hyra?) och om det är garaget som Binnige avser med hyresrätten så kan han inte ha någon annan avsikt än att vilseleda. Det borde skada Esb:s sak om EB:s advokat tar upp det i rätten.
Ett skäl till vräkning, kan vara att han haft det som skrotupplag, de vill ofta att garage används till bilar.
Vill han ha ett förråd, får han hyra ett sådant i stället.
2021-03-10, 10:31
  #23397
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MarryBlunt
Nä det är det ju inte, i det materialet någon lagt ut här är ju all väsentlig information överstruket med svart, så det tyder ju ganska mycket på att någon inte vill att vi ska veta vad som står i den.

Det är förvånansvärt mycket som inte har maskerats av TR.

Att "någon inte vill att vi ska veta vad som står i den" kan nog äga sin riktighet. Jag kan tänka mig att Binninge säkert gärna sett att allt varit sekretessbelagt.

Den "någon" som maskerat i texten är alltså Tingsrätten i Uppsala. Alla dokument som inkommer till myndigheter är offentlig handling utom uppgifter som ska vara sekretessbelagda med stöd av Offentlighets- och sekretesslagen (2009:400). TR har därför innan de lämnat ut handlingarna maskerat sådana uppgifter som de bedömt ska vara hemliga (= belagda med sekretess).
2021-03-10, 10:32
  #23398
Medlem
MarryBlunts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Knut-Anne
Jag lade in nummer i ditt inlägg för att göra det enklare att följa mina svar.

1, Varför vore det bättre om han blev mör och tog Ebbas bud?
Svaret är enkelt, han kommer i alla fall att förlora huset till hösten och förlora massor av pengar på kuppen.
Så valet är enkelt förlora hus och pengar eller förlora hus och massor av pengar.
Hans dumma strulande har redan kostat honom pengar, det kan inte göras ogjort, men ännu dummare att fortsätta kasta bort pengar för en förlorade sak.

2. Monica försa sig på Facebook.
Hon beklagade sig ör att ansökan för god man tog så lång tid.
Det fördröjde möjligheterna att få in Esbjörn på ett hem.
Han klarar sig inte längre och behöver ett "eget boende".
Jag tror inte att Esbjörn är införstådd i planerna.

3. Esbjörn har skämt ut sig.
Han äger en förfallen sommarstuga med ett skrotupplag på tomten. många har nog gått och retat sig på den.
Men så den dag köper Ebba Busch, en kvinna uppvuxen i trakten stugan, nu kommer det äntligen bli ordning på saker och ting!
Allt är frid och fröjd, men så ångrar sig Esbjörn, oklart varför, men han bor hos Majkgård sedan många år och hon är känd för att skaffa sig många fastigheter, bara misstankar dock.

Inte bra, folk som hoppades att det skulle bli ordning på torpet!
Men det blir värre, normalt om man ångrar sig som säljare, är att träffa köparen och försöka ordna en lösning, Esbjörn väljer att skicka ett brev och gå under jorden.

Esbjörn dyker inte upp på tillträdesdagen, Ebba skickar ett brev där hon uppmanar Esbjörn att höra av sig, om inte återstår rättsliga åtgärder.
Esbjörn hör inte av sig, Ebbas advokat skickar ett brev där hon hotar med rättsliga åtgärder.

Esbjörn hör inte av sig, i stället dyker han upp i Expressen, där han framställs som en virrig stackars gubbe, folk i trakten vet att det inte är sant, han är kristallklar i knoppen.
I intervjun framställer han också Ebba i mycket dålig dager, en "flicka" från trakten, som man är stolt över.

Han fortsätter konstra och smutskasta Ebba, hittar på olika skäl till för att affären skall göras ogjord, ett annat var att han vill ha kvar alla träd.
Så ja han har skämt ut sig, mycket med kvällstidningarnas hjälp och får räkna med en del syrliga kommentarer.

Som Åsa Domeij sa;
"fastighetsägaren har blivit utskämd i den miljö han befinner sig i".
Åsa bor två hus bort från fastigheten.

https://castbox.fm/episode/%C3%84ven-om-hon-har-r%C3%A4tt-drar-det-ner-henne-id3350075-id359459687?utm_campaign=a_share_ep&utm_medium=dli nk&utm_source=a_share&country=us
Husaffären börjar vid 0:44

4. Nej jag skulle inte njuta om Monica förskingrar hans pengar, tvärtom, jag hoppas att han river den jävla generalfullmakten omgående!
Fortfarande väldigt osympatiskt.
1, Han gör väl vad han vill med sina pengar. Han har inga barn som ska ärva. Speciellt är han ju förmögen att fatta sina beslut om han är så glasklar som vissa hävdar här.?
2, Varför skulle någon vilja ha in honom på hem? Vem skulle vinna på det. Monika bor inte med honom. Hon kanske önskar att god man skapet ska gå fort av omtanke, för att han inte är kapabel att fatta sina egna beslut. Hon på pensionatet kan ju bara kasta ut honom om hon önskar så hon skulle ju knappast få någon vinning på att han bodde på hem.
3, Asså vad Åsa Domeij eller någon annan i granskapet tycker är ju knappast relevant.
Massor av människor bor inte i sina sommarstugor. Det är väl väldig tur att farbrorn inte bor i en oisolerad sommarstuga. Och detta är ju och säljs ju som fritidshus. Något måste ju vara viktigt för honom med platsen. Han har ju flyttar från sin bostadsrätt i Uppsala till ett pensionat i närheten av huset. Han kanske går dit varje dag. Vad vet vi?
2021-03-10, 10:35
  #23399
Medlem
MarryBlunts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av N.Armstark
Det står diagnos 331.83 Lindrig kognitiv funktionsnedsättning. Exakt samma som för 10 år sedan. Det är fult att ljuga, vet du inte det?
Det är fult att lura gamlingar oxå. Och jag tar knappast dina ord på att det står. Diagnos 331,83 är oxå en diagnos med spännvidd. Vi vet inget om vad hans innebär och vilka förändringar som skett.
2021-03-10, 10:37
  #23400
Medlem
MarryBlunts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tjelovek
Det är förvånansvärt mycket som inte har maskerats av TR.

Att "någon inte vill att vi ska veta vad som står i den" kan nog äga sin riktighet. Jag kan tänka mig att Binninge säkert gärna sett att allt varit sekretessbelagt.

Den "någon" som maskerat i texten är alltså Tingsrätten i Uppsala. Alla dokument som inkommer till myndigheter är offentlig handling utom uppgifter som ska vara sekretessbelagda med stöd av Offentlighets- och sekretesslagen (2009:400). TR har därför innan de lämnat ut handlingarna maskerat sådana uppgifter som de bedömt ska vara hemliga (= belagda med sekretess).
Asså om du tittar på maskningarna ser de olika ut, någon här har nog hjälpt till.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in