Bulletin - nytt mediaprojekt till höger

Dags för polisanmälan för bedrägeri, om inte nu så senare när det står klart att Sanandajis bok aldrig kommer ut.

Det är illa för Arpi. Han är en resolut sanningssägare och opinionsbildare som var för mycket icke-pk i SvD och gick till tyvärr ett för osamlat läger som redan håller på att upplösas. Det finns inget etablerat media som tar tillbaka honom. Nätsajten Det goda samhället skulle passa honom men där finns inte pengar till ens beskedlig lön.
Gudmundsson däremot, velig och rädd som han är efter att ha hört honom för mycket i P1:s Panelen, kan möjligen komma tillbaka till värmen efter misslyckandet i KD och nu eventuellt efter Bulletins krasch. Expressen kanske kan bli hans trygga hamn, tidningen tycks ha god ekonomi och värvar på idag.

Kurdfrågan håller på - om den inte sedan länge varit det - att bli ett problem även i Sverige. Men då främst i organiserad brottslighet. Det är ett faktum, inte minst i Uppsala. Som du skriver, och jag också tidigare postat, är generellt sett svensk och kurdisk mentalitet svårförenliga. Det är också ett faktum.
Nu är Sanandaji iranier och det gör saken värre. Irakiska och syriska kurder är inte så omnipotenta som Sanandaji.

Du beskriver svag eller frånvarande opposition hur den blir "kontrollerad" är fortfarande oklart. Ivar Arpi skriver det han menar. Han utger sig för att vara "main stream" konservativ och det er dessa synpunkter han basunerar ut.
Problemet med att du och många med dig ser och hävdar konspirationer överallt är att faktiska konspirationer till slut inte blir tagna på allvar. Nu kan man avfärda att Epstein blev mördad i häktet med att "-Ja men det säger ju samma tokstollar som tror på Q-annon".

Det är ju som med styrelse och VD i ett företag. Det är samma sak där.

Skillnaden är att grundlagen, genom tryckfrihetsförordningen, ger chefredaktör och ansvarig utgivare en extra dimension.

Chefredaktören har rätten att själv bestämma vad som ska publiceras (om han så vill). Den ansvarige utgivaren har ovillkorlig och suverän rätt att inlägga veto mot exakt allt som finns i tidningen, eftersom han är den som är juridiskt ansvarig.

Alltså: Ägarna bestämmer vilka som ska vara chefredaktör och ansvarig utgivare. Dessa personer kan få gå på dagen, om så skulle vara, MEN när tidningen väl är i gång så kan ägarna inte gå in och lägga in egna texter mot chefredaktörs och ansvarig utgivares vilja.

Tino S. är väldigt intelligent och påläst, dock har han humör och antagligen någon blandad aspis/adhd-diagnos som gör att han inte kan bromsa. Han kör på och skiter i formen då han anser att innehållet är viktigare. Antagligen därför som han börjar gorma och gapa när han hamnar i affekt. Tino S. anser att han säger sanningen och då spelar formen ingen roll.

Ja, Arpis skägg kan inte dölja han feminina sidor

Clownerna i högern tycks sköta det på egen hand. Ingen förlust dock. Bulletin fyller inga hål i den översvämmade högerpoolen.

Hoppas Ivar kan medla fram en gyllene medelväg och att nya styrelsen förstår att de inte ska använda plattformen att trycka sina åsikter och låta argument, fakta föra talan. De vill detaljstyra. Låt den generella opinionen komma av verkligheten och bilden av verkligheten istället. Ärligare mot journalisterna och läsarna. Alla som är höger är redan med tbh, de behöver bara en plattform som formulerar, sprider och konfirmera deras åsikter. Lite dopamin.

Alla instanser i sig är begåvade inom sin gren.
Tror dock endast Arpi och Alice har någon form av ledaregenskaper. Vet inget om Paulina men kan inte se något fel än. Ägarna tvingade henne att göra som hon gjorde genom att totalt ignorera all vett.

Jag gillar Tino och han har vart med och "räddat" sverige men han verkar ofta överskatta sin förmåga utanför de ämnen han lägger mycket tid i. När man själv har koll så märker man när folk inte är så nyanserade i en fråga.
Han har säker hamnat i klämm med att lova för mkt för pengar och utnyttja till viss mån sina intellektuella kompisar.

Att ägare och VD är totala barn och kan nästan ingenting om produktion och är obalanserat vägda åt grit och aggression än transparent inspirerande kunskap och ledarskap.

Få företagsledare som är som Kristian von Kornisegg, Invar Kamprad, Elon Musik, Gordon Ramsay, Julius Ceasar mfl som kan va se håller på med samt kan visa vägen.
(De är också aggressiva och bestämda säkert men inte på samma sätt.)

Tino kommer tjäna pengar på att manipulera aktiemarknaden och sälja/föra talan och sälja e exponering/marknadsföeing men de är samma för många tidningar. Kanske högre risk med ett centrerat ägande, då risken att de läcker är mindre.

Tholin och Tino har varit vänner i flera år och gjort business tillsammans. Han har också hjälpt till med redigeringen av Tinos böcker och längre texter så att det blir rätt med det svenska språket, som Tino fortfarande har problem med.

Aha. Jag börjar ana att det finns två läger här. Team Tino-Tholin som är tajta. Och så kanske resten av redaktionen (delar av eller hela) som verkar ha problem med Tholin. Vilken röra.

Du säger ett sanningens ord där. Det är likadant med Hanif Bali som många ser som en framtida svensk statsminister. Skulle vilja säga att han nog är olämplig som vanlig minister.

Frågan är om det bara är språket han har bekymmer med. Frågan inställer sig lätt efter att ha tagit del av han senaste alster på Facebook. Flera gånger anklagar han Arpi för att "ljuga". Att bemöta denna text är som att bemöta en text av en förståndshandikappad. Jag tror nu inte att Tino lider av något allvarligt förståndshandikapp men möjligen kan handikappet vara av kulturell art. Om det är kurdiskt har jag svårt att avgöra, men säkert är att det har karaktären av blattekultur. Just dessa anklagelser om att ljuga låter som tonårsspråk i skolor i utanförskapsområden. Att utan belägg påstå att en etablerad samhällsvetenskaplig författare ljuger i ett meningsutbyte där Tino formellt sett är överordnad, men statusmässigt underordnad, tyder på att Tino inte förstår sig på ordens betydelse. Möjligen kan man säga att man uppfattar ett sakförhållande på olika sätt, men att uttryckligen påstå att någon ljuger gör man helt enkelt inte på denna nivå. Fattar han inte det.

Nja, det verkar snarare som att ägarna är sura för att journalisterna inte vill gå all-in eftersom det skulle innebära att de klipper banden med etablerad media. De vill ha en fot i vardera lägret vilket inte rimmar med ägarnas vision.

Vad gäller Sanandaji är det säkert delvis en personlighetsfråga men han är också utbildad i USA, där tonläget är högre. Ännu en kulturkrock.