Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Då fick vi reda på Esbjörns bud. Lite mer än egna rättegångskostnader och symbolisk summa.

”81-åringen*å sin sida*erbjöd*sig att stå för Ebba Buschs juridiska kostnader samt ytterligare*en summa*för att hon skulle dra tillbaka kravet på huset.”

Om det stämmer att hyresgästföreningen har betalat 270000kr för att hjälpa Esbjörn Bohlin i detta rättsfall så är det en stor skandal. Och jag hoppas att folk rapporterar detta till hyresgästföreningen till alla medier som finns.

Ja det var intressant! Postar igen då jag trodde det var delat redan. Hann inte kolla igenom allt. Tråden växer med blixtens hastighet.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/uppsala/nej-ebbas-bud

Ville mest visa på hur anonym man faktisk kan vara i husaffärer. Ingen råkoll direkt. Bankerna däremot...

Det enligt nyheterna idag sagt av honom själv

alltså jag läser vad det står här innantill. jag skulle garanterat skriva att de är godkända om de är godkända och inget annat.

nej det kan man inte, man har plikt på sig att ta reda på identitet och göra identitetskoll på både fullmaktsgivaren som fullmaktstagaren, vi har nog samma krav som banker, men sen att inte alla mäklare efterlever det är en annan sak.

Nej inte i denna aktuella affär.

Tja, vem bråkar om den tid som flytt.

Asså Asså så jävlas lågt kan det inte vara. Söp hon i så fall inte gubben full bara? Där av stämmer inte handstilen.

Skulle det vara så förklarar det ju en del.
Det har tvistat som de skrev på i elektriskt ljus eller stearin ljus, inget av dom speciellt nödvändigt en sommareftermiddag kl tre. Men sent på kvällen kan det behövas. Och när Esbjörn blir ful blir det svårt att se var man ska skriva på. Därför måste Ebba peka.

Vittnen är muntlig bevisning. Det är folk som ska höras om det de själva sett och hört. Om händelser med relevans för tvisten. Det reducerar antalet vittnen för fru Buschs räkning avsevärt.

Rent allmänt har Ebba Busch två mycket ansedda sakkunniga. Men de har inte undersökt Esbjörn, och därför har de inget att tillföra i en domstol annat än en akademisk diskussion om särintresse som metod.

Ebbas fastighetsvärderingar är en efterkonstruktion, delvis muntliga. Värderingar som gjorts bristfälligt då de som haft uppdraget inte haft tillträde till den byggnad de nu kallar för ruckel. Värderingar som inte Esbjörn tagit del av innan det blev dags för att skriva på i kandelaberns sken, under romantiska midsommar, där två ljuva jäntor gjorde honom sällskap och befriande honom från ensamheten och fastigheten.

Jag gillar också hennes knorr, tvisten är ju grisig.

Då är frågan om Ebba nappar på Esbjörns bud nu när hon fick nej på sitt eget. Alternativet är att kåken ska stå där och ruttna ett år till innan eventuella överklaganden är avgjorda också. Det kan inte vara bra när det redan nu var nästan panik med att dränera. Skulle hon komplettera sin stämning med skadestånd riskerar hon att få en opinion som nästan vänt emot sig igen. Det borde vara frestande att ta budet om hon inte värderar läget med närheten till föräldrar och barnens pappa oerhört mycket.