Liberalerna lämnar JÖK - vill ingå i en borgerlig regering utan SD 2022 (2021-03-05)

Sverige är pro-BLM men anti anti-coronorestriktioner. Uppenbart vad som ligger i tiden.

Det blåser upp till öppet inbördeskrig i liberalerna. Björklund och Westerberg mot Sabuni och Leijonborg. Vänster mot höger. GAL mot TAN. Stockholm mot resten av landet.

Slutar det med partisprängning eller återvänder Ullenhag från det förlovade landet och blir partiledare ett år innan nästa val?

Vettig liberal som var med iaf.
Svenska folket är inte PRO-BLM.

Har Bengt Westerberg, Jan Björklund och Lars Leijonborg något inflytande längre? Svar: nej. De sitter inte i partiråden, de saknar riksdagsplats, de saknar någon som helst möjlighet att påverka utvecklingen längre. De är föredettingar.

Erik Ullenhag blir ej partiledare. Någon partisprängning kommer inte ske, då Torkild, Jan Jönsson och alla fortfarande vill sitta kvar i samma båt. Det hade kunnat bli partisprängning för länge sen isf.

Det är är ju bara en halmgubbe. I bästa fall.

I verkligheten är det tvärtom så att vänstertomtarna (dvs välfärdskramare och bidragsknarkare) blir koleriska över högerpolitik.
Du ser väl själv hur arga dom är på Lööf här i forumet.

De som är positiva är en minoritet av väljarna. Och det är de som vill slippa socialism.

Fö finns inga nyliberala reformer i kraven. De är på sin höjd åtgärder för att minska socialism. Men de drar landet åt rätt håll.

Hur många högerväljare skulle i valet mellan:
A) ökat levnadsstandard
B) minskat prat om identitetspolitik. Dvs minskat prat som arbetarklassen, höginkomsttagare, direktörer, osv.

Välja B) i stället för A)?
1% ?

Kampen om de socialistiska väljarna hårdnat.
Partiet Liberalerna som inte är annat än sossar med lite frihetstänk, har förlorat i den konkurrensen.
V, SD, S och Mp är duktigare.

Försök ha mer kontakt med verkligheten. Nu verkar du vara helt borta.
Förra valet fick SVaMp mer röster än Alliansen. Då vinner Löfven pga att väljarna ger "honom" mer röster. Inte på grund av något trollande.
Är det på allvar att du inte förstår det???

Senaste valet var det på samma sätt. Men denna gången lyckades C+L få till borgerlig politik trots att vänstern hade Riksdagsmajoritet. Hur i all världen får de det till att trollat borgarna upp på läktaren.
Nu har du ingen verklighetskontakt alls.

Nej det senaste du skrivit visar att du inte ens förstår simpel aritmetik om Riksdagsmajoritet.

Nej du tolkar mig inte ens. Utan hittar bara på något ur tomma luften.
C+L låser det mesta med avtalet.
Dock finns det möjligheter för (S) och (Mp) att gå till Riksdagen med egna förslag. Men då kan också C och L rösta nej till dessa.

S/Mp får alltså söka stöd hos V+SD för ordinär vänsterpolitik.

Som jag skrev nyligen. Löfven vinner på att avveckla gamla socialistiska hinder för tillväxt och drar nyttan av tillväxten. (S) framstår som ett parti som leder till bättre ekonomi.
Men dessa gamla hinder har (S) svårt att få bort själva. Bara se vilket liv det blir på socialistväljarna när man skall rucka lite i de synnerligen skadliga arbetsmarknadslagarna.


Ja, S/Mp-regeringen kan få igenom vänsterpolitik med V och SD. Men inget som omfattas av avtalet. Då är det avtalsbrott.

Återigen kan du inte räkna och ägnar dig bara åt verklighetsfrånvända fantasier.

V+SD är mycket färre än S+Mp+C+L. Om du är så kass på att räkna borde du gå om grundskolan. V+SD kan inte stoppa något.
Det är om M+KD blir kommunister och går ihop med V+SD som dom kan stoppa förslag.

M har dock valt att inte vara så kommunistiska. Man har t ex uttalat att man skall stödja liberalisering av arbetsmarknadslagarna. Och stödde borttagande av värnskatten.

Varför tittar du inte i avtalet?

Personligen var jag både medlem i L och aktiv i lokalpolitiken under förra mandatperioden, samt en liten bit in i denna. Inte en chans att jag återvänder efter att de släppte fram MP i förra valet, litar mer på valfri pundare på stan...

Knappt, då en hel del av oss faktiskt gick ur partiet efter valet...

Jimmie Åkesson kommenterar lite om Sabuni i Riks:

https://www.youtube.com/watch?v=HcmWygBSsmY

Av ren nyfikenhet; finns det NÅGOT som skulle kunna få dig att återvända till L? Att diskussionen hela tiden handlar om eventuellt samarbete med Sverigedemokraterna gör att många andra dimensioner går under radarn. Det måste ju ändå pågå andra saker i partiet där aktiva tillkommer eller avslutar sitt engagemang pga oenighet. Eller?

De vänsterväljarna som klagar över JÖK och som tror att Annie Lööf styr hela regeringens politik är lika okunniga som dig eftersom de inte har hela bilden framför sig och hur oändligt större svensk politik är i flera avseenden. Man reagerar på sånt som media tar upp och som låter hemskt i deras öron, exempelvis LAS, marknadshyror. Men låter sig inte förstå att det partiet man själva röstade på (S) sålde sin själ för regeringsmakten till nyliberalerna. Hade dessa vänsterväljare inte bölat över SD så hade man kunnat ha en vänster-ekonomisk politik som har majoritet i riksdagen. Och S-väljare ska i det läget gråta över att de tvingas implementera nyliberala reformer? Hade S-väljarna varit smarta så hade man åtminstone röstat på V eftersom de vet mycket väl att det på grund av det politiska landskapet skulle bildas en mittenregering där S implementerar delvis högerpolitik. Så deras klagomål är inte rättfärdigat. Dessutom grundat på ren okunskap om man tror att värnskatten, LAS, marknadshyror på något sätt är hela Sveriges politik. Finns en värld utanför januariavtalets punkter också. Nyliberal eller liberal... i svensk kontext är det väldigt liberala reformer, det kan du inte förneka.

Högerväljare skulle välja alternativ C) en borgerlig statsminister utan något som helst inslag av vänsterpolitik och som tar tag i verkliga aktuella frågor som migration och kriminalitet. En moderat som stödröstat på L eller en moderat som funderat på att rösta på C bryr sig inte om dessa små sakpolitiska liberala framgångarna när landet håller på att gå under i otrygghet och skenande kostnader för migration. Menar du att det är en tillfällighet att liberalerna håller på att försvinna som parti och ett C som stannat i väljartillväxt?

"Kampen om de socialistiska väljarna har hårdnat". Är du så pass efterbliven som inte fattar att väljarflykten från L är allmänborgerliga moderater? Har du sovit under en sten?

Det politiska systemet går inte ut på att Löfven ska sitta i regering bara för att S+MP+V blev större än alliansen. Det är en ren efterhandskonstruktion. Senast idag gick Lööf ut med att hon kan stödja en S-ledd regering även om alliansen blir större än S+MP+V. Det socialistiska blocket hade inte majoritet. Så ledes ingen självklarhet att Löfven ska bli statsminister. Så jo, Löfven trollade upp de borgerliga på läktaren igen genom att använda SD-skräcken. Vänstern har inte riksdagsmajoritet eftersom S+MP+V aldrig ens skulle säga hej till SD. Så lägg ner med att lyfta fram S+MP+V+SD som något potentiellt regeringsunderlag. Alliansen + SD är enda sättet att få till en borgerlig statsminister, och den konstellationen har en majoritet. I det här fallet var det dock Ulf Kristerssons fel att han var för feg för att lansera det enda realistiska alternativet M+KD+SD innan valet 2018 så väljarna hade dissat C+L.

"C+L låser det mesta med hjälp av avtalet". En extrem lögn. Till att börja med så är inte samtliga 73 punkterna liberal högerpolitik. Lägg ner med det. En stor del är socialdemokratisk och miljöpartistisk politik precis som Sabuni själv säger. Menar du att Sabuni ljuger i det här fallet? Jag tror Sabuni har mer koll på avtalet än vad du har. Ja S+MP kan gå med egna förslag utanför avtalet, men dessa förslag får oftast stöd av en riksdagsmajoritet. Ibland av SD och ibland av C. Sluta svamla nu. Jag har redan redogjort vad regeringsmakten i stort innebär för regeringen gällande lagförslag/lagändringar och generellt att få igenom mycket av sin politik inom ramen för regeringsmakten. Må så vara att vissa av de liberala punkterna i avtalet är bra, men det gör inte socialdemokratiska väljare glada och Löfven tappar väljare. Vad ska han vara glad över? Vad vinner han på det?

Ja, S/Mp-regeringen kan få igenom vänsterpolitik med V och SD. Men inget som omfattas av avtalet. Då är det avtalsbrott.. Precis. Regeringen kan hitta majoriteter i många olika frågor genom de verktygen som regeringsmakten innebär. Lång utöver de 73 punkterna. Det har C+L möjiggjort genom att rösta fram en socialdemokratisk statsminister, exempelvis hanteringen av pandemin och att förhala/icke verkställa tillkännagivanden som alliansen+ SD röstat igenom i riksdagen beträffande kriminaliteten och många andra frågor. Tycker du detta är bra?

Klart som fan jag tog M+KD+V+SD i ekvationen för de punkter som Centerpartiet fått se helt bortblåsta. Är du efterbliven att jag på riktigt utgår från att SD+V är större än januaripartierna? Herregud. Faktum är fortfarande att C inte kan få igenom en del av sina punkter eftersom det inte finns en riksdagsmajoritet för det. Oavsett om M+KD skulle vara kommunistiska som skjuter dessa förslag i sank så är det fortfarande en förlust för centerpartiet eftersom man röstar fram en socialdemokratisk statsminister som lovat att han ska genomföra avtalet till punkt och pricka. Vad hände med LAS-utredningen som inte gick igenom? Vad hände med privatiseringen av arbetsförmedlingen? Att kohandla inom ett avtal där man inte ens har en stabil majoritet är dömt att misslyckas. Moderaterna var indirekt kommunistiska som sänkte LAS-förslaget eftersom man gick med på vänsterpartiets hot om att fälla regeringen. Den LAS-utredning som skulle genomföras var så pass liberal och höger att det var en stor förlust för centerpartiet att man lät sig kuvas och låta arbetsmarknadens parter diskutera in i det sista för att regeringen inte skulle falla.

Multikulti propageras ja, men ingen vill ha det i sin närhet. Detsamma med en svart partiledare, det är PK och bra på papperet men få vill ha det i sitt eget parti. Sabuni har aldrig accepterats av liberalerna trots att hon ligger i linje med vad de förespråkar.

Skåne stöder Sabuni:

Liberalerna i Skåne vill stödja Sabunis linje

Skåneliberalernas regionala styrelse säger som väntat ja till partistyrelsens hållning i regeringsfrågan: Liberalerna ska kunna ingå i en borgerlig regering, även om den kräver aktivt stöd från Sverigedemokraterna.

Det beslutades under ett möte på tisdagskvällen.

– Förbundsstyrelsen röstade för med 10–3, vilket visar att det finns ganska stor enighet bakom partistyrelsens förslag, säger Torkild Strandberg, kommunalråd i Landskrona och ordförande för Liberalerna i Skåne.

Han tycker att beslutet är bra och nödvändigt.

– Vi som parti har vår identitet och vårt dna i någon slags borgerlig kontext. Den konstellation som vi befunnit oss i sedan valet har inte känts bekväm för det stora flertalet väljare och medlemmar.

https://www.dn.se/sverige/liberalerna-i-skane-vill-stodja-sabunis-linje/