Citat:
Ursprungligen postat av
eg0n
Hon vill ju för fan bo nära sin exman för barnen. men du är en sån satans efterbliven människa att du inte förstår sånt.
Hur många frånskilda småbarn föräldrar tro du inte vill det?
De flesta småbarns föräldrar ringer dock inte på granndörren och säger:
-Ni bor i mitt hus.
Jag ser att tråden fortfarande ältar den om vad den eventuella renovering Ebba nå tänkas behöva göra. Renoveringstråd, människor, renoveringstråd.
Jag tänkte punkta några hypoteser.
Vid en fastighetsaffär så säljs fastigheten till köparen i befintligt skick.
Säljarens saker på tomt och i hus ska vara borta när köparen tillträder.
Om inte annat överenskommit.
I detta fall har Ebba åtagit sig att forsla bort det Esbjörn lämnar. Detta mot att priset refuseras med 300 tusen.
Min fråga, är detta en rimlig summa?
Var Esbjörn kapabel att fatta och förstå innebörden av köpet? Hade han förmågan att förstå huruvida priset var adekvat eller inte?
Esbjörn har beskrivets som glasklar men lite egen. Detta vet vi på hörsägen. Vad vi har dokumentation på är att Esbjörn för 10 år sedan fick diagnosen kognitiv funktionsnedsättning. Vi vet att för inte alls länge sedan så körde han på en cyklist för att han missat att det slagit om från grönt till rött. Vi vet att han flyttat ut från sin egen bostadsrätt och hyr ett rum på ett pensionat. Esbjörn har en hjälp att sköta sin ekonomi då han de sista åren börjat missa räkningar och hamnat hos kronofogden. Det finns med andra ord belägg för att det inte längre är är fullt i hans stall.
Har Ebba agerat otillbörligt när hon slöt kontraktet om huset. Kan hon förväntats misstänka att Esbjörn inte full förstod affären?
Vi vet egentligen inte, att Affären sker på ett väldigt ovanligt sätt kan vi konstatera. Ebba har en väninna som frågar honom och han går hem till Ebba och fikar. De träffas flera gånger, både i huset och hemma hos Ebba. Esbjörn träffar Ebbas barn. Esbjörn säger först nej men sedan ja.
Ebba ringer hur som haver inte Esbjörns släkting fören avtalet är slutit.
Är priset rimligt?
Om det tviste de lärde skulle man kunna säga. Ebba betalade 3,9 miljoner. I värderingsunderlag har siffror upp till 5 miljoner förekommit. Det finns mig verkligen tre värderingar. En av en bekant till Ebba. En av Notar, den har jag inte läst tyvärr. Men i någon av dessa så är värderingen 4,2 miljoner. Det vill säga 300 tusen mer än Ebba betalar. I den senaste värderingen talar man om ett värde på 4,5-5 miljoner men landar till sist på 4,6.
Följande är vad jag hade tyckt vara kul att diskutera, mycket roligare än hur en skorstensrenovering går till eller hur mycket det kostar att gräva ner en avloppsanläggningar.
Vidare är det förtalet Ebba misstänks för.
Hon skrev alltså om en tidigare dom som Esbjörns försvare blev dömd för. Det var 15 år sedan domen föll och manen har därefter inte blivet dömd för något.
Var det Ebbas sak att informera allmänheten om detta via sin Facebook?
