Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Shit en skorsten som håller 10-20år. Du gissar helt enkelt...

Från byggahus
"En traditionell tegelskorsten har lång livslängd och kan, om den underhålls, användas i flera generationer. "

https://www.byggahus.se/varme/se-till-att-ha-bra-skorsten#:~:text=Fabrikstillverkade%20skorstenar%2 0uppn%C3%A5r%20inte%20lika,kan% 20h%C3%A5lla%20n%C3%A5gra%20%C3%A5rtionden%20l%C3% A4ngre.

Det håller jag med dig om.Vem vill berätta att man charmat en bostad av en gammal gubbe?

Vilken midsommarnattsmardröm du beskriver!

Hur står det till mellan dina öron egentligen!
Ärlig - en som håller sig till sanningen

Att Densia skriver att det behövs ny el, brunn samt avlopp är att beskriva sanningen = ärlig. Det fattar alla andra utom just du.

Att skriva att huset saknar uppvärmning, vatten o avlopp är att fara med osanning. Precis som du brukar göra i denna tråd där du hela tiden försöker sminka grisen som i detta fallet är fröken Usch.
Ja, hon kan nog behöva hjälp med att sminka över sanningen om vem hon egentligen är.

Men så rart, den där tidslinjen ändras lite efter krukorna eller? I förra upplagan jag såg bär det bara någon vecka från första besöket till Ebba kastade sig på telefon och ringde sin polare mäklaren.

E&E ska ju träffats ett flertal gånger. Så du bör killgissa in ett par tider till mellan E&E. Att värderingen på sommarstugan är gjord av en kompis till Ebba är väldigt anmärkningsvärt. Jag hoppas verkligen att rätten tar med det i betänkandet. Att Esbjörn går med på det tänker jag tyder på att hans dokumenterade kognitiva funktionshinder har försämrats de sista 10 åren. Något som medisinskt är troligt för en människa i hans ålder.

Jag undrar hur alla som ursäktar att Ebba både är ute och festar under en pamdemi och träffar en över 80-årig gammal man, själva har levt denna tid. Oavsett vilken ordning de skedde så är båda företeelserna djupt beklagliga och oansvariga var ochben för sig. Jag och de flesta andra har under detta år tagit vårt medborgeliga ansvar och inte träffat någon utanför vår bubbla under detta år. Men det kanske inte är så viktigt för Ebba med eget ansvar gentemot samhället.

Tack. Ser det inte riktigt som troligt att det skulle kosta 300 000kr för ovanstående.
Ebba har enligt sin värdering även vägt in renoveringar.

Men iallafall - där står det att Matz var upp för att hämta saker.
OM det är korrekt visste han om avtalet innan allt "exploderade".
Men varför blev han isf upprörd sen?
Varför är han tyst nu?

Eller så skulle han bara hämta saker oavsett och det råkade bli exakt då, vilket självklart de nyttjar i sin inlaga till rätten.

Känns som det borde tryckts på hårdare att Matz visste om köpet... om han visste om det?

Men så rart, den där tidslinjen ändras lite efter krukorna eller? I förra upplagan jag såg bär det bara någon vecka från första besöket till Ebba kastade sig på telefon och ringde sin polare mäklaren.

E&E ska ju träffats ett flertal gånger. Så du bör killgissa in ett par tider till mellan E&E. Att värderingen på sommarstugan är gjord av en kompis till Ebba är väldigt anmärkningsvärt. Jag hoppas verkligen att rätten tar med det i betänkandet. Att Esbjörn går med på det tänker jag tyder på att hans dokumenterade kognitiva funktionshinder har försämrats de sista 10 åren. Något som medisinskt är troligt för en människa i hans ålder.

Jag undrar hur alla som ursäktar att Ebba både är ute och festar under en pamdemi och träffar en över 80-årig gammal man, själva har levt denna tid. Oavsett vilken ordning de skedde så är båda företeelserna djupt beklagliga och oansvariga var ochben för sig. Jag och de flesta andra har under detta år tagit vårt medborgeliga ansvar och inte träffat någon utanför vår bubbla under detta år. Men det kanske inte är så viktigt för Ebba med eget ansvar gentemot samhället.

Attan!
Du har helt rätt, de har nog varit inne i huset!

Jo du, den har verkligen genom gått från fjäder till höna förändring här. Från några bilar till att vada genom skrot på sommarstugans tomt.

Jag noterar att du registrerat dig i ett syfte, där du koncentrerar dig på att hjälpa Ebba Busch med att få till att det är utgifter som inte ingick i avtalet, där köpeskillingen är av vikt i tvistemålet. Kostnader som nu ska beaktas i en rättslig tvist. Min slutsats blir, att det för båda parter var ett bristfälligt avtal, när man tycker att löpande utgifter som sotare i ett hus med eldstad, är fel i fastighet som ger prisreduktion vid tvist.

Jag kommer inte ihåg vad sotaren kostar, men det kan inte vara mycket eftersom jag inte tänker på vanliga räkningar i högen som kostar några tusenlappar. Det jag mest tänker på är jobbet med all sot som en sotning medför runt eldstäderna.

Beträffande avlopp, kan man inhämta olika anbud, där det framkommer att det finns entreprenörer som täljer guld, och andra som gör jobbet med en liten grävmaskin och gräver ner tank och rör till avsevärt lägre pris, där de flitigt anlitas av de boende på orten efter att kommunen påtalat avloppen i området.

Vatten löser man med att borra egen brunn, eller med servitut. Kan ju inte vara så svårt då de flesta människor som bor i hus har ju vatten.

När du, Ebba Busch, advokaten, med flera Ebba Busch anhängare framför kostnader, visar det på okunnighet om folk flest som bor i hus. Ni arbetar utifrån hypotesen att alla andra är korkade, och inte tar reda på vad saker kostar. Folk flest som sliter på riktiga arbeten betalar inte de summor för åtgärder på fastighet du framför för att rädda Ebba Busch förlorade heder.

Ebba Busch är inte en politiker som politiker flest. Hon är en influenser som säljer KD med munsvada, där hennes främsta egenskap är att hon är duktig på att memorera floskler. Hon är av samma virke som Margaux eller Bianca som med framgång hittat olika saker att pracka på folk. Men under fasaden ser vi en bräcklig moralisk grund och inga genuina kunskaper om den verklighet folk flest lever i.

I domstol kan inte Ebba Busch förklara ett avtalat underpris med olika påhitt om hur ett koja ska bli ett slott för en drottning med grandiosa planer på sitt boende. Det du framför är kostnader likt de Bianca hade, när hon river ett nytt kök i en lägenhet Östermalm, för att köpa ett nytt. Det imponerar inte på medborgare med förankring i verkligheten.

Varför kommer du med falska påståenden !

En tegelskorsten håller i många hundra år, men den är inte tät i flera hundra år om den inte underhålls.
Du var tvungen att googla på bygga hus och fattar fortfarande inte vad det handlar om.
Du läste inte ens artikeln du länkade till:

Du lyckades just idiotförklara dig själv.

Den sotare som på entreprenad av Åke Huss utför sotningarna i Marielund, hade ingen aning om att husets eldstäder fanns kvar och har aldrig besökt huset.