Citat:
Ursprungligen postat av
Prora
Normalt språkbruk att använda orden 'kvarlevor' och 'kroppsdelar' när det rör sig om en upphittad avliden som legat ute i naturen i tre-fyra månader. Singular, alltså kroppsdel, antyder antingen brott eller en kropp stadd i rejält biologiskt förfall.
Utan att ha läst in mig på fallet låter det som att killen gått utanför spårad terräng, snavat, skadat sig och inte kunnat kontakta hjälp. Tragiskt.
Du har fullkomligt rätt. Kvarlevor - i plural - är en fullt adekvat benämning på en död kropp som hittas i naturen. Kvarleva - singular - är exempelvis det som har hittats efter den stackars 17-åriga Wilma där man fann hennes avhuggna huvud i en väska.
Efter en viss tid utomhus lossnar muskler och senor, huden försvinner, kroppen kan inte hållas samman intakt. Men det betyder naturligtvis INTE att kroppen sprängts i bitar vid dödsögonblicket.
Bombgruppen är den enhet som har resurser att komma åt saker i svårtillgänglig terräng, kanske komma åt i en skreva, lirka ut något. De sysslar inte enbart med bomber och sprängmedel.
Det är enormt ovanligt att en person som tänker ta sitt liv gör det genom att bara försvinna från anhöriga, jobbplaner, vänner etc på ett sätt som gör att hen kanske inte hittas på många år, kanske aldrig. Suicid kan ske plötsligt och chockartad för omgivningen, men nästan ingen person vill försvinna utan att kvarlevorna hittas och de närmast anhöriga får svar.
Med dessa uppräknade synpunkter ovan - jag tror som du.
DA har råkat ut för en olycka, halkat och slagit sig illa när han ramlat från klippan. Kanske brutit benet som då inte bär och kanske ådragit sig en skallskada i form av subduralhematom.
Möjligen en mjältruptur. Detta har gjort att han omtöcknad krupit/ålat sig in i skrevan för att ta skydd under natten, men därinne avlidit av de inre blödningarna som långsamt ökat, gjort honom medvetslös och till slut dödat honom.
Tragiskt! Vila i frid!
