Knivdåden i Vetlanda 2021-03-03

Lyssnade på en Youtuber som påstår att GM inte fick flygbiljett för att hälsa på sin bror i Afghanistan. Blev vansinnig och gick till attack. https://youtu.be/BrjQee9yQsU

Killen har alltså familj i Afghanistan men bor i Sverige?

Vidrigt hur ni hetsar mot Afghaner här i tråden. Som om att detta var det normala.

Detta var en extremt sällsynt händelse som orsakades av en person som troligen blivit traumatiserad sidan tidigare, kanske i sitt hemland eller via flashback som hetsar mot sådana som han.

Tar inte ifrån något av offrens rätt att ha fått sin säkerhet kränkt men att inte kunna se saker ifrån ett annat håll är tydligen extremhögerns stora problem.

Jag tycker synd om alla inblandade i det här.

Killen mår uppenbarligen inte bra och jag gissar på att han kommer få vård.

Breiviks attack på oskyldiga var också en extremt sällsynt händelse. Förtjänar han också att behandlas med silkesvantar?

Aluminiumindustri!

Som Vetlandabo måste jag bara skriva av mig lite och påpeka den stora ironin i att Vetlanda, som ligger i hjärtat av Småland och som är den region av alla regioner i Sverige som närmast kan beskrivas som motsvarigheten till USA:s bibelbälte, har ett så oändligt mycket större problem med muslimska extremister snarare än kristna extremister.

Skulle jag bränna en bibel utanför en av våra missionskyrkor respektive bära en t-shirt med en Muhammed-karikatyr på stan så inser ALLA vad som skulle vara det farligaste alternativet.

Attentatet fick mig bl.a. att säga upp mig från jobbet i Torsdags, då jag jobbar med flera muslimer och åtminstone en av dom är en uttalad islamist som stolt erkänt för mig att det är hans plikt som muslim att skära halsen av alla som vanhedrar profeten Muhammed (i höstas, i samband med mordet på Samuel Paty i Frankrike).
Jag är avlägset bekant med ett av offren, en äldre man som blev knivhuggen i halsen utanför Willys, och attentatet fick mig att sätta ned foten och omedelbart säga upp mig själv.

Alla svenskar förstår instinktivt hur livsfarligt det är att stöta sig med muslimer, och då vi på papperet lever i ett sekulärt samhälle kan jag bara konstatera att åtminstone Vetlanda har resignerat inför islams och muslimers våldskapital.

Vår inkompetenta statsministers ord att "...rädsla och skräck ska aldrig bli en del av vår vardag..." i samband med attentatet är fullkomligt verklighetsfrånvänt och ihåligt. I praktiken har vi nämligen redan böjt oss för en reaktionär religion, och det sekulära samhälle vi påstås leva i håller på att erodera sönder, och svenskar är så snälla och undergivna att vi bara accepterar det.

Jag tycker att det är vidrigt!

Brukar inte svara på whataboutism.

Som Vetlandabo måste jag bara skriva av mig lite och påpeka den stora ironin i att Vetlanda, som ligger i hjärtat av Småland och som är den region av alla regioner i Sverige som närmast kan beskrivas som motsvarigheten till USA:s bibelbälte, har ett så oändligt mycket större problem med muslimska extremister snarare än kristna extremister.

Vidrigt hur ni hetsar mot Afghaner här i tråden. Som om att detta var det normala.

Detta var en extremt sällsynt händelse som orsakades av en person som troligen blivit traumatiserad sidan tidigare, kanske i sitt hemland eller via flashback som hetsar mot sådana som han.

Tar inte ifrån något av offrens rätt att ha fått sin säkerhet kränkt men att inte kunna se saker ifrån ett annat håll är tydligen extremhögerns stora problem.

Fan vad den här tråden förorenas av troll som försöker försvara vad som skett. Vete fan om jag sett det till denna grad förut, faktiskt.

Skendiskussion och dimridåer.

Poängen med hela min diskussion är individer som har fel i huvudet skall isoleras långt borta från allmänheten.

Mina argument:

* Vi kan i dagsläget inte bota fel i huvudet.
* Vi kan bara dämpa symptomen medelst psykofarmaka och/eller div. halvskumma behandlingsformer som inte är särskilt långt från kalla bad för hundra år sedan.
* Individen kan när som helst slarva med medicinen och få återfall.
* Den friska majoritetens välmående väger mångfallt tyngre än en enstaka sjuks välmående.

Om du vill fortsätta diskussionen så angrip mina argument, inget annat.

Har du inga motargument, så knip.

Mot detta ligger att även de sjuka faktiskt har vissa rättigheter. Vi har faktiskt idag en ganska ny bra lagstiftning som ger möjlighet att ha folk under tvångsvård fast de är hemma. Man kan då tvinga dem att ta emot nödvändig medicininering som håller de psykotiska symtomen borta.

Att bara säga att man skall hålla alla med psykossjukdom inspärrade för all framtid att man inte kan bota dem är du nog rätt ensam om. Att man skulle ha en hårdare och bättre dimensionerad verksamhet finns det säkert ett mycket större stöd för.