Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Allt går emot Binninge nu:

- den neuropsykiatriska utredningen slutade i att Esbjörn inte är att anse såsom eljest

- värderingen som inkom inidikerar ett pris på ca 10 % från Notars oberoende värdering som gjordes ett halvår tidigare på en kraftigt stigande marknad och där Densia friskriver sig från ansvar och samtidigt meddelar att den inte får användas i en rättstvist

- Esbjörn sitter i nationell linjär-TV och ändrar sin historia inför rullande kameror. Tidigare artiklar har innehållit uppgifter om att han ångrade sig ”direkt” och ”dagen efter”. Nu säger han att det var först vid trädfällningen det hände.

Fast det är väl egentligen inte viktigt. För hon valde ju att aggets på ett sätt som inte skyddar de äldre. Jag har inte träffat min mamma inomhus på över ett år. För att vi har en pandemi och jag aldrig skulle förlåta mig själv om hon blev sjuk och det var jag som smittat henne. Men oxå för att mitt land bett mig att avstå samtliga icke nödvändiga kontakter för att sjukvården ska mäkta med.
Att Ebba sitter och kuttrasjuar med en över 80-årig man för egen vinning. Är faktiskt att pissa på all sjukvårdspersonal och alla åldringar i detta land.

Någon som vet vad de båda förslagen till förlikning innebär? Esbjörn skulle som bekant hem och fundera över "motbudet" som han fått.

Jag tolkar det som att nu handlar det om pengar. Esbjörn ville ju inte sälja, men vad handlar bud och motbud om ifall det inte är pengar? Så därför gissar jag att Esbjörn/Binninge nu är beredda att sälja, men att den nya värderingen på 4,6 miljoner (istället för 4,2) ska ligga till grund för det nya priset. Gissningsvis vill nu Esbjörn sälja, men vill ha 400000 mer än tidigare och det är budet. Ebba har kommit med ett motbud.

Då är frågan om Esbjörn verkligen vunnit något? Han har sina kostnader för sitt ombud och hur hanteras Ebbas kostnader för hennes advokat? Om vi antar att det går till huvudförhandling kommer Ebbas advokat att sopa banan med Binninge. Ebba kommer att vinna den juridiska delen av tvisten. I så fall kommer Esbjörn att få betala både för sina egna och Ebbas rättegångskostnader. Men om vi antar att Ebba av politiska skäl vill ha ett snabbt slut på det hela för att få politisk ro igen. Hur mycket kan hon då gå med på? Kan hon lägga några hundratusen till samt att båda bär sina egna kostnader för ombud/advokat?

Esbjörn ville inte sälja och det sa han senast några dagar innan de möttes i rätten. Vad skulle få honom att helt plötsligt ändra sig? Ett högre pris, men pengar som han ändå måste betala sitt ombud Binninge med?

Omröstning om utfall av fastighetstvisten (översiktligt) = Advokat Flashback har talat!:

1/3 tror att Ebba´s sockrade bud kommer att accepteras av Esbjörn och Ebba får huset inom kort
2/3 tror Ebba får huset efter Tingsrättens avdömning om knappt ett år.
Ingen tror att Esbjörn får tillbaka huset

Det är intressant slutsats av knappt 40-talet personer. Jag trodde själv att Esbjörn skulle kasta in handduken nu...

"Så få har ställt till med så mycket oreda på så kort tid...."

Nu gissar du som vanligt igen !!!

Hela området runt sjön kommer att utvecklas, vatten och avlopp redan klart.
Det kommer att byggas exklusiva bostadsrätter, det kommer att byggas exklusiva hyresrätter., nya exklusiva villaområden kommer att anläggas.
Marielund kommer att bli ett överklassområde, ett område för de välbeställda.
Närheten till Uppsala och allt ovan gör att alla fastigheter i området kommer att rusa i värde, detta visste Ebba så väl när hon började bearbeta Esbjörn att sälja.
Så att Esbjörns sjötomt inte skulle vara värd SEX MILJONER är inget annat än lögner!

Kontroll av identitet på distans (när man aldrig personligen träffar parten)
Kontroll ska ske av:

Tillförlitlig elektronisk legitimation, eller
personens namn, personnummer, samordningsnummer eller motsvarande nummer och adress mot externa register, intyg eller andra oberoende och tillförlitliga källor och efter det inhämta en vidimerad kopia av kundens identitetshandling. Om kunden saknar en identitetshandling ska en liknande tillförlitlig, vidimerad handling som innehåller kundens namnteckning inhämtas och kontrolleras.

Med vidimering menas att minst en person intygar att kopian av identitetshandlingen är riktig. Personen som vidimerar ska ha sett både originalhandlingen och kopian. Personen intygar sedan med sin namnteckning, namnförtydligande och kontaktuppgifter (direkt på kopian) att kopian stämmer med originalhandlingen. Fastighetsmäklaren jämför sedan kundens namnteckning i uppdragsavtalet eller köpekontraktet mot den vidimerade kopian.

Det var ju här allt började, vet du att det finns en vidimerad identitetshandling och VEM var det då som vidimerade denna. För det kan ju inte varit någon i Esbjörns närhet för då hade ju dem blivit upplysta om affären!

Jo jo, men att hänvisa till att faktan finns att hämta någonstans långt bak i tråden är ju lätt. Var har du läst expertutlåtande son säger att Esbjörns kognitiva funktionshinder inte försämrats sedan 2010?

Sprida ut att en politiker bor tillsammans med pedofil som har avtjänat sitt straff är inte förtal. Att politiker sprider ut att jurist är typ densamma är förtal?

Det var Esb som gick till EB och inte hon som gick till honom första gången.
Detta efter en gemensam bekant frågat om han var intresserad av att sälja

Du kan läsa på innan du postar dina påstående