Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Tja lagen är fortfarande glasklar.
Det finns inga tvetydigheter kring att ingång avtal ska hållas.
Det finns heller inga tvetydigheter kring under vilka förhållande detta inte gäller.
Det som domstolen ska avgöra är alltså inte vad lagen säger - utan hur det som kan bevisas förhåller sig till lagen. Vi har ingen författningsdomstol som kan pröva lagar.
Vi har domstolar som prövar bevis MOT lagen. Inte lagen i sig.

Lagen är alltså glasklar.
Att Esbjörns ombud försöker bevisa att han borde falla under undantagen är inte det samma som att lagen inte skulle vara tydlig med att det finns undantag.

Det va absolut inte det jag sa, återigen väljer du att missförstå med flit.

Men va säger "den glasklara lagen" om ifall du hade vaknat upp efter en blöt kväll i mindes vagt att två personer hade tjatat på dig sen gett dig ett papper och visat var du skulle skriva på.

Eftersom lagen är glasklar borde det va en enkel sak att svara på.

Edit: såg ditt svar nu.
Lät inte helt glasklart.
Kontrakt gäller såvida inte...

jag anser att det är undervärderat och att den som gjort denna värdering inte vågade annat för han visste om vad den andra värderingen var på.... det bästa jämförelseobjektet som finns (en grannfastighet) förkastade han för det var 10 år sedan den såldes, istället jämför han med objekt som har järnvägen som granne och som går mellan fastigheten och sjön och som man således måste gå över för att kunna komma ner till sjön.

Vilket för oss tillbaka till resonemanget om faktaresistens.


Du bortser från två värderingar utförda av proffs och resonerar tillsammans med sandraso ihop er i er lilla filterbubbla att 6 miljoner nog är mer korrekt.

Det är precis så faktaresistens fungerar.

Har ingen susning om detta men såg ngt häromdagen där det framkom att Ebba köpt huset och inga problem kring det! men gamlingen började sedan ha synpunkter på hur Ebba renoverade huset! Det är där dispyten ligger(?) Den gamle mannen är ingen liten stackare för det är man inte per automatik för att man fyllt 81! Man kan vara pigg och alert och 100% klar i skallen. JO så är det. Förvisso i dödens väntrum men inte "synd om" för man har levt ett långt liv.

Grannfastigheten (en fastighet emellan) såldes förövrigt för 10 milj 2011.

Grannfastigheten såldes för 10 milj 2011 det är fakta

Om grannfastigheten hade varit en galleria så hade den säkert kunnat säljas för 150 miljoner. Det gör inte Ebbas fastighet mer värdefull.

Dumjävel, du famlar efter halmstrån nu. Dessutom ljuger du lika illa som Binninge.
Våg 2 kom under oktober och vad Ebba gjorde på festen är helt ointressant här,.
Festen är daterad den 26/9, långt efter kontraktsskrivningen som var den 20/8.
Festen publicerades den 8/10 efter en attack av Strandhäll (S) i Expressen.
Artikeln om denna affär och trådstart sker dagen efter fest-artikeln 2020-10-09, 20:56
Här borde det gå upp ett ljus för somliga-speciellt med Monicas facebook i minne...

Ja, vore huset värt sex miljoner, så borde ju Binninge oavsett hur inkompetent han är, åtminstone lyckats få fram en enda värdering med det beloppet...

Dumjävel kan du vara själv. Snacka om bajsnivå på Ebbaanhängare som hur hon än beter sig försvarar allt, och på sättet ni gör det med.....

Det kunde grannfastigheten varit om man inte visste att grannfastigheten var ett liknade hus som Ebbas, dock renoverat. Men på mindre tomt som inte var sjötomt.

Med denna fakta i ryggen är det inte faktaresidens att ifrågasätta värderings summorna. Men det är nästan det att låta bli.