Industriledaren Karl Hedin m fl gripna okt -18, jaktbrott i Surahammars kommun 2017

Vilken av de inblandade är en sjuk lögnare?

Huvudvittnet, som bland annat ljög för sin familj och polisen om att hon hade en obotlig dödligt hjärntumör, som utreds för stämpling till mord, som tar tagit tillbaka alla anklagelser.

Nej det är inte sannolikt. Vad finns uppgifter om övervåld?

Nej, inte illegalt i varje fall.

Orrtupp, varför tror du inte det?

Sällan har väl huvudvittnen blivit skrämd till tystnad. Huvudvittnet och hennes man lämnade både samständiga uppgifter till Polisen. Båda drog tillbaka.

Min hypotes som verkar rimligt, är att frun fick ta skulden (kronvittnet) och hotad/belönad och spelar sjuk/galen. I sverige funkar detta, man kan ta tillbaka de ursprungliga uppgifterna och spela knas. Den medicinska redovisningen i rättegången trots stängda dörrar har det ju kommit fram att hon vid tillfället för åtalarna förhörde henne inte kan styrkas att hon var knas. Det blev hon efter tiden. Jag är sjukt säker på att hon har blivit påverkad, tar smällen, kan Casha ut om några år liksom hennes man.

Vem är av annan åsikt?

Du som inte håller på Hedin, tycker du att bevisen är tillräckliga för att du ska tycka så. Eller tycker du med hjärtat?

Detta åtal måste vara kriminellt. Att lägga över 20 miljoner kronor på ett åtal som bara baseras på vad en hämndgirig kvinna fantiserat ihop är stötande.

Finns det inga regler inom åklageriet? Måste inte graden av insats av resurser vara i proportion till det påstådda brottet och bevisläget? Det finns inga bevis på skjutna vargar, inga vittnen, absolut inget annat än lite gammalt gift de hittat i ett uthus och prat i telefon mellan två syskon.

Med 20 miljoner skulle man kunna utreda bättre flera kvinnofridsbrott och anmälda våltäkter, genomföra mer förhör i misshandelsfall och göra bättre brottsplatsundersökningar vid inbrott.

Men det gillar väl inte vargaktivisterna och veganerna i mp? Det kanske påverkar nya grupper i samhället som ligger dem varmt on hjärtat!

https://www.jaktjournalen.se/nykterhetskontroll-sager-polisen-om-stor-insats-mot-atta-jaktkompisar/

Sannolikhet helt enkelt, ett mycket ovanligt brott för det första, det finns dessutom inte ett enda bevis eller tecken på att ett sådant brott ens har skett i området vid den påstådda tidpunkten.

Ungefär som jag inte heller tror att du stal Mona Lisa från Louvren igår baserat på att dels så hänger tavlan kvar och dels verkar du mer upptagen med att tramsa på FB än att planera spektakulära konststölder.

Att du är 'sjukt säker' säger absolut ingenting utan är ju bara dina egna spekulationer. Kom med något relevant istället som stödjer dina misstankar för det ärannars totalt ointressant att spekulera i något som du bara tror eller känner.
Vad är det som gör att du tvivlar så på att KH kan vara oskyldig? Tycker du att utredningen verkar vara korrekt skött?

Vi får inte glömma att den sk. rovdjursförvaltnigen är en stor industri som sysselsätter massor av människor. Naturvårdsverk länsstyrelser viltspårare helikopterföretag miljöbrottsutredare naturskyddsförenigar poliser nationella insatsstyrkor forskare och i detta fall även häktespersonal och gud fan vet hur många mer. Allt är finansieraat genom våra skattepengar. Alla dessa människor är helt beroende att det finns ett hot mot rovdjuren. Trots att det sker påstådd tjuvjakt på varg ökar vargstammen likförbannat rekordsnabbt. Detta rättsfall skapades av rabiata miljöåklagare med den jakthatande Åse Schultz i spetsen. Hon har tidigare misslyckats i två tidigare uppmärksammade fall det så kallade Lillhärdalsfallet och ett i Hälsingland. Gemensamt för de två fallen är att alla åtalade blev frikända. Även där fanns det inga döda vargar. Karl Hedin engagerade sig i Lillhärdalsfallet och ställde upp för de åtalade. Därigenom kom han i onåd i hela vargcirkusen. När sedan huvudvittnet drog fram Karl Hedins namn satte hela apparaten igång på alla cylindrar.