Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Det är i sig inte orimligt, men vi har följande faktum: Esbjörn har inte klagat på priset. Det han har klagat på är att träd har fällts - för att ge hantverkarna mer utrymme.

Varför tändes inte lamporna då? Eller kan han minnas fel? Kanske tändes lamporna?

Varför skulle det inte ha funnits det när det fanns det när Brännström fick sin rundtur? Du försöker dölja att du gjorde bort dig om kandelabrarna.

God natt.

Vem kommer ihåg att man tänder en lampa...?
Den mest alldagliga företeelsen på jorden näst efter att andas.
Sker nästan uteslutande reflexmässigt. Du kommer in i ett rum, du tänker lampan.
Du verkar insatt- kan inte du istället berätta vad som hände?
varför påstår du att man inte tände några lampor?
Varför skulle de ens behövas - förutsatt du inte är blind, det verkar ju nästans så - är det rätt ljust ute i sverige klockan 15 en dag i augusti. För du har väl fattat att det inte var i december som de skrev papper?

Det är inte så neuropsykologiska utredningar fungerar. Neuropsykologer utför testningarna själva, eftersom de även observerar patienten i testsituationen parallellt med att testningen genomförs. Observationer och övrig informationsinhämtning är en väsentlig del i neuropsykologens samlade bedömning vid sidan av standardiserade tester, intervjuformulär etc.
https://www.docdroid.net/1O55vJ2/uppsala-tr-t-8555-20-aktbil-32-pdf

Christian Oldenburg uppmärksammade korrekturfel.
Barry Karlsson har validerat Majken Majkgårds uppgifter. Exakt vilken betydelse han tillmäter hennes uppgifter vet ingen av oss eftersom utredningen är hemlig.
https://www.docdroid.net/OyFZ2J8/uppsala-tr-t-8555-20-aktbil-47-ab-45-maskad-version-pdf

Barry Karlsson är sannolikt inte korkad utan han reagerade när Majkgård återkom och ville revidera de uppgifter hon lämnat. Barry har naturligtvis funderat över hennes syfte och vad hela ärendet handlar om. Observera att han är noga med att redovisa alla omständigheter öppet. Det borgar för att han inte är jävig.

Vi kan nog alla enas om att Esbjörn inte är den skarpaste kniven i lådan. Han snärjer in sig själv i ett nät av lätt genomskådade lögner.

Däremot är han inte dement och i lagens mening har han rättshandlingsförmåga.

Du verkar dock referera till gud, kristendom och sådana böjelser ofta. Märkligt.

Tack för omtanken och jag ska sova. Men att jag tänker annorlunda om denna stinkande soppa imorgon håller jag för otroligt. En klok person sa en gång till mig att om man petar runt i bajs så fortsätter det lukta. Det bästa man kan göra är att lämna det ifred, för då torkar det snart Egon och försvinner. Någon på KD:s strateg avdelning borde tipsa Ebba om det.

[quote] Kan vi verkligen vara säkra på att Esbjörn att ljuger medvetet? Det kan ju vara så att han är så pass snurrig att han har svårt att hålla ihop saker och ting. Han är trots allt bevisligen inte som han ska I huvudet.

Ja, han har rättshandlingsförmåga. Det är jag enig med dig om.
Det skulle förvåna mig mycket om tingsrätten kommer fram till något annat.

Att veta saker om något man inte är är inte helt ovanligt.

När man tittar på bilden inifrån huset så ser det inte alls så pjåkigt ut. Ebba hade tänkt flytta in till jul, hade då haft ca 2 månader på sig för renovering. Hon visste nog vad hon gjorde. Att hon har gjort ett riktigt klipp är det väl ingen som tvivlar på. Hur hon gjorde klippet är sannerligen osmakligt.
Underhållet på fasaden och själva entren som ser eftersatt är inte svårt eller särskilt kostnadskrävande att renovera.

Tycker så otroligt synd om farbror Esbjörn. Man ser på möbler och andra inventarier att här ligger en stor del av hans historia. En stor del av hans liv och minnen.
Det är många hårda och helt oempatiska personer som skriver i tråden - samma skrot och korn som Ebba