Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Så du påstår att bara för att man klappar igenom ett lopp så är det COVID-19 som ställt till det? Kalla kom väl femma i det tidigare loppet.

Många har dött av COVID-19 för att de lurats av förnekarna och sprungit runt som vanligt. Man kan inte bara stirra sig blind på desinformation och dumskallepropaganda, utan man måste se det hela i ett större perspektiv.

Okej, inget som jag märker av utan ser mest folk som pendlar, lunchar eller handlar som vanligt. Men kan förstås vara väldigt begräsande för någon annan, t.ex. dem som försörjer sig på detta.

Man ska respektera covid, men att helt sluta leva och anpassa sitt liv efter ett virus med 99,8 % överlevnadschans är ren idioti.

Vi ska vara glada att vi inte stängt ner så mycket som andra länder gjort. Att vi sitter här och klagar på hur dålig Tegnell är, när vi klarat oss bättre än europasnittet är smått otroligt.

Oerhört märkligt att de inte lagt ut länkar eller dylikt i sitt meddelande, så att man själv kan granska vilka studier det är som de baserar sitt uttalande på. Att hänvisa till "några studier" i allmänhet är väldigt oseriöst ur ett vetenskapligt perspektiv. Det gick inte att se i deras meddelande i alla fall vad de avsåg.

Har hört vårdpersonal som är väldigt skeptiska till detta, så jag avvaktar med min egen bedömning tills det finns mer konkret lättillgänglig information att tillgå. Folkhälsomyndigheten har ju som bekant gjort kraftiga felbedömningar tidigare genom hela pandemin, så enbart deras ord ger jag tyvärr inte mycket för när det gäller AZ-vaccinets verksamhet för äldre..

Stockholm är dock fortfarande sämst i landet totalt sett och drar ner rikssnittet rejält.

Totalt har i detta nu 568 031 påbörjat sin vaccinering och fått minst en dos. 285 178 av dem har fått två doser och är färdigvaccinerade. Det är 6,9 resp 3,4 procent av Sveriges befolkning över 18 år.

I Stockholm är motsvarande siffror 4,4 resp 2,3 procent, vilket är klart sämst. Till exempel har inte ens hälften av alla 90+ fått sin första dos än. Dessutom är skillnaderna mellan kommunerna i regionen stora, så det finns all anledning att kritisera hur det hela sköts.

Här är den bästa och mest överskådliga sammanställning över hur vaccinationerna fortlöper som jag har hittat (uppdateras kl. 14 tisdag till fredag):

https://www.svt.se/datajournalistik/corona-vaccin/

Fast nu ÄR inte vi ett trångbott, utfattigt land, utan möjlighet till sjukvård eller betald sjukskrivning för stora delar av befolkningen, med hög analfabetism, dålig näringsstatus och hälsa i befolkningen från början, stora barnaskaror, generationsboende, vidskepelse och häxdoktorer i stället för skolmedicin och utbildade läkare, o.s.v. o.s.v..

Det fanns ingen rimlig anledning till, att vi inte skulle klara oss (minst) lika bra som de grannländer vi är omgivna av. Anledningen stavas T E G N E L L

Har man en schysst andningsmask och ett par omslutande solbrillor på sig så kan man i princip promenera in på covid-intensiven utan att bli smittad om man tvättar sig efteråt. Finns ingen anledning att vara hemma och gömma sig.

Jag tror Sverige hade klarat sig mycket bättre om vi hade gjort mer som våra grannländer. Övriga Europa har inte riktigt samma kultur så det är svårare att jämföra. Tror att ett svagt Sverige var ungefär lika bra som ett starkt Frankrike...

Jag vet inte vad "Senioren" är för något men antar att det är någon blaska. Anser att FHM har ett BRA mycket större ansvar än någon tidning, i att övertyga äldre om AZ-vaccinet, OM det nu ens är så extremt säkert för de äldre att ta det, vill säga. Det är helt självklart att det krävs massiv information om varför det nu helt plötsligt skulle anses säkert, efter att i flera månader ha ansetts vara osäkert.

Om jag vore 65+ skulle jag inte vara nöjd med nån enstaka studie (som dessutom inte verkar ha presenterats ordentligt av FHM, utan mer bara refererats till "i förbifarten"). Herregud, folk är till och med oroliga för att biverkningar kanske inte ens hunnits ses tillräckligt, under den korta prövotiden som de olika vaccinen har haft. Tänk då när det gäller att man kanske riskerar sitt liv om man tar ett vaccin som kanske inte är tillräckligt verksamt, för ens åldersgrupp. Då vill man ha jäkligt noga redovisat för sig hur man nu plötsligt kan vara så säker på detta. Och hur säkert är det? Är det 5% eller ens 2% mindre säkert än det bästa vaccinet, så skulle då jag inte vilja ha det sämre alternativet, om det innebär en större risk för mitt liv.

FHM tyckte att det krävdes massiva/många studier för att säkerställa att munskydd verkligen kunde ha en skyddande effekt. Annars var det skit och skulle inte användas öht.

De verkar inte lika krävande i att det skall kunna redovisas ordentligt, när det gäller ett vaccins möjlighet att rädda ens liv, utan då räcker det med ett väldigt fåtal studier, helt plötsligt...

Bakvända världen är bara förnamnet... 🙃

Ingenting sker av en slump.

90% procent av de "allra sköraste" säger ingenting. Det kan handla om 9 personer i princip.

Viruset kommer ALDRIG försvinna. Viruset kommer att fortsätta mutera i all evighet.
Det spelar ingen roll vad vi gör eller vad vi stänger ner så är den här för att stanna ok?
Släpp nu dina lockdownfantasier och förstå att detta snart är en ny säsonginfluensa och inget mer.
Vi trycker ner smittan lagom så att vi hinner vaccinera dom som behöver utan sjukvårdskollaps.
Till hösten har vi tillräcklig immunitet tack vare naturlig infektion och vaccin.
Det kommer komma nya vaccin varje höst och vi kommer vaccinera äldre och riskgrupper PRECIS som influensa A och B.

Ta det lite lugnt och gå ut i det fina vädret och njut av solen och fågelkvittret