Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Om 10% av alla covidsmittade får långtidsskador (och det är optimistiskt konseverativt) så är det betydligt fler som får långtidsskador av covid än trafikskador per år. Förstår inte varför du tycker bilbältet är viktigare i sammanhanget.

Vad är er analys i maj-juni gällande smittspridningen? Kommer regeringen att kunna släppa restriktionerna i takt med att många har fått vaccin och att vi närmar oss mot sommaren?

Riktigt så illa är det faktiskt inte..

28 februari hade 84% på säbo i Stockholm fått dos 2..

Forskellen på dansk og svensk strategi kan måske skrives med et navn: Barbara Bertelsen.

Allerede 31/1 - 2020 skrev hun:

"Det ser ud, som om personer, der ingen symptomer fremviser, kan smitte andre. Kombineret med oplysningerne om 14 dages inkubationstid har vi en lidt bøvlet situation ift. containment."

I februar skrev hun kritisk om Søren Brostrøm (Danmarks Tegnell) og sundhedsstyrelsen og sluttede mailen af med ordene "Hope is not a strategy."

https://www.zetland.dk/historie/s8YxAak9-aekdaa3R-4cdfe

Jag hatar verkligen skatter i många sammanhang. Framförallt som vi företagare sugs ut med, men en sockerskatt är så självklart att det borde införas.
Börjar man på riktigt undersöka effekterna av socker, så skulle det visa sig att tobak är rena hälsokuren i jämförelse. Kanske främst för att 99% av alla överdoserar socker..

Nej.

Va? Bara för någon dag sedan låg man på runt 5% vaccinerade.

26 februari skrev SLL detta.

”Region Stockholm har prioriterat de allra sköraste som bor vid särskilda boenden för äldre och där har nu 90 procent fått första dosen och 84 procent har även fått andra dosen. Av de som har hemsjukvård har vi nu registrerat att över 40 procent fått sin första dos vaccin.”

Man får inte gå på allt gnäll som blaskorna skriver..

Stämmer inte, man kan göra en lockdown när som helst. Även vid fullskalig smittspridning. Även under pestepidemierna, spikade man igen dörrarna till hus där folk var sjuka, och ritade ett kors på dem. Om ingen träffade de sjuka och deras eventuellt smittade familjemedlemmar/tjänstefolk förrän de var antingen friska igen eller döda, så kunde de inte smitta vidare heller - eller hur? (Nu bortser jag från att pesten kunde spridas av råttor som gnagde sig ut ur huset, men det är ändå inte relevant för coronan. Eftersom coronan endast sprids med utandningsluften från en människa till en annan, och möjligen lite med kladd med spott och snor på fingrarna, så skulle det fungera i hundra procent av fallen att låsa in smittbärare i några veckor.)

Det är enkel logik. Bara Tegnell som inte förstår det. Han verkar tro att en infektionssjukdom är någon naturkraft (han har till och med använt det ordet), som av egen kraft bryter igenom väggar och gränsspärrar. Så är det naturligtvis inte, utan lyckas en människa smitta en annan människa under en pågående pandemi, så beror det på att antingen regelverket eller bevakningen av att regelverket följs, är för slappt.

COVID19 har orsakat mer elände och lidande än alla pandemier sedan Spanska sjukan. Vi har inte sett lika mycket sjukdom och död sedan dess. De indirekta konsekvenserna av pandemin är oöverskådliga. Den kommer att ha ett omvälvande effekt på hela mänskligheten och förändra mycket av världsordningen. Kort sagt: det kommer inte att bli som förr. Livet kommer inte att återvända till hur det var förut.

Gnäll? Jag var genuint orolig för att man låg så illa till vad gäller vaccinationerna av de äldre.

Och nej, jag orkar inte söka efter varje liten enskild information i denna enorma tråden.

Ja det är möjligt rent teoretiskt men givet vår grundlag totalt omöjligt och odemokratiskt.

Det har ju dessutom testats redan och det enda som hänt är med lockdown följer nya lockdowns. Det är knappast rätt väg att gå.

Förstår inte varför man ens ska ha det som målsättning att döda viruset. Det är en utopi i sig att tro att det går. Vi kommer att få leva med det här viruset vare sig vi vill eller inte, men farligt är det inte för de allra flesta som tur är.