Knivdåden i Vetlanda 2021-03-03

Det skulle vara förödande för JÖKen och gymnasielagen om det var ett terrorbrott så det kommer stanna vid vansinnesdåd av en psykiskt störd individ som råkar vara muslim.

Kan tråden flyttas tillbaka till AB&K nu?
https://sverigesradio.se/artikel/utreds-inte-langre-som-terrorbrott-det-vet-vi-om-vetlandadadet

https://sverigesradio.se/artikel/22-aringen-domd-for-ringa-narkotikabrott

Vad jag förstått det har polisen rubricerat det som misstänkt terrordåd. Detta då allt var nytt.

När åklagaren tog över det så är det mer viktigt att det blir rätt. Han kan inte utan kött på benen begära honom häktad för terrorbrott, men det räcker ju gott med andra rubriceringar.

Inte så ovanligt att polisen initialt tar i lite vid rubriceringar. I det här fallet kanske för att kunna involvera säpo.

Hur rimmar det med att flera av afghanerna åker på semester i hemlandet?

Ärligt talat tycker jag det låter som nån som fått psykbryt, och han råkar vara afghan. Tror inte det har med nåt islamistisk att göra

Gick oerhört snabbt att reda ut den frågan kan man konstatera.

Den muslimska afghanen uppges inte ens ha lärt sig alfabetet. Trots alla år i Sverige.

Jag känner inte till hur terrorbrottlagstiftningen fungerar alla europeiska länder, så kan inte säga emot dig.

Men om vi tittar på i det land där dådet faktiskt skedde, så finns det vissa kriterier ett brott måste nå för att terrorbrottslagstiftningen ska vara applicerbar. Det verkar inte som så är fallet den här gången, åtminstone inte än.

Som sagt, motivet utreds fortfarande så att det faktiskt kan komma att utredas som terrorbrott då nya omständigheter blir kända är inte omöjligt.

Men du menar att åklagaren redan nu bör rubricera det som terroristbrott? Vad är argumenten för att du anser att åklagaren gjort fel?

JÖKen behandlar väl ändå inte så avancerad juridik?

Sju knivhuggna. Tre svävar mellan liv och död. Mindre allvarligt brott?

Många från trollfabriken här i dag märker jag.