Knivdåden i Vetlanda 2021-03-03

Ja allt för att få personen att framstå som en ”ensam galning”. Som det egentligen är lite synd om.

Finns det många afghaner i Vetlanda?

Du kan kalla det ordbajseri för att du inte begriper fakta.

Att hugga ner människor för att få stanna i Sverige är för påverka ett enskilt beslut inte politiken i helhet.

Såna som dig urholkar ordet terrorism och folk kommer ta det mindre allvarligt om såna händelser benämns som terrorism.

Detta var ett vansinnesdåd utfört av en hazar. Varken mer eller mindre.

Jag lutar åt att du trollar, men vad gäller det här med knark - narkotikabruket hos afghanerna som tecken på stresshantering/utanförskap/utslagning etc blir missvisande. Narkotikabruket är oerhört utbrett inom gruppen, även hos dem som erhållit uppehållstillstånd och lever ett till synes ordnat och bekvämt liv i Sverige (PUT, försörjning, omgivna av batiktanter och diverse gräddfilsspår - inklusive medborgarskap). Har postats handlingar här på Flashback från fall där afghaner som fått uppehållstillstånd och resehandlingar åker hem på semester och för med sig narkotikaklassade preparat till Sverige.

Testa exempelvis att söka på narkotikabrott i följande trådar:

(FB) Samlingstråd: Afghanernas sexuella våld & övrig kriminalitet, domar, fupar etc.

(FB) Afghanernas kriminalitet: Dömda i 137 brottmål på EN månad – hela listan!

Åklagaren kommer aldrig kunna inleda förundersökning om terrorbrott även om GM erkänner
att han gjort det på uppdrag av terrorgrupp.
Då byter dom hellre åklagare 10 gånger.

Det är islamofobiskt att påstå att det är ett terrorbrott.

Det skulle vara förödande för JÖKen och gymnasielagen om det var ett terrorbrott så det kommer stanna vid vansinnesdåd av en psykiskt störd individ som råkar vara muslim.

Jag känner inte till hur terrorbrottlagstiftningen fungerar alla europeiska länder, så kan inte säga emot dig.

Men om vi tittar på i det land där dådet faktiskt skedde, så finns det vissa kriterier ett brott måste nå för att terrorbrottslagstiftningen ska vara applicerbar. Det verkar inte som så är fallet den här gången, åtminstone inte än.

Som sagt, motivet utreds fortfarande så att det faktiskt kan komma att utredas som terrorbrott då nya omständigheter blir kända är inte omöjligt.

Men du menar att åklagaren redan nu bör rubricera det som terroristbrott? Vad är argumenten för att du anser att åklagaren gjort fel?

Några bekräftade dödsoffer än?

https://docplayer.se/111097051-Annie-loof-sverige-behover-de-ensamkommande.html

https://petterssonsblogg.se/2018/05/05/vi-behover-de-ensamkommande/

https://www.friatider.se/22-arige-terroristen-en-analfabet-fran-afghanistan

"22-årige knivmannen: En afghansk analfabet som fick uppehållstillstånd för att gå i gymnasiet"

"Annie Lööf:»Sverige behöver de ensamkommande«"

Den svenska polisen, skolsystemet, rättsväsendet, riksdagsledamöterna, journalisterna, kranarna och sjukvården skulle nog ha för lite att göra annars.

Ordet ”allvarlig” är förstås centralt, det nämns hela tre gånger i en enda paragraf. Och som så ofta med juridiskt fikonspråk innebär detta att det finns mindre allvarliga brott, som därmed inte räknas som terroristbrott.
Ja, visst återstår det att se, men sannolikheten är låg att det räknas som terroristbrott i lagens mening.
Absolut, helt klart. Man kan med fog hävda att riksdagen har lagt ribban högt för att just sådana här gärningspersoner ska kunna gå fria från terroristbrott. Och då behöver ju inte vanligt folk oroa sig för terrorism...

Jo, det är ungefär den upplevelsen jag har av "Willyskillarna" också. Ja, inte mycket personalen kan göra. Om de inte ertappar de med att snatta eller så, då verkar ju lagen öppna upp för att kunna porta kunder som stjäl från att få vistas i butiken.
Det är ju inte heller så gott om väktare som drar runt och ser till att det går lugnt till på såna platser i lilla Vetlanda. Jag har jobbat i många olika butiker runtom i Stockholm, ofta i gallerior. Där var man van vid att väktare eller ordningsvakter aldrig var långt borta. Det brukade avskräcka från en viss typ av häng som tex pundare i sådana utrymmen några längre stunder.

Det vet du för det har du läst i en roman av Barbara Cartland.

När du sitter där och kräker ur dig skit är du då medveten om att kultur och härkomst är sådana där faktorer son ingår i bakomliggande faktorer?

Är man uppväxt i ett ISIS fäste är sannolikheten för att ta till våld långt högre än om man är uppvuxen i random svensk förort..

osv osv...
Faktorerna du vill negligera spelar alltså stor roll även enligt dig själv.