2021-03-03, 14:57
  #455569
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av AirOfficer
Inrapporterade döda sedan fredags:

Sverige: 138
Norge: 3

Sverige skulle kört liknande strategi som resten av länderna i Norden istället för att gå mot strömmen.
Citera
2021-03-03, 14:59
  #455570
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Onlyplaydanuts
Israel har nu vaccinerat 96% av sin befolkning.
Ligger trots det fortfarande över Sverige i antal smittade och döda/capita just nu.


Det ser onekligen lite konstigt ut, man tycker att effekten borde vara tydligare. Men det är nog mer komplext än vad gemene flashbackare kan förstå. En förklaring är dock fördröjningen på effekt, samt fördröjningen i dödsfall. Dessa två tidsfaktorer jobbar ju mot varandra. Dvs den som rapporteras död idag dog förra veckan och blev smittad för en månad sedan. För vaccineringen fungerar det tvärtom. Dvs den som blir vaccinerad idag har förvisso ett visst skydd redan om någon vecka, men ett fullt skydd om först ca 5 veckor. Förenklat får man alltså räkna på ca 9 veckors ”fördröjning” för att se effekt. Och då var betydligt färre vaccinerade.

Men sen tror jag man glömmer en sak vad gäller vaccineringen. De första som får sprutan är många gånger väääldigt sköra och där vaccinationen lika väl kan putta dem över kanten. Att kalla den äldsta 20% andelen av befolkningen kan mycket väl ha bidragit till en viss smittspridning i sig dessutom vilket också kan vara en förklaring. Det här rätar nog upp sig, men tar längre tid än man tror.
Citera
2021-03-03, 15:01
  #455571
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Madagascar
Vad är en mer rättvisande bild i Gävleborg då?
Vad jag har sett så ökar det rätt mycket iaf I hudiksvall.. I förhållande till folkmängd.. kolla torsdagar!rapporteras torsdag - torsdag , troligen fler som gör så.
Citera
2021-03-03, 15:02
  #455572
Medlem
Villons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av madchance
Aktuellt för ett år sedan, 3 mars, 9 minuter in.

Signar Mäkitalo: "Ni ska INTE använda munskydd över huvud taget, för det krävs en speciell kunskap för att ta av sig munskyddet om man träffar någon med virussjukdomar, för det fastnar på munskyddet och så tar man bort med händerna så då sprider man på det sättet"

Idag kan man ta del av den speciella kunskapen på 1177.se:

https://www.1177.se/Stockholm/sjukdomar--besvar/lungor-och-luftvagar/inflammation-och-infektion-ilungor-och-luftror/om-covid-19--coronavirus/sa-anvander-du-munskydd/
Jag säger inte att det hade varit fel att förespråka bredare användning av munskydd på ett tidigt stadium, men för mig är det i alla fall tydligt att det skett en förskjutning i förväntningarna på munskydden.

Ditt citat indikerar en inställning som var vanlig initialt, dvs. "hur mycket skyddar munskyddet mig?". I en sån diskussion är det ju relevant att flagga för risken för infektion genom felaktig hantering av munskydden.

Relativt snabbt skiftade ju inställningen internationellt till att förespråka bred användning av munskydd för att skydda andra från min eventuella asymptomatiska Covid-19. Då försvinner ju bäringen i argument såsom de som framförs i ditt citat, och det är det här skiftet som man med fog kan kritisera FHM för att ha varit väldigt sega med att omfamna.
Citera
2021-03-03, 15:05
  #455573
Medlem
Bertil.Enstorings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Onlyplaydanuts
Israel har nu vaccinerat 96% av sin befolkning.
Ligger trots det fortfarande över Sverige i antal smittade och döda/capita just nu.

Nej det har dom inte!

Varför skriva överhuvudtaget om man inte förstår den allra enklaste information?
Citera
2021-03-03, 15:05
  #455574
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av C-P.Rejserbil
Det finns inget som tyder på att vaccinet skyddar mot de mys varianterna. UK har vaccinerat många fler än Sverige men har fortfarande stor spridning. Alltså funkar det inte särskilt bra, men det hade säkert varit ännu värre annars.

I see, då får vi se hur bra det håller nere IVA fallen framöver då...
Citera
2021-03-03, 15:06
  #455575
Medlem
Otroligs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Onlyplaydanuts
Israel har nu vaccinerat 96% av sin befolkning.
Ligger trots det fortfarande över Sverige i antal smittade och döda/capita just nu.
Tror inte det stämmer. Israel har gett ~ 8 miljoner doser varav ~ 5 miljoner varit första dosen. Israel har ~ 9 miljoner invånare så det är en bit kvar till 96% av befolkningen.

https://www.jpost.com/breaking-news/coronavirus-in-israel-over-8-million-vaccines-administered-660452
Citera
2021-03-03, 15:07
  #455576
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Leland1979
Du verkar väldigt säker på din sak. Har du en konkret källa till ditt uttalande eller killgissar du?

Han utgår väl från 7k i överdödlighet. Inte 13000 eller mer.
Citera
2021-03-03, 15:07
  #455577
Medlem
Merwinnas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tagex
Det ser onekligen lite konstigt ut, man tycker att effekten borde vara tydligare. Men det är nog mer komplext än vad gemene flashbackare kan förstå. En förklaring är dock fördröjningen på effekt, samt fördröjningen i dödsfall. Dessa två tidsfaktorer jobbar ju mot varandra. Dvs den som rapporteras död idag dog förra veckan och blev smittad för en månad sedan. För vaccineringen fungerar det tvärtom. Dvs den som blir vaccinerad idag har förvisso ett visst skydd redan om någon vecka, men ett fullt skydd om först ca 5 veckor. Förenklat får man alltså räkna på ca 9 veckors ”fördröjning” för att se effekt. Och då var betydligt färre vaccinerade.

Men sen tror jag man glömmer en sak vad gäller vaccineringen. De första som får sprutan är många gånger väääldigt sköra och där vaccinationen lika väl kan putta dem över kanten. Att kalla den äldsta 20% andelen av befolkningen kan mycket väl ha bidragit till en viss smittspridning i sig dessutom vilket också kan vara en förklaring. Det här rätar nog upp sig, men tar längre tid än man tror.

Det du skriver är sant, och vi får hoppas att det är hela förklaringen. Och inte att virusvarianter har tagit över där, som vaccinet israelerna fått - det är väl bara Pfizers de har fått? - inte hjälper mot.
Citera
2021-03-03, 15:07
  #455578
Medlem
Bertil.Enstorings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Madagascar
Eventuellt har takten avtagit... men jag tror mer att det är något stokastiskt. Stockholm rapporterar i princip lika många nya fall som förra onsdagen.

Har det hänt något med covidsatistik.se?

Det ser ut som att sista datum är 25/2: https://covidstatistik.se/fall#rapportdatum

Tror de rapporterar ”baklänges”
De är nu inne på år två, men siffrorna läggs på ”mars” inte mars 2021. Kolla i början av diagrammet
Citera
2021-03-03, 15:08
  #455579
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Villon
Jag säger inte att det hade varit fel att förespråka bredare användning av munskydd på ett tidigt stadium, men för mig är det i alla fall tydligt att det skett en förskjutning i förväntningarna på munskydden.

Ditt citat indikerar en inställning som var vanlig initialt, dvs. "hur mycket skyddar munskyddet mig?". I en sån diskussion är det ju relevant att flagga för risken för infektion genom felaktig hantering av munskydden.

Relativt snabbt skiftade ju inställningen internationellt till att förespråka bred användning av munskydd för att skydda andra från min eventuella asymptomatiska Covid-19. Då försvinner ju bäringen i argument såsom de som framförs i ditt citat, och det är det här skiftet som man med fog kan kritisera FHM för att ha varit väldigt sega med att omfamna.


Wow låter som Svennson är värsta filosoferna, Well om du bortser från det egentliga varför folk duckade munskydd, dvs 98% dresscode-skitnödighet/inte-sticka-ut/oklar ytbaserad-obehagskänsla-som-får-styra/mm

Allt annat är ”saker att skylla på”.

”Det där känns oskönt vi går på hans linje han som grävt fram studier som säger munskydd kan vara farliga”

Lol.

Totalt feltolkade studier, selektiva, utvalda självuppfyllande syfte.

Vilket är ett samlingsord för Sveriges agerande. Eller fall på eget douche-grepp.

Thats how solidariska Swedes are.

Deppresivt douchebag beteende med fine and dandy-yta.som lätt kunnat krackeleras av ett hotfullt munskydd som knackar på dörrn från landet utanför och monstruöst väcker uniika-dig till att du är en i mängden, kanske är bara andras utandning äcklig men iinte din, lol

Att "mentalt vakna" med ett munskydd som tvingar sig på där staten aldrig kunde, att bli väckt och tvingas delta i - landet utanför de mentala gardinernas värld" - landet det suddiga äggskal som innesluter folk - höljt information om, så länge folk kan minnas - mmen visst *harkel* *i know this shit* *skitnödig Bruce Willis röst*, ett land de "minnsann känner till", när sanningen är att de sällan vart där /kallat varje möte med landet utanför för "en kris".

Folk är livrädda för "landet utanför dom själva", det som skiljer sig, är "annorlunda", räcker med en fläck på skjortan eller en för gammal telefon så sätter sig folk på andra säten, avstånd har hållts sen 40 talet om du "avviker" om så viktiga detaljer, Som i den rädde´s paranoidas huvud blåses upp till skräck.

Nene de projicerar mest inifrån>ut, landet "utanför" det är för knarkare och flum nazister galningar mm, allt detta - samtidigt som de ”minsann är real/righteous/vakna och ”på” lol.

Sanningen är en gnyende äggskalsvarelse som undviker allt som kan stratifiera skalet - istället hem och stäng dörren, mentala gsrdiner, självsuggesterar/drömmer/sagor om världen utanför.

Munskydd? Det är ju på riktigt då?

Det får inte *gnyr* vara på riktigt *sopar under mattan* syyns det inte finnnnns det iinte *gnyende ljud*.

Som favorit-idiot atraktion-klassikern - grodorna på gröna lund - grodor ploppar upp - grodor ska bankas ner ploppar upp - bankas ner,


*Åhåh den e såw kul ghåw-ghåww*


Psykofarmaka?

Bankas ner, ploppar upp, bankas ner *höjer dosen*.


Hash?

Ploppar upp, bankas ner.


Lol


Remember i Sweden är det alltid fel - utanför det egna beteendet.

Thats douche.

Världsmästare i douche bag.
__________________
Senast redigerad av Sarumanmyndigheten 2021-03-03 kl. 15:44.
Citera
2021-03-03, 15:08
  #455580
Medlem
ReijoHervonens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tagex
Det ser onekligen lite konstigt ut, man tycker att effekten borde vara tydligare. Men det är nog mer komplext än vad gemene flashbackare kan förstå. En förklaring är dock fördröjningen på effekt, samt fördröjningen i dödsfall. Dessa två tidsfaktorer jobbar ju mot varandra. Dvs den som rapporteras död idag dog förra veckan och blev smittad för en månad sedan. För vaccineringen fungerar det tvärtom. Dvs den som blir vaccinerad idag har förvisso ett visst skydd redan om någon vecka, men ett fullt skydd om först ca 5 veckor. Förenklat får man alltså räkna på ca 9 veckors ”fördröjning” för att se effekt. Och då var betydligt färre vaccinerade.

Men sen tror jag man glömmer en sak vad gäller vaccineringen. De första som får sprutan är många gånger väääldigt sköra och där vaccinationen lika väl kan putta dem över kanten. Att kalla den äldsta 20% andelen av befolkningen kan mycket väl ha bidragit till en viss smittspridning i sig dessutom vilket också kan vara en förklaring. Det här rätar nog upp sig, men tar längre tid än man tror.
Dom har inte vaccinerat några 96%. Dom har gett 96doser per 100 invånare. Dit räknas både första och andra dosen. Har för mig att lite drygt 60% skulle ha fått första dosen.


"This is counted as a single dose, and may not equal the total number of people vaccinated, depending on the specific dose regime (e.g. people receive multiple
doses)."

https://ourworldindata.org/covid-vaccinations
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in