2021-03-03, 11:35
  #20197
Medlem
kungenslillapigas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av nova68
Nej du HD kommer avvisa målet i så fall.
Det finns inga högre värde eller ens behov av något prejudikat, det finns redan i JB.
Tvistemål i tingsrätten med 3 domare som enigt kommer fram till att:
Säljaren inte kan bevisa sitt svaromål, köpeavtal enligt JB föreligger och säljaren har att följa detta.
HD skickar tillbaka överklagadet med vändande post, som JK gjort med förtalet.
Skrev jag HD tyckte du? Nä, läs ordentligt tack. Jag skrev HR vilket står för hovrätten. Hovrätten är en instans över tingsrätten men en instans under högsta domstolen som mycket riktigt åtar sig prejudicerande fall ifall du inte visste detta.
Till HR kan givetvis målet överklagas av förlorande part då det är höga ekonomiska värden som står på spel
2021-03-03, 11:37
  #20198
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Khun-T
Ebba vinner nog! Men skulle vara surt om.

1. Esbjörn dör i covid19 efter ha blivit tvingad till rätten av Ebba Busch.

Jag hade en bekant som dog mycket yngre än Esbjörn i en plötslig hjärtinfarkt efter att ha drabbats av en infekterad tvist om betydande värden i en bodelning. Där barnen i vanlig ordning var täckmanteln för girigheten. Han kunde inte hantera oron. Det var en motpart som skulle segra till varje pris.

Att utsätta en äldre herre 80+ för en rättstvist och vilseleda folket med att lagen är skriven så att alla avtal ska hållas, är ett nytt bottennapp i trollerfabriken Sverige..
2021-03-03, 11:37
  #20199
Medlem
DeValeras avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Knut-Anne
Det pågår en Sossesponsrad kampanj mot just Ebba, även om det kan vara svårt att tro.
https://www.facebook.com/aktuelltipolitiken/posts/10157363302776139
https://www.facebook.com/ads/library/?active_status=all&ad_type=political_and_issue_ads &country=SE&id=222068029606621&view_all_page_id=11 0723197258182
https://www.facebook.com/ads/library/?active_status=all&ad_type=political_and_issue_ads &country=SE&id=873562156756062&view_all_page_id=11 0723197258182
https://www.facebook.com/ads/library/?active_status=all&ad_type=political_and_issue_ads &country=SE&id=1109615892832283&view_all_page_id=1 10723197258182

Vi har alltså ett regeringsparti som sponsrar hatkampanjer mot andra partiledare, vilket är nytt i Sverige, tidigare har man nöjt sig med reklam för egna partiet.


Det är ju detta som är den stora skandalen. Om det finns en organiserad kampanj mot Ebba så är detta en skandal i magnitud med IB-affären eller Watergate minst sagt.
2021-03-03, 11:38
  #20200
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av braattha
Ebba hade nyckel för målning mm
Men det borde varit efter Anticimex. Och efter att dom kommit överens om priset.
Innan borde det varit Esb, då han ej hade flef än en nycke(nu har han fått en av en släkting)

Ebba har fått nycklar för att släppa in målaren!

Hon börjar med att måla om "rucklet" som enligt Ebba-klanen har fuktskador, svartmögel............

Hur tänkte hon/ni här?
2021-03-03, 11:39
  #20201
Medlem
trngws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Iknowafewthings
Föreligger förtal i teknisk mening?

Enligt 5 kap. 1 § 1 st. Brb:


Att hävda att någon har begått ett brott faller normalt sett inom förtalsbestämmelsen.

Observera att Ebba inte hävdat att han begått något brott. Hon har bara påtalat att han är fälld i domstol. Det är domstolen som till och med slagit fast att han begått ett brott.

Jämför t.ex. med uttalandena Cissi Wallin gjorde. Hon hävdade att nollan begått ett brott. Och förmodligen talade hon sanning även om han inte ens åtalades.
2021-03-03, 11:39
  #20202
Medlem
JeffDaviss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Helge.Palmcrantz
Menar du att 80-åringar är sega i huvudet? Låter ganska generaliserande.

Talar bara från egen erfarenhet här. 80-åringarna i MIN närhet ska fan inte göra några husaffärer på egen hand.
2021-03-03, 11:39
  #20203
Medlem
Helge.Palmcrantzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av god..
Ebba vill bo där för att det är många "fina" människor som härstammar från Livets ords kyrka som har sina bostäder där.

Det är så jävla kyrkligt där så...
Där kommer hon att finna sig omgiven av sina Livets ord vänner!
Därför ger hon inte upp huset i första taget.

/god..

För hon kunde inte tidigare köpt en fastighet i närområdet?
2021-03-03, 11:41
  #20204
Medlem
kungenslillapigas avatar
Undrar hur det skulle gå om brorsonen skulle slanta upp ett gåvobrev där han fått fastigheten som gåva säg år 2019 men att äganderätten skulle övergå först i juli 2021? Vad skulle då hända med Ebbas köpeavtal?
2021-03-03, 11:42
  #20205
Medlem
trngws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kungenslillapiga
Skrev jag HD tyckte du? Nä, läs ordentligt tack. Jag skrev HR vilket står för hovrätten. Hovrätten är en instans över tingsrätten men en instans under högsta domstolen som mycket riktigt åtar sig prejudicerande fall ifall du inte visste detta.
Till HR kan givetvis målet överklagas av förlorande part då det är höga ekonomiska värden som står på spel

Men som jag förklarade kommer HR inte bevilja prövningstillstånd för ett överklagande från Esbjörn.
2021-03-03, 11:44
  #20206
Moderator
Iknowafewthingss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nachotallrik
Jag är inte alls insatt i varken politik eller husköpet, men har gubben inte rätt till ångerrätt?
Man får väl för fan ångra sig... jävla barnsligt detta.

Du har visserligen fått rätt svar men med felaktiga hänvisningar. Som andra har nämnt föreligger ingen ångerrätt vid fastighetsköp.

Citat:
Ursprungligen postat av guderi
Du tänker på konsumentköplagen kanske? Den har ingenting med detta att göra.

Dessutom är det köpare som har ångerrätt inte säljare

Citat:
Ursprungligen postat av Jagersro
Ånger rätt ? Gäller vid konsumentköp. Detta är två privatpersoner som gör affär. Då gäller Köplagen. Finns ingen ångerrätt där.

Citat:
Ursprungligen postat av ursprungligen
Ångerrätt enligt konsumentköplagen har tydliga begränsningar. Du har inte enligt lagen någon ångerrätt i butik till exempel. På nätet har du det.

Har någon startat en crowdfunding än för Esbjörn så han kan få en opartisk rättegång i oktober? Överskottet kan gå till Rädda barnen.

Det föreligger ingen lagstadgad ångerrätt i konsumentköplagen (vissa butiker erbjuder dock detta frivilligt), den ångerrätt som finns för konsumenter finns i 10 § Lag (2005:59) om distansavtal och avtal utanför affärslokaler och gäller mycket riktigt så som lagen insinuerar endast för köp på distans eller utanför affärslokaler.

Köplagen är inte tillämplig på fastighetsköp utan behandlar endast lös egendom (fastigheter är fast egendom). Lagen som tillämpas är jordabalken och just 4 kap. rör köp av fastighet.
2021-03-03, 11:44
  #20207
Medlem
trngws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kungenslillapiga
Undrar hur det skulle gå om brorsonen skulle slanta upp ett gåvobrev där han fått fastigheten som gåva säg år 2019 men att äganderätten skulle övergå först i juli 2021? Vad skulle då hända med Ebbas köpeavtal?

Jösses vad okunnig du är. Ett sådant gåvobrev har lika mycket verkan som dina inlägg här. Inte ett skit. Vi har förklarat varför säkert minst 1000 gånger.
2021-03-03, 11:45
  #20208
Medlem
BIB3ls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vresrosen
Du är en del av problemet. Du har förstått att avtal i princip ska följas, men du har inte förstått att denna sak handlar om avtalets innebörd, och de ovanliga omständigheter som ledde till avtalet, och särskilt den situation som förelåg vid avtalets tecknande, när Esbjörn undertecknade ett avtal utan vittnen närvarande.

Det var ett köpebrev där Ebba Busch själv inte förstod, trots att hon inte har kognitiva svårigheter och är ung, att detta var en bristfällig handling utan Jordabalkens formkrav för att få lagfart. Det framgår av att hon sökte lagfart två gånger. på en handling utan obligatoriska formkrav

Avtalet har mycket att önska när det gäller formkrav och avtalsvillkor, som Esbjörn skrivit under. Det finns punkter i avtalet som inte berör denna överlåtelse,och det saknas avtal om saker som berör Esbjörn. Om Esbjörn blivit informerad innan om hur det blir med ny ägare efter att fastigheten var såld, hade vi undvikit incidenten med Ebbas "röjning" av sly där träd fälldes och lämnades i högar. Eller så hade Esbjörn inte gått med på att sälja till henne, om han hade vetat konsekvenserna av att egendom överlåts.

Jag ser direkt, utan att känna personerna, att här har vi en säljare som inte förstod innebörden av en fastighetsförsäljning. En av de mäklare som Ebba hade rådgivning ifrån, hade kunnat kontakta Esbjörn och ta ett uppdrag, i det fall Esbjörn verklige ville sälja, där han får den service han har rätt till. Att Esbjörn är snål, är nonsens för det finns inga formkrav för att ingå avtal om mäklararvoden.

Arvodet hade kunnat prutas ner eller betalas av köparen. Esbjörn hade informerats om att arvodet är avdragsgillt, och att mäklaren tar hand om försäljningen, och ansvarar för den värdering han gör.

Oavsett Esbjörns ålder är det en obalans mellan parterna där avgrunden mellan parterna aldrig varit så stor i någon affär om fast gendom. Där den ena parten är partiledare för KD med den trovärdighet jobbet innebär, och den andra parten har kognitiva svårigheter. Där Ebba Busch medger att hon uppfattade honom som "egen".

Det går inte att prata bort, så som det görs nu i damage Control i syfte att skydda bilden av Sverige och vilka filurer som tar sig in i det som borde vara de heligaste rummen i en demokrati.

Det intressanta med debatten och media i Sverige om politiker om missköter sig, handlar i de flesta fall om politiker i andra länder, där det är fritt fram att granska och sprida allt. När media granskar svenska politiker blir det en upprörd debatt där man talar om trollfabriker och inte om varför just Ebba Buschs gärningar granskas. Dessa aktivister som påtalar troll, kommer märkligt nog inte till slutsatsen att hon självförvållat satt sig i en situation där vi nu diskuterar vad vi tycker om hennes bravader i pestens tid.

Jag har efter Ebba Busch framfart i politiken och med Esbjörn omvärderat mycket om det pris jag vill betala för en regering där Ebba Busch har makt. Hon är helt enkelt okunnig om det hon pratar om, hon kan inte ens få till ett korrekt genomfört köp av bostad. Med berått mod babblar hon på utan att förstå annat om det hon säger, än att grumliga krafter gillar det hon säger. När hon bemöter en motpart i domstol med förtal, istället för rättsliga grunder är min avsky total.
Mycket text utan att säga något. Som vanligt när det kommer till dig (ej elakt menat). Du borde börja som jurist i USA. Där älskar de att ordbomba motståndaren. Flest ord vinner. Typ.

Den sortens avtal som de har är inte särskilt komplicerat, och så underbart det vore om detta obebodda ruckel kunde få uppleva känslan av nakna barnfötter som springer omkring igen. Kan inte Esbjörn förstå det?

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in