2021-03-03, 10:09
  #20101
Medlem
JeffDaviss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DeValera
Det är fullt möjligt att det gör, eller att hon får sälja med förlust. Det är ingen naturlag att fastighetspriserna stiger hela tiden. För oss som var med i början av 90-talet vet att luften kan gå ur en fastighetsmarknad, och enligt många ekonomiska bedömare finns uppenbara risker att den svenska fastighetsmarknaden är kraftigt övervärderad i dagsläget.

Det är möjligt men faktum kvarstår att Ebba fått ett jävligt bra pris i förhållande till hur marknaden ser ut just nu. Kul för henne!
2021-03-03, 10:09
  #20102
Medlem
Bergakungens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Grotius
Enligt uppgift i pressen var det en tingsfiskal som ledde den muntliga förberedelsen, dvs en person som ännu inte är ordinarie domare.

Ännu värre, den som är lagman är chef för rätten i fråga.

Jag använde termen i överförd, generell betydelse, för att framhålla att det är utbildade jurister som dömer i tvistemål. Det skall inte upprepas
2021-03-03, 10:09
  #20103
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Helge.Palmcrantz
Sossar är arga på Ebba för att de vill positionera sig som ett parti som tänker på äldre. De vill inte se KD+M+SD i regering.

Då de väljare som avser att lämna antagligen kommer att välja ett parti med samma inriktning så tror jag att det ej är socialdemokraterna som tjänar mest på detta,antagligen så är M de stora vinnarna på detta.
Vi har ej sett något uttalat stöd från M och SD då de antagligen kommer att växa på grund av detta.
2021-03-03, 10:11
  #20104
Medlem
Durochmolls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Helge.Palmcrantz
Ja, vilket kap alltså. Gubben skulle få fyra miljoner för ett ruckel. Iställt fick han ett par asgamar som kommer ta alla hans tillgångar.

4 miljoner verkar oavsett vara ett underpris. Hon har ju knappast betalat mer än vad hus och tomt är värt, för då skulle hon som sagt backa och fynda ett bättre hus istället.
2021-03-03, 10:13
  #20105
Medlem
Helge.Palmcrantzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JeffDavis
Jag är inte insatt i detaljerna men har inte Ebba fått en dement gubbe att sälja ett hus till ett rejält underpris till henne?

Känns lite sådär om man är kristen eller?

Nej. En gubbe sålde en fastighet till Ebba. Sedan började folk runtomkring tycka att det var dåligt, då de skulle förlora pengar.

Satanister.
2021-03-03, 10:15
  #20106
Medlem
nova68s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Reimer
Hmm, har inte sett den, jag får nog beställa den från Uppsala Tingsrätt.

Mycket blev ju klargjort i och med den tidslinje som presenterades av Katrin Björklund, de värsta trolltiderna om hur snabbt E*björn ångrade sig t.ex har ju grusats, dessutom så är ju alla tider som ombudet presenterar med vittnen så den saken är äntligen klar och utredd.

Undra om inte det finns med i papperna från utredningen, dom vi inte får se.
Det var ju telefonintervjuerna med Majkgård efter utredningen av Esbjörn som finns omnämnda.
Hon angavs ju vara hans i det närmaste ”närmast anhörig” till Esbjörn p.g.a samtalen.
2021-03-03, 10:17
  #20107
Medlem
Helge.Palmcrantzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Durochmoll
4 miljoner verkar oavsett vara ett underpris. Hon har ju knappast betalat mer än vad hus och tomt är värt, för då skulle hon som sagt backa och fynda ett bättre hus istället.

Det finns inga underpris i en marknadsekonomi. Men i en socialistisk eller kommunistisk, javisst.
2021-03-03, 10:17
  #20108
Medlem
Om man bortser från det otrevliga politiska drevet från vänstern mot Ebba, varför skulle det vara skillnad när hon nämner att en ej namngiven person har domar mot sig i sexmål men att det verkar vara ok att nämna tex ett antal mördare och pedofiler vid namn? Typ Eklund, zetreus, ja det finns hur många som helst. Jag har svårt att se att det är konsekvent. Vad händer om jag nämner att nån är dömd för mord (som är det alltså)?
2021-03-03, 10:17
  #20109
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LordBrettSinclair
...tyckte mig uppfatta i Svt nyheter där detta var morgonens dramatiska nyinkomna toppnyhet, att de inte riktigt lät det framgå att det rör Esbjörns ombud och inte Esbjörn, utan man lät på något sätt det påskina att Ebba Busch grovt förtalat den gamle mannen Esbjörn. Klassiskt Svt-arbete medelst ordval, rubriksättningar, tonfall och valda delar... Klart att Svt arbetar för partiet, lojala in i döden.

Förvånar mig inte alls. Det handlar för dessa agendadrivande journalister hela tiden om att sprida osanna påståenden och undanhålla relevanta fakta.

Den som förtalat Esb är ju just fejkjuristen Binninge som med hjälp av diverse massmedia, framförallt Expressen, påstått att hans klient är borta i kolan och inte förstår och inte minns någonting av det han gör. EB har tvärtom framhållit att hon uppfattat Esb som fullständigt klar i knoppen. Hon har inte sagt någonting negativt om honom. Möjligen kan ordet "egen" uppfattas som lite negativt, men lika gärna som att någon har en ovanlig och stark personlighet.
2021-03-03, 10:18
  #20110
Medlem
JeffDaviss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Helge.Palmcrantz
Nej. En gubbe sålde en fastighet till Ebba. Sedan började folk runtomkring tycka att det var dåligt, då de skulle förlora pengar.

Satanister.

Jag skulle också bli lack om Ebba lurat min farfar att sälja sin kåk till underpris. Är inte det en naturlig reaktion?
2021-03-03, 10:18
  #20111
Medlem
Kaffemedaffes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DeValera
I Ålsten som är en välbärgad villaförort mycket nära centrala Stockholm för den som inte är bekant med området, där låg snittpriset på ca12 miljoner nyligen. Kollade snabbt på villor och radhus i Lidingö och många ligger under 10 miljoner där. Hur någon kan värdera denna tomt till så pass mycket förstår jag bara inte. Visst sjötomt värdefullt, men det är definitivt inte den bästa sjötomten. Huset kräver omfattande renoveringar enligt de värderingar som har gjorts.
Nej det kräver en väldigt utvecklad förmåga för att förstå det.
2021-03-03, 10:19
  #20112
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Durochmoll
Jag tror ändå hon hade vunnit mer på att backa, även när det gått så här långt. Kanske åter igen låtsas som allt hon gör är med barnet bästa i fokus. ”Mina barn behöver ett tryggt hem nu, därför väljer jag att lämna tvisten och börja se mig om efter ett annat hus” typ. Tror hon hade räddat kvar en hel del KD-väljare om gubben fått behålla huset. Vinner hon kommer hon alltid ses som en person som lurade av en gubbe hans hus till underpris, oavsett om försäljningen gick rätt till.

"Vinner hon kommer hon alltid ses som en person som lurade av en gubbe hans hus till underpris, oavsett om försäljningen gick rätt till."

Av vilka? Ljugmedia och socialdemokratiska troll?

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in