Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Jag tror att det inte är möjligt att avfärda Binninges anmälan utan att genomföra en utredning. Det är för många parametrar att ta hänsyn till. En nedläggning utan föregående undersökning hade kritiserats. Jakobsson vill ha ryggen fri när han fattar beslut om det har begåtts något brott som ligger under allmänt åtal eller inte.

Jakobsson gör nog alldeles rätt. Dessutom tycker jag att det är väldigt bra att förundersökning inleds för nu kan det bli stor uppmärksamhet kring fejkjuristen och dennes "meritlista". Själva "förtalet" och vad det handlar om blir förhoppningsvis intressant att borra i. Och att han kallas "advokat" (som är en skyddad titel) när han uppenbarligen inte ens har satt sin fot på en juridisk institution.

Och det förefaller ju tyvärr stämma, kretsen runt Esbjörn verkar nu rel uppenbart inte agera i hans intresse primärt, återigen vad exakt har Ebba Busch gjort fel? Svara vänligen sakligt.

Jag är inte insatt i detaljerna men har inte Ebba fått en dement gubbe att sälja ett hus till ett rejält underpris till henne?

Känns lite sådär om man är kristen eller?

Obehagligt med alla sossetroll härinne. Men vi har, än så länge, åsiktsfrihet inom lagens ramar så det är bara att hålla till godo.

Men obehagligare är att liberala Expressen leder häxjakten mot Busch. I feta bokstäver är huvudrubriken KD-ledaren Ebba Busch utreds för grovt förtal.

Är det här ens förtal och förs till rättegång imploderar Åklagarmyndigheten. Då måste de bemöta och behandla presumtivt 1 miljon vilande ärenden som "prejudikatet" kan väcka liv i.

1. Vem fan vill ens flytta in i ett hus när man känner att man trycker ut någon stackars gubbe mot sin vilja och dessutom berövar honom på sin släktgård? Det är empatilöst så in i helvete och jag skulle aldrig kunnat göra så och bo där med gott samvete efter det.

2. Det finns andra hus att köpa, hon borde bara släppa det här och gå vidare men hon är för girig

3. Med ovanstående riskerar hon sitt parti och sin karriär, det gör det än mer omdömeslöst.

...om du inte är insatt, varför svarar du då? Jo för att skuldbelägga Ebba Busch såklart, på vems uppdrag kan man då undra?

Förundersökning är inte samma sak som en dom. Detta kommer nog ta tid.

Både AB och SVT säger advokat. Men han är väl brännvinsjurist.

Jag är inte insatt i detaljerna men har inte Ebba fått en dement gubbe att sälja ett hus till ett rejält underpris till henne?

Känns lite sådär om man är kristen eller?

Esbjörn säger i polisförhöret att han har fått frågor om att sälja, första gången för sju år sedan. Hade han haft ett intresse att sälja tidigare så hade han väl gjort det.

Men de flesta argumenten faller iom den nya uppgiften om att han besökte huset den 30 augusti, tio dagar efter kontraktet skrevs, utan att det framkom att han skulle ha ångrat sig. Det är uppenbart att alla invändningar mot försäljningen från Esbjörns sida är rena efterkonstruktioner som man har framfört långt efter kontraktsskrivningen. Att Matz kom för att hämta tillhörigheter från huset före försäljningen visar också att Esbjörn var medveten om allt och fanns med i processen även efter kontraktsskrivningen.

Det var efter dessa tio dagar som Esbjörn ändrade sig, det var även då planeringen om smutskastningskampanjen i media gjordes upp på Facebook.

Frågan är om inte det enda syftet med allt har varit att bara trissa upp priset ytterligare...jag börjar luta åt den slutsatsen.

https://www.docdroid.net/iOMlYS6/uppsala-tr-t-8555-20-aktbil-48-yttrande-fr-katrin-bjorklund-pdf#page=2

...tyckte mig uppfatta i Svt nyheter där detta var morgonens dramatiska nyinkomna toppnyhet, att de inte riktigt lät det framgå att det rör Esbjörns ombud och inte Esbjörn, utan man lät på något sätt det påskina att Ebba Busch grovt förtalat den gamle mannen Esbjörn. Klassiskt Svt-arbete medelst ordval, rubriksättningar, tonfall och valda delar... Klart att Svt arbetar för partiet, lojala in i döden.

Det börjar bli nästintill omöjligt att hålla reda på dagar mm
jag har gjort en tidslinje där det blir möjligt att se om det går att göra ex värderingen utifrån dom saker som framkommit, finns mer att lägga in om du har datum mm
https://imgur.com/a/mUxBdTi

Esb är konstaterat varken dement eller lider av någon allvarlig kognitiv svik. Tvärtom har han visat prov på en mycket god minnesförmåga där han i stort sett i detalj kan redogöra för den trafikolycka som han förorsakade för 1 1/2 år sedan, enligt polisen.

Köpeskillingen som Ebba har betalat ligger en bit under två värderingar av fastigheten som gjorts. Men då har inga mäklararvoden behövts utbetalas och Esb behöver inte ta bort den skrot som finns på tomten. Att Ebba har fått köpa fastigheten till ett hyfsat bra pris råder nog ingen tvekan om, men att kalla det för ett rejält underpris är högst tveksamt och att kalla det för ocker är nog fullständigt osannolikt.