Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Nej inte på plats, såg bara på Expressens bilder (6e bilden).

Andra "talmansrundan" inleds. Sånt här är Ebba van vid. Bara att hon aldrig haft en sån här motståndare.

Be en bön Ebba, det kommer behövas.

Klarar hans hälsotillstånd av att nästan köra ihjäl en ung kvinna och följande rättegång så klarar nog hans hälsa av denna process också som gäller en fastighet som han till synes inte verkar ha brytt sig särskilt mycket om sedan 80-talet.

Har Esb inte någon egen del i detta?

Det är tråkigt att affären fått denna vändning för båda parter. Om det är som Esb hävdar, att det handlar om några träd, så tycker jag att de kunnat föra en dialog om saken och att Ebba bevarat något träd som han tycker om eller låtit en del av trädgården förbli djungel.

Att häva köpet med trädfällningen som grund kan omöjligt hålla juridiskt. Hade saken istället gällt köpeskillingens storlek, att Esb känt sig lurad, hade saken varit i ett annat läge enligt mig. Då hade det krävts flera oberoende värderingar av fastigheten för att Ebba inte skulle kunna pekas ut som att hon försökt dra nytta av en situation.

Ebba ställer sitt politiska anseende i pant i denna affär. Hon riskerar inte bara sitt anseende utan även sitt partis roll inom svensk politik.

Hur skulle hon ha agerat?

Skulle hon ha släppt affären ganska omgående? Då fanns risken att hon ändå skulle blivit anklagad för att lura äldre utan möjlighet att kunna få upprättelse.

Om hon kommer att driva saken igenom och få rätt i saken kommer säkert fortfarande ändå att anse hon har gjort fel. Men med en dom där alla kort har lagts på bordet så har hon ändå möjlighet till upprättelse ( om nu inte information kommer fram som är till hennes nackdel).

Nej, det är varken prejudicerande eller svåra frågeställningar och det är redan klargjort.

"Olof Svensson

Tyngdpunkten kretsar kring hur avtalet ska vara ogiltigt. Det är ostridigt att det har tecknats, säger rättens ordförande."

Rättens ordförande har redan under MUF kommit fram till att det tecknats. Nu ska det redovisas varför det ev ska vara ogiltigt. Binninge har hittills med inlagor till rätten snarare förstärkt avtalets giltighet med att visa att Esb inte är dement och med en värdering som inte är giltig vid tvist som inte markant avviker från rimligt pris. Efter det finns det inte så många fler saker kvar för att ogiltigförklara avtalet.

Ja kanske passande, vi har ju nu en försvarsminister som var vapenvägrare och högst delaktigt i läckaget med statshemliga uppgifter för några år sedan.

Nehej, nu ska det tydligen bli offentlig förhandling igen, då har de antingen kommit överens nu, eller inte.

Särskilt KD säger ju sig vara intresserade av de äldres väl och ve.

Lilla lilla Vresfittan. När blev en tingsrättsdom prejudicerande senast, ditt korkade jävla mähä?

Det är de också, men det innebär inte att varenda pensionär får ångra sin husförsäljning när nya ägaren klipper gräsmattan på fel sätt.

Då vet vi att du inte förstår varför Ebba tvingats gå till domstol.

Men det förvånar ingen.

Bevis på att KD bryr sig pensionärer? Då menar jag inte i ord, utan i handling. Visa vad du kan nu.

Om alla följde lagen skulle det inte behövas domstolar. Det är människor som Esbjörn som skapar behovet. Två tillfällen inom 14 dagar.