Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Ja, enligt avtalet står säljaren för risken från kontraktsdatum fram till tillträdesdagen. Hon borde ha skaffat sig en brandförsäkring per den dagen. Ebba äger fastigheten och bör därför försäkra den. Däremot kan inte banken kräva det ännu, eftersom hon inte kunnat belåna den pga Esbjörns kurragömmalek. Rörigt detta.... Om ödeshuset brann ned så vore det säkert det mest gynnsamma för Ebba eftersom en renovering torde vara dyrare än att bygga nytt.

Vad gäller ”vattenskada” så täcker inte försäkringen utifrånkommande vatten, endast läckage av vattenledningar inomhus. Annars skulle ju ingen människa bry sig om att underhålla sina tak....

Nu min gode herre får ni förklara er åsikt!
Det som gäller för att bryta, ångra, häva (ja kalla det vad f**n du vill) ett avtal enligt JB, är att parterna i samråd skriver ett nytt avtal om att det gamla inte är giltigt.
Håller sig den ena undan, påstås ångra sig, men inte medverkar till detta samråd och behåller handpenningen, kan köparen endast stämma för bättre rätt till fastighet i tingsrätt.
Det går inte göra på annat sätt då detta är köpares enda lagrum för stämning.
Den undflyende parten tvingas till samråd och allt löser sig med nytt avtal och återbetalning.
Domstolen ger köparen bättre rätt, säljaren erbjuds fastigheten till återköp motsvarande utgifterna.
Domstolen HÄVER (ogiltigförklarar) avtalet och efter det har man möjlighet återfå handpenningen.
Förstår du nu?

Den där skulden han hade för avhysningen från ett garage i Västerås känns lite symptomatisk. Hade han, måhända, belamrat det också med bråte och/eller bilvrak? Eller så var det utspillda miljöfarliga vätskor som sanerades? Hur som helst så kan man ana hoarder-vibbar där också...

Och nu ska han efter dagens dom (om den inte överklagas, förstås) också betala ca 25 000 kr till i dagsböter, motpartens juridiska kostnader samt en liten symbolisk slant till Brottsofferfonden. ”Pengarna rinner så snabbt mellan fingrarna”!

Under stress och press är det lätt att glömma.
Var du med när det skrevs på ?

Pengarna borde kommit från något konto, väl bara betala åter, eller har hon betalt kontant.

Jag håller på med en tidslinje saknar lite datum gult är ej verifierad några ideer?

https://imgur.com/a/hvSjqlO

2019 var det för garageskulden, 2020 för skatteskulden:

(FB) Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81

Precis allt är svårt att minnas. Så där överdriver du allt.
Varför överdriver du ?

Jo Kd dalar betänkligt.
Vilket jag har full förståelse för. Folk har helt enkelt tröttnat på Ebba.
För dom som lutar sig åt höger, så finns det ju åtminstone två partier till som ses som ett bättre val för dessa.
Hela den här affären lär belasta Kd för lång tid framöver, oavsett hur det går i rätten

Jo att överenskommen köpeskilling har erlagts, men själva summan behöver faktiskt inte anges.
Den ska däremot anges i säljarens deklaration och det är skattmasen hård på att kolla.

Imponerande sammanställning! Ska fundera lite. MZ är dock den jag har minst koll på. Han har känts mindre och mindre relevant i intrigen på sistone.

Tackar
Ja så är det Varit helt tyst sen han ringde henne i princip.
jag har bara börjat och ska komplettera med det som är verifierat och fram till första publiceringen sen finns det mycket efter men man får ju börja med nått

du hade första versionen
https://imgur.com/a/PAPzX7S