Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Vilken maskin ska visas upp då? Det var du som skrev att dom vägrar släppa till.

Mike Pence

Har du läst hela ditt eget inlägg? Du förespråkar visst omvänd bevisbörda. Den som anklagas behöver aldrig bevisa sin oskuld. Det är anklagelsen som ska bevisas. Och vad gäller exemplet med porr, så är det ju faktiskt inte den anklagade som bevisar sin oskuld där heller. Ska hårddisken granskas görs det av polis efter det att polis eller åklagare beslutat att beslagta hårddisken. Så vad gäller Dominion-maskinerna får väl Powell & co göra en polisanmälan och begära att polisen beslagtar apparaterna. Att Dominion skulle ha nån skyldighet att lämna ut dem utan myndighetsbeslut strider mot allt som har med rättssäkerhet att göra.

Trumpetens case i PA
20-845 DONALD J. TRUMP FOR PRESIDENT V. DEGRAFFENREID, ACTING SEC. OF PA, ET A -DENIED


Michigan Kraken
20-815 KING, TIMOTHY, ET AL. V. WHITMER, GOV. OF MI, ET AL. - DENIED

Lin wood Kraken case
20-799 WOOD, L. LIN V. RAFFENSPERGER, BRAD, ET AL. -DENIED

Kelli Ward AZ case
20-809 WARD, KELLI V. JACKSON, CONSTANCE, ET AL. DENIED

Trumpetens Wisconsin överklagan.
20-882 TRUMP, DONALD J., ET AL. V. BIDEN, JOSEPH R., ET AL -DENIED

Har du läst hela ditt eget inlägg? Du förespråkar visst omvänd bevisbörda. Den som anklagas behöver aldrig bevisa sin oskuld. Det är anklagelsen som ska bevisas. Och vad gäller exemplet med porr, så är det ju faktiskt inte den anklagade som bevisar sin oskuld där heller. Ska hårddisken granskas görs det av polis efter det att polis eller åklagare beslutat att beslagta hårddisken. Så vad gäller Dominion-maskinerna får väl Powell & co göra en polisanmälan och begära att polisen beslagtar apparaterna. Att Dominion skulle ha nån skyldighet att lämna ut dem utan myndighetsbeslut strider mot allt som har med rättssäkerhet att göra.

Nej, det gör jag inte. Jag menar att bevis redan framlagts som tyder på att DOminion inte har rent mjöl i påsen. Därför är det helt i sin rätt att Dominion lämnar över maskinen och låter den granskas.

JA precis, Dominon vägrar låta sina maskiner granskas av Sidneys team eftersom de har något dölja.

Nej, det gör jag inte. Jag menar att bevis redan framlagts som tyder på att DOminion inte har rent mjöl i påsen. Därför är det helt i sin rätt att Dominion lämnar över maskinen och låter den granskas.

Sidney är ett juridiskt ombud. Det hör till vanligheterna att bevis granskas av motparten.

Oklart ifall det finns mål kvar. Ser bl.a. inte Mike Kellys mål där.

Ja men inte själva "vapnet" utan dokument som beskriver undersökningen av "vapnet". Lämnar man bevis till motparten blir dom kontaminerade.

Mike Pence

Nej, inga bevis har lagts fram.