Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Det som Ebba borde värna är Ebbabilden i media. Att gå över lik för att få sin vilja fram kan vara väldigt dåligt. Vi vet förövrigt inte om Esbjörn återger händelserna riktigt.

Helt korrekt iakttagelse!
Vi vet inte vilken version han berättar nästa gång heller, beror väl på hur MUF går vad Expressens nästa Ebba scoop blir.
Det kan bli spännande vad orsaken till ångern blivit då, kanske SÄK tvingade honom???

Hon ljög ej han sa:
Du har hotat att dra honom inför domstol.
Nej.
Jo men jag läser innantill..

Det hon skrev har vi bollat flera gånger och hon har ej hotat endast upplyst om skyldigheterna kopplade till avtalet.

Nej han hade ingen demens och saknade medicinskt underlag för en sån diagnos.

Av det jag läst har det framgått att någon ledsagare inte fanns på plats.
Har du någon referens där det framgår att det verkligen gjorde det, så skulle jag gärna ta del av den.

Den är inte så svår att hitta, men rubriken missleder läsaren........

https://www.expressen.se/dinapengar/bostad/ebbas-plan-sa-ska-hon-vinna-fastighetsbraket-/

Här.

https://www.expressen.se/dinapengar/bostad/ebbas-plan-sa-ska-hon-vinna-fastighetsbraket-/
Är dock lite tvetydigt, var ledsagaren med eller inte?

Observera att detta bara är en av undersökningarna, det finns fler. Alla ger i slutändan samma diagnos.
Observera att denna undersökning inte är komplett och diagnosen endast gäller under antagandet att den läkarundersökning som krävs för att diagnosen skall gälla, bekräftar diagnosen, vilket den nödvändigtvis inte gör. Det kan alltså vara så att Esbjörn inte alls har ens en lindrig kognitiv funktionsnedsättning. Detta framgår längst ned på sidan sju.

Det är också komiskt med de "bevis" Esbjörn inkommit med.

Bägge bevisen undanröjer sig själva som bevis. Psykologundersökningen genom att inte vara komplett, liksom värderingen genom att inte vara komplett, som därför inte kan användas i en tvist.

Han är rena skämtet, Binninge.

Ja.

https://www.docdroid.net/1O55vJ2/uppsala-tr-t-8555-20-aktbil-32-pdf#page=8

Samma sak med den värdering av fastigheten som Binninge beställde, där står uttryckligen att den inte går att luta sig mot i föreliggande tvist.

Då är frågan, varför ens lämna in dessa "bevis" eftersom de inte håller måttet?

Hon har upplyst att hon kommer dra honom inför domstol om hon inte gör som han vill. Ett ganska uppenbart hot tycker jag.

Sen grät hon ut på sin Facebook och lovade att hon såklart inte skulle tvinga honom att sälja. För att sen direkt gå och lämna in ansökan om lagfart. En ganska uppenbar lögn.

En ohederlig och osympatisk människa.

Ja det där är den ursprungliga artikeln.

Observera att det står att "han lämnade lokalen", inte "dom lämnade lokalen".

Esbjörn var där själv. Frågan är om han trodde att Binninge skulle vara på plats. Binninge hade kanske inte berättat för Esbjörn att han skulle vara med via telefon.