Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Ebba hade kunnat/borde inte erbjudit sig ta kostnaden. Oavsett varför hon inte gjorde det vet vi nu hur hon beter sig och använder partiledarskap som plattform för offentliga utlåtanden om motparts företrädares brott och annat.

I Sverige är det säljaren som anlitar och betalar en mäklare. Inte köparen.

Ebba kunde inte tvinga Esbjörn att anlita en mäklare, om denne var för snål för det.

Han har fått 200 000 kronor för lite i affären, motsvarandes ungefär samma summa som han hade fått betala till en mäklare om han sålt via ombud.... Detta måste ha orsakta ett outhärdligt lidande hos Esbjörn.

På ett sätt och vis är det synd om Esbjörn. Om man lyssnar till TV 4 intervjun så verkar han inte ha haft några som helst invändningar om att sälja till Ebba, inte heller några invändningar emot köpeskillingen. Så långt verkar Esbjörns och Ebbas versioner vara samstämmiga.

Anledningen till Esbjörns kontraktsbrott ska vara att hon har röjt upp lite sly för att kunna få tillgång till huset. Denna del av Esbjörns versioner ställer jag mig lite frågandes till. Varför ska han med tanke på sin ålder bry sig om lite sly på den tomten. Faktum är att han inte ens verkar har brytt sig särskilt mycket om fastigheten ens när han var i 50 års åldern.

Alltså finns det något annat som fick Esbjörn att vilja bryta kontraktet. Jag är övertygad om att han är snärjd av vissa personer, personer som han står i något slags beroendeförhållande till och som vill åt hans tillgångar för egen del. När de fick reda på att de inte kommer att kunna komma över fastigheten på det viset som de önskat så har de börjat att konspirera för att häva köpet. På så vis är det synd om Esbjörn om detta skulle stämma.

Hur tror Ni läget är tisdag EM?

EBT backar ur?

Esbjörn fullföljer sälj?

Det går vidare till huvudförhandling?

Nu när Esbjörn kommit in med en värdering för de aktuella fastigheterna är det bara Ebbas värdering som saknas.

1) I avvaktan på hennes värdering från Notar har jag närmare studerat Esbjörns värdeutlåtande från Densia och särskilt de jämförelseobjekt som redovisas i utlåtandet.[/url]

Jämför vid antalet döda åldringar mellan Sverige och de fyra övriga Nordiska länderna är det ju en hissnande skillnad på antalet döda åldringar. Är ni lika ivriga att fördöma Löfvens och regeringens totalt misslyckade hantering av den svenska äldrevården under Covid-19 som ni fördömer Ebbas köp av Esbjörns fastighet? Det är väl lite skillnad på att ha ansvaret för 10 000 människoliv än en fastighetsaffär, eller? Ni som kritiserar Ebba angående hennes "bristande hänsyn till gamla" hur ser era debattinlägg ut i dessa forumdelar?

Om det nu låg i Ebbas intresse att en mäklare genomförde affären borde hon gjort allt för att det skulle ske, t ex betala Esbjörn för denne.

Har fått intrycket att Ebba trivs med att figurera i media, tala om sina hemlösa barn, skriva om motpartens förflutna mm.

Ebba hade kunnat/borde inte erbjudit sig ta kostnaden. Oavsett varför hon inte gjorde det vet vi nu hur hon beter sig och använder partiledarskap som plattform för offentliga utlåtanden om motparts företrädares brott och annat.

Den enkla anledningen är med stor sannolikhet att hon behandlade Esbjörn som en tänkande varelse, med respekt och fullt kapabel att ta sin egna beslut.
Och accepterat hans vilja.

I efterhand, absolut dumt då Esbjörn visade sig vara en opålitlig gubbe.

Förhoppningvis har hon lärt sig att äldre inte är att lita på. Man vet ju aldrig när deras selektiva minne får för sig att glömma saker.

Ett sätt att visa hänsyn till äldre är att som folkvald och partiledare följa de rekomendationer som finns för att minimera smittspridning. Kanske kan man i både fallet med husköpet och offentliga festandet se en röd linje av egoism och hänsynslöshet?

I Sverige är det säljaren som anlitar och betalar en mäklare. Inte köparen.

Ebba kunde inte tvinga Esbjörn att anlita en mäklare, om denne var för snål för det.