Citat:
Ursprungligen postat av
Stegbil
Det är ingen ide. Vresrosen har bestämt sig för att juridiken inte spelar någon roll, utan det är fantasier och påhitt som är det viktiga här.
Dvs att om man bara vill bryta ett avtal tillräckligt mycket, samt att man måste ha nått över en viss ålder, så kan man göra lite som man vill.
Det förekommer varje dag att folk vill ändra avtal av olika anledningar utan att de besvärar domstolarna. Allt som sker mellan människor kan definieras som avtal, där man tar reda på vad som var överenskommet, innan man har en åsikt. Juridiken är inte svår om man kan avtalsrätt och känner till de situationer man måste beakta formkrav enligt tvingande lag.
Detta är ett typfall som aldrig borde belasta rättsväsendet. En skicklig advokat, med en annan klient än Ebba Busch hade talat om för henne att inte kriga mot en gamling i offentligheten, i den situation Ebba har som partiledare för KD.
Men Ebba Busch struntade i att hon både varnades och avråddes av andra smartare personer än henne. Att hon sen fortsatte bråka med Esbjörn när media började skriva är ofattbart korkat. Att ens tänka på saker som detta i termer av seger är bland det värsta jag hört från en rättshaverist.
Från början förstod alla att detta kommer bli infekterat. När Esbjörn anlitade Binninge, och inte en advokat, då förstod jag vart det brakade. Det skulle inte bli kollegiala lunchmöten.
Ebba har fått en värdig motståndare i Binninge för de är båda street smarta. Det är Ebbas advokat och Esbjörn som kommer i kläm. Också en helt unik situation i svensk rättshistoria.