Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Det ligger strax under effektiviteten för vaccinet så det är väldigt positivt om det bara är en mycket liten andel som får mild asymptomatisk smitta och därmed förmodligen ej heller smittar andra speciellt effektivt.

https://www.expressen.se/nyheter/coronaviruset/norska-uppmaningen-till--sverige-dags-for-sjalvkritik/

”– Dödssiffrorna talar för sig självt. För eller senare kommer svenskarna hövligt att behöva idka lite självkritik”

Frode Forland, chef på norska Folkhälsoinstitutet

Stassministern och folkhälso-gurun Tegnell har för länge sen lagt ribban för självkritik.
Antar dessa bägge fortfarande har högt förtroendekapital hos svensken, lika smart som att lita på rutten is. Vilket folk i Sverige med stort mått av sk livserfarenhet verkar göra.

Snälla va du nu tyst bara

https://www.ds.se/jobba-hos-oss/mot-oss/bred-immunitet-efter-nio-manader/

234 på IVA nu så vänder sakta uppåt. Senast vi hade 234 på IVA var för knappt 3 veckor sedan. För en vecka sedan var vi under 200.

https://www.svt.se/datajournalistik/corona-i-intensivvarden/

IFR kan jag hålla med om, att "bara vara" ett mått på hur mycket man testar.

CFR för covid-19 och CFR för SARS är inte riktigt samma sak.
Tror inte någon som får SARS inte försöker ringa efter ambulans.
Skulle tro att större delen som får Covid-19 hör av sig till sjukvården med.

Ja, kommer ihåg när vår "guru" hävdade att Norge skulle komma ikapp.

"Forland vänder sig emot beslutsfattare i Sverige som sagt att Sverige och Norge, när pandemin är över, kommer ha liknande siffror."

Raset i Israel kommer under mars. Jag ska spara en kalenderpåminnelse och svara på ditt inlägg igen om 1 månad.

Är övertygad om att jag kommer få rätt.

Raset har redan inletts i UK. Titta på graferna över antal smittade och hospital admissions på den här sidan. Frågan är bara hur stor effekt vår lockdown har haft.

https://coronavirus.data.gov.uk/

Vi får väl se om fler län är ”realister”, eller om Halland bara är mindre effektiva.

Vilka regioner tror du hunnit sätta första sprutan i ALLA före mitten av april?

Ok 0,1 % ska man inte ta på allvar även om det betyder över 10 000 dödsfall. Eller pratar folk om hur många procent av befolkningen som har dött eller om hur många av de smittade som dött? Det är ju olika saker.

Det kan då inte var 0,1 % av alla smittade vi pratade om, om inte hela befolkningen har smittats.

Om säg 5 miljoner smittas och om 0,1 % av dessa dör = "Bara" 5 000 dödsfall och vi har mer än dubbelt så många. Så jag antar att det måste vara räknat på hela befolkningen med över 10 000 dödsfall... Även om jag inte är så säker på att folk själva alltid vet vilken variant de pratar om.

Och vad säger egentligen den där procenten vad man än syftar på? Även under Spanska sjukan pratar vi om att under 1 % av befolkningen som dog.

Jag hittade siffran 38 000 döda. om det var 5 miljoner invånare blir det under 0,8 % av befolkningen...

Vilket givetvis är klart fler än den här pandemin, men procenten säger väldigt lite om man inte tar hänsyn till hur stor del av befolkningen som är smittad.

Folkhälsomyndigheten var inne på en dödlighet på i snitt 0,6 % i april 2020. Då tyckte folk att det var få och det var mycket prat om att vi snart skulle uppnå flockimmunitet, som om det var något "bra"...

Om det nu även krävs att uppåt 60 % av befolkningen smittas för att uppnå flockimmunitet pratar vi om över 6 miljoner smittade. Om 0,6 % av dessa skulle dö så blir det 36 000 dödsfall...

Allting över 0,2 % döda (andel döda av de smittade) innebär att man kan komma upp i tiotusentals fall OM över halva befolkningen smittas.

5 miljoner smittade och olika andel döda: (innan man sannolikt ens har uppnått någon flockimmunitet)

0,1 %: 5 000 döda
0, 2 %: 10 000 döda
0,3 %: 15 000 döda
0,6 %: 30 000 döda
0,8 %: 40 000 döda
1 %: 50 000 döda
2 %: 100 000 döda
5 %: 250 000 döda

Tack och lov då att det ändå visade sig vara ett virus med låg dödlighet med spridningen i Sverige... Med snart 700 000 bekräftat smittade, som sannolikt bara är en liten del av mörkertalen.

1. Jo du förnekar (och givetvis är din respons utan argument utan endast en känsloyttring likt en 5-årings) .. vid estimeringen/beräkningen av IFR räknar man med just alla de som INTE har testat sig.. läs på innan du sprider dynga. https://www.who.int/news-room/commentaries/detail/estimating-mortality-from-covid-19

Calculating IFR: The true severity of a disease can be described by the Infection Fatality Ratio

Calculating CFR: Case fatality ratio (CFR) is the proportion of individuals diagnosed with a disease who die from that disease and is therefore a measure of severity among detected cases:

Så vilken av ovan två mätmetoder är den mest korrekta beskrivningen av verkligheten?

2. Fakt Check:

Totalt antal som uppsökt vård: 50.000 (här är även de som hamnat på IVA inkluderade)
Beräkning: 50.000 / 10.380.450 x 100 = 0.48%
Såldes.. antal personer som INTE uppsökt vård är: 100% - 0.48% = 99.52%


Totalt antal som legat på IVA: 6.500
Beräkning: 6.500 / 10.380.450 x 100 = 0.06%
Såldes.. antal personer som INTE legat på IVA: 100% - 0.06% = 99.94%

Antalet på IVA kommer från Intensivvårdsregistret.
Antalet i slutenvård kommer från Socialstyrelsen."

"Debunka" istället uträkningarna och procentsatserna utan att svamla med känsloargument.