Tråden om Christer Andersson

Jag gissar att han var moderat. Det fanns inte så många partier i rikstan på den tiden.

OT:

Politiken var betydligt fulare och mera polariserad än idag. Det fanns ett stort palmehat inom Moderaterna, och detta hat formade även CA förmodligen.

Är citatet Christer Anderssons?

Nej, det var en slogan från förr i tiden på 70 o 80 - talen.

Från pendeltågen kom man till den södra delen av T-centralen. LOP åkte, tror jag, i vagn 2 norrgående. Då har CA förberett och gått långs perrongen till norra delen för att åka i en vagn nära uppgången mot Karlbergsvägen på station Odenplan. Såsom man tenderar att göra.


Det finns avsnitt i podden Palmemordet som avhandlar vittnen T-Gamla stan. Om nån orkar lyssna.

Vi vet inget närmare om sådana vanor, men Karlberg känns lite som hans station. Ligger en km från Hälsingegatan 19, en promenad genom trevliga kvarter. Vid Centralen måste man också gå i en, som det var på den tiden, betydligt sunkigare miljö och massa skränigt folk en fredagskväll. Men, ja, det var bistert ute.

Nu tycks det ju ändå troligt vara som så att Palme faktiskt var i bild då CA sköt sin TV. Därmed har han något motiv, även om vi inte närmare känner till vad det gick ut på för honom. Kusinen som uppger detta, vittnar även om palmehat.

Motiv är lyxkonsumtion, lite grädde på moset. Ingår ej i kostcirkeln.

Om Christer hjälpte till med spegeln 28/2-1986 så har han färdats i en hyrbil den dagen, enligt KA.

”Det var han [Christer] som hyrde bil, körde och hjälpte till att bära. KA hade ingen annan hjälp”.

Eftersom flytten genomfördes under flera dagar, bör Christer ha hyrt bilen motsvarande dagar och återlämnat den under kvällen.

Hyrbilen, förmodligen en lätt lastbil, bör då ha stått parkerad på Hälsingegatan den veckan. Lite svårt att kontrollera idag.

Bilen kan ha hyrts på någon firma i Handen då bör han ha valt pendeltåget hem, eller i stan, med återlämning någonstans på Sveavägen eller Tegnérgatans förlängning och förgreningar upp mot Östermalm.

En annan möjlighet är att han efter återlämningen åt en sen middag på en restaurang i närheten, typ Crazy Horse. Det fanns också en sunkig resturang mitt emot Grand i hörnet Tegnérgatan. Tror det var en Kinarestaurang.

Handledning i hur man kommer runt CA som intressant i MOP såhär på årsdagen

CA är den ende revolverinnehavare av de kallade som inte till slut hörsammar uppmaningen att lämna in sitt vapen. Han kanske inte ville bli inblandad, bara. Gillade inte myndigheter och kuvert. Han berättar vidare en, som de flesta tycker, otrolig historia om hur han gjort sig av med vapnet. Men vadå, även otroliga historier kan faktiskt vara sanna eller uppges av någon annan anledning än vad det ter sig som.

Den ende icke hörsammande revolverinnehavaren har 1983-84 nångång innehaft den mycket speciella ammunition Palme sköts med. Vilken ammunition som användes vid mordet känner CA till 1986, liksom att han innehar en revolver av rätt typ. Ändå minns han inte detta sitt speciella ammunitionsinnehav. Det drabbar alla någon gång att glömma en påtaglig väsentlighet i närtid. Slump att han råkat glömma just detta.

Den ende icke hörsammande revolverinnehavaren och som glömt sitt ammunitionsinnehav tycks fara med osanning om vad han gör vid tiden för mordet. Ligger inte nedbäddad i influensa, som han uppger. Men, ja, det kan ju bli fel, man kanske inte vill medverka eller uppge vad man gjort, av en helt oskyldig anledning. Kanske blandat ihop saker, även om han är mycket tydlig med influensan. Det kan hända den bäste. En slump att det råkade bli så fel just här.

Den ende icke hörsammande revolverinnehavaren och som glömt sitt ammunitionsinnehav och tycks fara med osanning om vad han gör 28/2 uteblir efter januari 1986 från samtliga möten i sin skytteklubb det året. Han missar aldrig annars ett enda möte där, varken förr eller senare. Att nåt sammanfaller i tid med något annat kan vara en slump, naturligtvis. Han tycks även säga upp sin telefon vid denna tid. Samma där, förstås. Korrelation innebär inte kausalitet. Slump.

Den ende icke hörsammande revolverinnehavaren och som glömt sitt ammunitionsinnehav och tycks fara med osanning om vad han gör 28/2 och plötsligt uteblir från mötena 1986 har skjutit i sin TV när, som det verkar, Olof Palme var i bild. Det är lätt hänt med slumpvisa olyckor när man fumlar med sina vapen i soffan och att Palme var i bild samtidigt är troligen en vidunderlig slump.

Den ende icke hörsammande revolverinnehavaren och som glömt sitt ammunitionsinnehav och tycks fara med osanning om vad han gör 28/2 och plötsligt uteblir från mötena 1986 och har skjutit Palme i sin TV besöker från omkring 1988 regelbundet ett kafé mittemot mordplatsen, inklusive på årsdag för mordet. Så kan det såklart slumpa sig. En slump vilket kafé man besöker och vilka dagar. Att CA tycks försöka prata bort dessa besök, betyder inget. En slump, kan bero på vadhelst.

Den ende icke hörsammande revolverinnehavaren och som glömt sitt ammunitionsinnehav och tycks fara med osanning om vad han gör 28/2 och plötsligt uteblir från mötena 1986 och har skjutit Palme i sin TV och ofta besöker kaféet mittemot mordplatsen passar in på de flesta punkter i den gärningsmannaprofil som upprättats. Så kan det ju slumpa sig för vemsomhelst, att råka likna en profil. Dessutom är väl profilen i sig helt slumpmässigt framtagen. En enda stor slumpprodukt.

Med slumpens hjälp kommer man lätt runt CA.

Det vanligaste argumentet mot Christer A som möjlig gärningsman är att han inte går att koppla till mordplatsen ("han har inte befunnit sig på mordplatsen"), med utgångspunkt i det material som redan finns framtaget av Palmeutredningen.

Invändningen är märklig. Den förutsätter att gärningsmannen redan är känd eller att han måste gå att återfinna bland vittnena runt mordplatsen.

Det vi vet är att en gärningsman har rört sig mot och befinner sig på mordplatsen klockan 23:21. Han har tillgång till en Smith & Wesson 357 (95%) och en viss typ av Winchester ammunition som slutade tillverkas 1982 (100%). Hans identitet är inte känd.

Det finns fler män som inte har gått att identifiera förutom gärningsmannen. Vem är den ensamma man som flygledaren ser utanför biografen som ser ut att vänta på någon? Vem är den ensamme man som Mårten Palme ser i möbelaffärens skyltfönster? Vem är den ensamma man som går bakom makarna Palme vid gatuköket? Vem är den ensamma man som Nicola F möter en minut innan mordet?

Det blir ganska många ensamma män som inte har gått att identifiera på eller i nära anslutning av mordplatsen. Om det inte är så, att observationerna i själva verket avser en och samma person, gärningsmannen.

Christer A bor i princip på mordplatsen och han befinner sig inte så mycket längre bort rent fysiskt än Viktor Gunnarsson på cafet och Christer Pettersson på spelklubben Oxen. Men till skillnad från dessa två så går Christer A att koppla till både vapen och ammunition. Och som tidigare skribent har varit inne på så finns det många andra omständigheter som är egendomliga. Han ljuger, han försöker håller sig borta från utredningen, han flyttar och framförallt - han gör sig av med vapnet.

Det finns ingen svensk massmedia som påstår att Palmeutredningen är väl genomförd. Jag skulle vilja lägga till och påstå att det inte finns någon svensk massmedia som heller har lyckats särskilt väl i sitt granskande uppdrag, eftersom Christer A helt fallit under radarn.

Nej jag menar eftersom det är en naturlig plats för denne när han ska resa hem. Spekulationer om han varit på krogen, jobbet etc. är av mindre betydelse, det intressanta är ev. vittnesuppgifter av en man vars signalement stämmer överens med CA.

Diskussionen kring ett motiv är en ickefråga när det kommer till kändisar eller makthavare.

Deras status i samhället är tillräckligt för att göra dem mer utsatt än en anonym medborgare, där det såklart torde finnas en mera konkret anledning för ett attentat.

Efterfrågar man ett mera konkret motiv kring palmemordet så förväntar man sig att Olof skulle haft en skuld hos maffian eller att han varit otrogen och satt på fel mans fru.

Detta gäller alla misstänkta i Palmeutredningen, sålunda är det mer aktuellt att istället analysera en misstänkts mentala hälsa, tillgång till vapen och alibi.

Njae... Om det nu verkligen handlar om SISTA dagen på en utdragen flytt så bör grovjobbet som krävde lätt lastbil vara avklarat vid det laget. Jag ser det som troligare att det sista dagen handlade mer om finlir av typen spegeluppsättning.

Men för att backa en bit. HADE CA egen bil vid den här tiden? I KA´s förhör pratar han ju om att CA lägger vapnen i bakluckan när han ska i väg och skjuta någonstans. Det är väl varken omöjligt eller särskilt troligt att CA hyr en bil varje gång han ska på skjutträning och tävling...


En avkopplande kvällspilsner på Engelen kanske...?

Bil ja, Roerlig har konstaterat att uppgifterna är gallrade. I förhör vet vi att ca -83 så kör CA en APK:are till akuten med bitar av teflonammunition i pannan. 90/91 åker bröderna till skjutbanan i CA:s bil vad jag förstår. 95 träffas de i KA:s bil dagen efter husrannsakan. CA påminde då sin bror att han hade haft en influensa vid tiden för mordet på Olof Palme. Sedan finns en ej tidsbestämd uppgift att CA skjutsat en annan APK:are till en tävling. De lyssnade på ett inslag om PKK på bilradion. Stämningen i bilen var olidlig för passageraren, CA yttrade inte så många ord under hela resan.

Om CA har ägt en bil så sålde han den förmodligen under sommaren 1992.

CA:s bil 1986 hade varit intressant, men han ”hyrde” enligt uppgift sista veckan i februari åttiosex, ett vanligt tillvägagångssätt vid flytt.

Om PU hittat honom lite tidigare hade det varit möjligt att verifiera olika utsagor men det blir svårt nu 35 år efteråt.

Det finns öht ingenting som kan lösa det här brottet idag, oavsett gärningsman, förutom N-694274.