Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

*haha*, det står priset är baserat på... kostnader (...) SAMT renovering
Så i din fina värld vad menar du "samt" då pekar på mot om inte priset?

Jag var minst sagt ironisk, detta bevisar det igen. När det blir hett om öronen klipper du och klistrar som ett litet troll. Det är det du verkligen kan. Troll.

Ja, hon är skum den tanten.

Här engagerar hon sig för en utvisningsdömd mamma. Tänk om hon engagerade sig så för mamman Esbjörn försöker köra över. Såg att det finns en egen tråd om denna utvisning av Christallina här på FB också.

https://www.facebook.com/monica.pernroth/posts/3791975160885170?__cft__[0]=AZWDnu0kFBowFpz2V0pcNKl-tZaf3rg2CgFEZ3wd8JvUYC89rdn43CGBuMBcFc9t_ocODV_9A0 QzxmQv5LiXOv40rkq9-kdVZPr 8t3Ft-wNeQnt7ns917YD1CYuU8XIs_Xs&__tn__=%2CO%2CP-R

Din svenska är verkligen inget att hänga i gran, varken det du skriver eller din läsförmåga.

Ebba uttalar sig om PRISET, det är baserat på allt hon nämnde. AVDRAGET som du tog upp, på 300ksek, uttalar hon sig inte om alls i "källan" som du citerade. Men det avdraget på 300ksek är baserat på de kostnader som specas i parentesen.

Att du skulle förstå skillnaden på det överenskomna priset och avdraget är att hoppas på alldeles för mycket, jag förstår det.

När du sedan inte kan styrka dina galna påståenden och lögner så kommer skitsnacket och att kalla andra för troll. Men det är tydligt att det är du själv som är trollet som sprider dessa genomskinliga lögner.

Du är ju precis lika klantig som Binninge och Esbjörn, det är ironi på riktigt det. Precis som de klantskallarna så serverar även du belägg som motbevisar dig själv

Du ser vad som kan hända.

Ebba och partiet har tagit stor skada.

Du är helt djävla urblåst som inte förstår dom bakomliggande riskerna.

Domstolen kan inte ens yrka på förlikning när stämningen gäller ett bindande avtal enligt JB.

Antingen utdöms Ebbas bättre rätt till fastigheten och att Esbjörn vid vite löser fastighetens belåning, består henne med köpebrev och att resterande köpeskilling då utbetalas från deponerat konto.
(Eller häva avtalet då Esbjörn är så ”dement” att han sålt till halva värdet och Ebba insåg detta)

Parterna kan däremot i samråd ingå skriftligt avtal om att det gamla inte gäller, där ska även framgå vem som är frånträdande part och betalningsskyldigheten för denne.
Men det är inte en förlikning i vanlig mening, utan ett nytt bindande avtal enligt JB.

Tja, Martinator förefaller ha koll på läget.
Dock tror jag att Ebba har rätt här. Den här jävla pellejönsen som har sålt till Ebba
vägrar inse att han har sålt. Pengar har han fått, men ändå ska ha vara där på tomten och styra och ställa. Har du sålt, så har du sålt! Ska det vara så svårt att fatt det!
Du kan ju inte sälja din egendom, för stora pengar, betalt och klart, och sedan ränna runt på egendomen som om att du fortfarande tror att du äger den. Som jag ser det, Ebba har rätt!

Vindarna har vänt grabben
Tänk bara i veckan varenda löp kommer att ha stor bild på Johann Binninge och Monica Pernroth Lüllmaa ,pedofilerna som drev hatdrev mot en svensk politiker .
Jag har svårt att sova bara av tanken..

Känns som du blandar ihop begreppen lite här.
Domstolen kan aldrig "yrka" på förlikning. Det är parterna som kommer överens om en eventuell förlikning. Och självklart kan de göra det även i ett fall som detta. En sådan förlikning kan t.ex. vara att Esbjörn går med på att fullfölja avtalet och stå för Ebbas alla kostnader mot att Ebba lovar att inte fälla några träd som står mer än 5m från huset och med en diameter större än 30cm på 150cm höjd, så länge Esbjörn är i livet. Eller så kan en förlikning vara att köpet återgår och Esbjörn står för alla Ebbas kostnader samt ett skadestånd till henne på 500 ksek. Eller det kan vara att Ebba släpper huset och var och en tar sina kostnader. Sedan får man skriva de ytterligare dokument och avtal som krävs för den förlikning man har nått.

Men för sjutton, det finns ju ett protokoll från Anticimex där kostnaderna för saneringen anges.
Begriper du väl att var det med avdrag för renoveringar, hade Esbjörn fått betala köparen!

Haha, ja, exakt så

Exakt vad har Marinator koll på?

Det handlar om två av samma skrot och korn och beklagligt nog så är den ene av dem en partiledare.

Ja man kan göra vad fan man vill så ser det ut idag tack vare våra politiker. allt blir till en tolknings fråga.

Jag tycker det är bra at Ebba får känna på den verkligheten som råder, hur svårt det är trots att man har rätt och får hon rätt i sak så är ju skada redan skedd och att den skadan får hon ingen ersättning för.

Folk sitter här skriker om rätt!
Ni har fattat noll.
Det enda rätta är att vara noga insatt så att man får rätt då att rätt det är inget entydigt.

Alltihopa detta kommer bli en stor seger för Ebba i slutänden. Hon vinner huset och hon kommer att vinna stora sympatier hos folket nu när de inser vad hon utsatts för av såväl Esbjörn som mediedrev. Det har redan vänt och det är en enorm fördel Ebba kontra Esbjörn i de undersökningar som finns på nätet.

En konspiration som slog riktigt bakut för vänsterextremisterna och som också har rökt ut förrädarna inom egna partiet.

Ebba kommer stå starkare än någonsin efter detta.