Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

95% är troligtvis väldigt överdrivet många äldre har dåligt fungerande immunsystem vilket gör att vaccin ofta fungerar sämre på dom.Influensavaccin brukar ligga på 60% och influensavaccin är bätre testade och mer beprövade. De coronavaccin som nu sprutas in är inte direkt något att lita på till någon större grad.
Bra välfungerande immunsystem är vad det hänger bra i längden mrd eller utan vaccin.

Det skyddet beror nog mer på flockimmunitet utan vaccin än med.

Strängt taget, vet du faktiskt inte vilka kvalifikationer jag har. Dessutom är den tiden över nu, då större delen av befolkningen hade bara sexårig folkskola, och kunskap var något exklusivt som bara ett litet fåtal kunde få tillgång till. Allting finns ju på nätet nu, och man kan lära sig mycket på egen hand, om man vill. Jag tycker att vi ska vara glada för, att så många i vår befolkning nu kan tolka forskningsrapporter!

Angående att den brittiska varianten troligen är dödligare:

https://www.businessinsider.com/uk-coronavirus-variant-likely-deadlier-than-original-strain-2021-2?r=US&IR=T

Scientists with the British government now have more evidence that the fast-spreading coronavirus variant that was first detected in the UK is probably deadlier than the original strain.

The scientists released a new assessment Friday that evaluated multiple studies about the variant. They estimated that the strain, known as B.1.1.7, could be 30% to 70% deadlier than the original virus.

The strain had already been found to be more transmissible, and UK Prime Minister Boris Johnson announced last month that it could also be "associated with a higher degree of mortality."

Det blir jättebra! Jag har hela tiden velat ha det (om jag inte kan få ryska eller kinesiska), och det kommer då att komma till Sverige lagom till den stora massvaccineringen, när riskgrupperna har fått först.

Kan en lagändring kanske vara en förberedelse inför en epidemi med ett ännu farligare virus?

Utegångsförbud ser jag som en mycket hård åtgärd. Beträffande Corona-epidemin skulle det kanske kunna vara motiverat i ett akut-skede, där man under kort tid har utegångsförbud i ett litet område, med syftet att hindra en ny mutation från att få fäste i Finland. När en ny variant har fått fäste, så vet vi ju att den är mycket svår att få bort.

Ifall det finns planer att införa utegångsförbud i stora delar av Finland, så låter det absurt. Jag tänker mig att stora delar av Finland ser ut som stora delar av Sverige, nämligen att man kan gå långa sträckor utan att komma i närheten av andra människor.


Jag tycker det ät tröttsamt med Flashbackexperter som enbart ägnar sig åt att anklaga allt och alla för inkontinens.

Snabb översättning ovetenskapsmännen släppte en ny gissning att nya mutationen kunde kanske eventuell möjligen troligen vara 30-70% dödligare än den tidigare, kanske..

Nej, men det finns ett tryck för att det ska utveckla längre inkubationstid, för då hinner de smittade personerna springa runt och smitta fler, innan de blir sängliggande. Och innan myndigheterna förstår, att karantänperioderna måste bli längre:

https://www.forbes.com/sites/williamhaseltine/2021/02/22/the-spread-of-new-variants-calls-for-extending-quarantine-guidelines/

The Spread Of New Variants Calls For Extending Quarantine Guidelines

Amid 799 student contacts of confirmed SARS-CoV-cases with a negative test result on days 9 to 14, one became symptomatic after returning to high school and had a positive test result on day 14 after their initial negative test result on day 9. After sequencing that virus, scientists found out that it was genetically different from the virus, which was initially isolated for the study.

I have discussed the second (not yet peer-reviewed) study from the Harvard University School of Public Health in detail for a previous Forbes column. The study analyzed the daily PCR tests of 65 NBA players, all infected with SARS-CoV2, seven of them infected with the U.K. B.1.1.7 variant. The mean duration of overall infection for the players infected with the variant was 13.3 days compared to the players infected with SARS-CoV2, who had a mean duration of infection of 8 days.

Jo, men det är bättre att ta det säkra före det osäkra. Det är inte klokt att vi har släppt lös den i Sverige, och att den nu sprids på längden och tvären i landet av sportlovsresenärerna...

Nästan en vecka emellan.

MEN, här kommer det intressanta: Han klarade sig under hela 2020 från att bli smittad trots att väldigt många som dagligen träffar honom fick Covid. Han måste alltså ha blivit exponerad för viruset minst 15-20 gånger.

Han klarade sig alltså i drygt ett år men efter att ha fått första vaccinet så tog det bara 5 veckor innan han fick Covid-19.

Slump?

Ska vi jämt ta det säkra före det osäkra så kan vi lika gärna låsa in oss alla tills vi alla är supersökra men tyvärr döda. Vill du det?
Nej bättre att leva med de miljarder virus bakterier och svampar med mer som vi redan till stor del har i oss och runtomkring oss!

Intressant! Var kan jag läsa mer om denna teori?

Immuniteten mot coronaviruset ökar skyndsamt ju fler som har haft det och vid det här laget torde 2 kanske till och med miljarder på jorden redan ha haft en coronainfektion. Det är såklart bättre än vaccinet som då alltså bygger på just flockimmunitet.

Om man inte förstår flockimmunitet och dess funktion så kan man titta på spanska sjukan, vad var det som gjorde att den på relativt kort tid försvann nästan helt trots avsaknad av vaccin och medicin? Jo flockimmunitet!