Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

"Extremisterna" ? Är det KD du kallar för det? Det tycker jag var roligt i så fall.

Tack, min fars demens var dokumenterad på alla upptänkliga möjliga vis. Jag har en advokat i familjen. Om säljaren underrättas om demensen så är det inga problem med att häva köpet.

När jag sålde en lägenhet så blev den eventuelle köparen först godkänd av brf sen betalde köparen en handpenning. Så gick det också till när jag köpte min första lägenhet med mäklare inblandad.

Jag skulle inte betalt handpenning/slutsumma utan att veta att all formalia är klar. Sen kan ju allt hända såklart.

Jag har inte köpt hus men jag förstår att all formalia måste vara klar innan någon betalning kan ske.

Ingen betalar väl för något, för att sedan hålla tummarna. Och hoppas på att man får det man betalt för?

Absolut kan man ju göra det om man köper något på Blocket för 500 kr.

Det handlar mer om, om köparen uppfattar att säljaren är dement. Annars köper man i god tro. Det är ju inte alltid uppenbart för en utomstående att en person är dement.

Lägg därtill att det ligger i Esbjörns intresse att framställa sig som så pass glömsk som möjligt och har fuskat på de tester som gjordes. Men ändå anses besitta så pass gott minne och kognitiv förmåga att han inte kan anses som sjuk.

Tänk bara på hans medgivande angående affären i TV4 där han fullt och klart redogör hur denna affär kan skada Ebba politiskt. Ett sådant tänkande har inte sen person som lider av senil demens eller har kognitiv svikt av annan typ.

Vad har du den informationen. Vad jag har sett här i tråden har han gjort en enklare form av minnestest som visade att han hade en liten sänkning (som han själv kan ha manipulerat) men att det är inom normalvärdet för hans ålder. Således knappast inget som kan åberopas i en domstol.

Nej det är Ebba som aktivt bearbetat Esbjörn att sälja till henne. kontrakt som uppfördes av Ebbas bästa kompis bror och som själv inte träffat Esbjörn och friskrivit sig allt ansvar.

Du var väl inte född när det hände så jag klandrar dig inte att du inte känner till det...
Tobleronen var inte ett etiskt problem från början. Hon hade betalat med statliga pengar och undlåtit att reglera skulden med privata. Det är mer åt de olagliga hållet. Det var denna undlåtenheten att reglera skulden som blev den moraliska frågan. Tobleronen var enbart symbolen för hennes fiffel.
Först när hon blev påkommen började hon reglera skulder och komma med värdelösa ursäkter.

Kallas även HYPOKONDRI.
Han oroar sig över något han inte lider av...
Inget ovanligt i sig. Synd att folk utnyttjar det för att få honom att framstå som en senildement idiot.
Med sådana vänner behöver man inga ovänner.

Sorry, handlar om min pappa och jag har korrigerat mitt inlägg!

Okej, inga påtagliga minnesproblem hos Esbjörn då. Men han ångrade försäljningen redan dagen efter handpenningen, så det hade varit hedervärt av Ebba om hon låtit affären gå tillbaka direkt.

Behövdes ingen aktiv bearbetning - han ville ju sälja.
Hade han inte velat hade han inte sålt.

Detta må vara en av de värsta smutskastningskampanjerna inom svensk politik.

Jag anser att det var rätt av media att börja granska affären. Med tanke på Ebbas position och ambitioner att leda landet är det snarast medias skyldighet att bevaka ärendet.

Men denna bevakning har gått över alla gränser. Granskning har visat sig osaklig och partisk från många håll. Ebba målas ut som girig, klandervärd, ohederlig och allt annat otrevligt.

Nu när vi får höra Esbjörns egen version av det inträffade framstår han inte som ett offer, utan den person som är offer i denne historia är definitivt Ebba Busch. Visst Esbjörn kan på sätt och vis också vara ett offer, men det beror på att en person som utger sig vara juridiskt kunnig utnyttjar Esbjörn och har blivit hans ombud, att hans värdinna försöker köpa fastigheten genom skambud. Dessa personer borde i nuläget inledas en granskning av. Vilka är deras motiv?

För ett tag sedan mottog skådespelaren Mikael Persbrandt ett skadestånd för det förtal som han hade utsatts för i massmedia. Jag tycket att i detta fallet har den journalistiska granskningen i flera fall överskridit gränsens för vad som kan anses för förtal och jag hoppas verkligen att denna sak kommer att få sin juridiska prövning. Det handlar inte om någon ekonomisk sak - utan att Ebbas namn ska rentvås offentligt och de skyldiga ska tvingas att be om ursäkt.