Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Det var bra att Ebba sköt sig själv i foten iom, smutskastningen av Binninge. Ty med det har Ebba utan att tänka sett till att fallet, änmer, valsar runt i pressen/Jk. Det innebär att hennes sorti som politiker går snabbare.

Tro mig: Detta har bara börjat.. slipad broilerpolitiker tixar av gammal knackig gubbe sitt fädernehus. Rubrikerna lär bli både smaskiga och snaskiga.

Marcus Oscarsson har fångat bollen och startar ett par av sina sedvanliga omröstningar:

-Är det mest synd om Ebba eller Esbjörn?
-Vem kommer att vinna i tingsrätten, Ebba eller Esbjörn?

Hans Facebook är rätt hårt modererad så det blir inte samma smutskastande som hos Expressen.

https://www.facebook.com/marcus.oscarsson.7/posts/3464765780296706

Har Ebba utsatts för brott får hon polisanmäla det. Men den enda polisanmälan hittills är riktad mot Ebba.

Ebba är inte rättslös utan har snarare i egenskap av politiker på den nivån tillgång till privilegier vi andra inte har. Brott mot partiledare tas på stort allvar.

Om det inte är värt 2 miljoner kr mer behöver inte betyda att förfarandet inte gett ett lägre pris än om fastigheten sålts normalt, på öppna marknaden. Poängen jag driver är inte hur mycket lägre pris Ebba kunde få, men att man som förtroendevald ledare inte beter sig som hon gör. Att hon festat med anhöriga till de hon tagit hjälp av för att sätta pris samt bjudit dem på förmåner betalda av oss skattebetalare förbättrar inte beteendet.

Skulle inte ens som privatperson utsätta min granne för det jag beskrev.

Tror inte att Ebba hade blivit utan bostad om hon köpt en fastighet på öppna marknaden. Har hon talat om i sammanhanget irrelevanta tidigare brott hos motpartens juridiska ombud borde det vara förtal.

JK åtalar väl bara ansvariga utgivare hos tidningar och andra massmedier och inte enskilda personer. Eller är jag ute och cyklar? Om det är så ska väl JK bedöma om alla tidningar som spridit runt uppgifterna begått tryckfrihetsbrott. Här kan det väl knappast handla om EBs uppgifter på Facebook.

Hon ville gärna köpa det aktuella huset, frågade om Esbjörn ville sälja. De kom överens om ett rimligt pris och skrev avtal. Det rimliga priset styrks av Esbjörns egen värderare och att han är kapabel att sluta avtal styrks av tre experter på äldre och demenssjukdomar.

Men ingen räknade med att Esbjörn var en gubbtjyv som skulle leja en brännvinsadvokat för att försöka köra utpressning på Ebba Busch för att hon är kändis.

Självklart kan det var det.

Men om det visar sig att Esbjörn har full rättshandlingsförmåga, priset är rimligt, och han fått tänka igenom saken, är då denna affär ens omoraliskt fel? I så fall måste ju i princip alla affärer som sker med pensionärer vara moraliskt felaktiga.

Det är nog så. Speciellt pensionärer utan bröstarvingar. Man vet aldrig vad som lurar i vassen sådana gånger.

Du förstår alltså inte skillnaden på civilrätt och brottsmål?

Du anser alltså att Ebba gjort rätt som stämt Esbjörn för avtalsbrott?

Haha, dom omröstningarna har funnits på byggahus forum i månader.

Han är som vanligt ljusår efter.

Precis som för mig med bordet och besöket hos grannen som inte kunde säga nej till den trevliga BRF-ordföranden alltså.

De flesta affärer med pensionärer utvecklas inte på detta sätt utan sker problemfritt.

Som partiledare är hon väldigt ekonomiskt välkompenserad och bör då kunna ta att det också ingår i hennes uppdrag att inte utsätta partiet för opinionsrisker genom att ägna sig åt infekterade privatekonomiska strider som bara genererar massa dålig PR.