Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Om han har eller snarare hade skulder till fogden så har dom nog lagt rabarber på handpenningen och då kan inte Esb backa och han kan heller inte betala sig ur det hela och då måste han väl för sin egna skull sälja till Ebba så han får mera pengar?

Ja det var ett förödande klavertramp och något som hon säkerligen fått härifrån. Så hennes svans här har verkligen gjort henne en björntjänst. Esbjörns ombuds personliga historia har ju inget med husaffären alls att göra och det borde hon ha förstått skulle bli kontraproduktivt.

Jag undrar jag om hon inte vid det här laget rent av längtar efter att få kvitta sig med huset och det snabbast möjligt. Det kan få henne att lyfta. Detta då folk skulle tycka synd om henne och hon skulle kunna vinna deras sympatier. Framhärdar hon och roffar åt sig huset med hjälp av paragrafer ja då går hon politiskt under.

Jösses vad du är korkad.
JB 4 kap. Är det som reglerar köp m.m. det har jag redan nämnt.

Ovan hänvisar jag till det avtal du beskriver.

Att du sedan inte förstår någonting kan jag tyvärr inte göra mycket åt. Läs på!

Just precis. Men hans "vänner" ser nog till att sälja hans lägenheter eller nåt för att han skall kunna betala.

Jag ger mig fan på att Maggan är ny ägare till lägenheten i Västerås.

Lilla Ebba är girig, hon trodde hon skulle få en strandtomt till nice pris, som en iller kan hon inte släppa taget.
Det får kosta partiledarposten om det behövs?

Man lär ha fångat apor i Indien genom att göra ett hål i en kokosnöt som var lagom stort för apan att få in handen i, man lade in en godsak som aporna gillade, men hålet var för litet för att en knuten hand skulle gå att få ut. Den giriga apan ville inte släppa sin godsak och var fast.

Nej värderingen var helt riktig sommaren 2020 och Anticimex gjorde en korrekt fördjupad undersökning i två dagar.
Binninge/Esbjörns värdering våren 2021 är också helt riktig, men reserverar sig med att den inte är fördjupad utan endast statistisk.
Båda har samma marknadsvärde om man tittar på summan, betänker att värdering nr:2 bygger på nytt taxeringsvärde och nr:1 gjorts för ett halvår sedan.

Ingen har blåst någon.
Ja, görutom Esbjörn då som tvingat Ebba att få en dom på honom så han gör rätt, på vilket sätt det än blir och vem som än behåller huset.

Upptäckte att en sen 15 år pensionerad granne har ett antikt skrivbord i förrådet som jag bara måste ha. Säkert värt 70 000 kronor, så som ordförande i föreningen skrev jag ett avtal och knacka på hos gubben med en termos kaffe och han kunde inte säga nej till mina argument att sälja för 30 000 och skrev på avtalet.

Lite senare hade han snackat med släktingar och ville bryta avtalet. Juridiskt okunniga gubbtjyv! Sökte uppgifter och tror hans släkting är pedofil, så bordet mitt!

Rösta på mig.

Detta tjat, kolla priserna runtomkring och flertal värderingar gjorda. Huset är "ruttet".

Det är verkligen inte lätt att förstå. Får nog gå utanför ramarna med vad som anses normalt om man ska förstå tokans bevekelsegunder.
Mycket talar för att Ebba är besatt av att alltid HA rätt vilket innebär att hon inte förstår när hon GÖR åt H-E fel.
EBT är nog inte mentalt förmögen att släppa detta.

Sådan avtal är "tillåtna", men de är inte giltiga rent juridiskt. Skillnad.
Det är inte heller märkligt att en viss mindre men säker prestation i nutid motsvaras av en betydligt större motprestation om den är osäker och i en mer eller mindre avlägsen framtid. Så därför kan avtalet fylla sitt syfte, eftersom det visar vad parterna har avtalat att de ämnar (försöka) göra.

Snyggare hade varit att be en gemensam bekant fråga om han var intresserad av att sälja det.
Och om han var det så hade det varit snyggare att be en välrenommerad värderingsman göra en värdering av bordet.
Och sedan låta gubben själv bestämma priset utifrån värderingen.
Och till sist, om du varit riktigt ordentlig och nitisk, så hade du anlitat en tredje person med yrkeskunskap i ärendet, för att upprätta ett korrekt och riktigt köpeavtal.
Sedan hade du till sist bokat in en tid på banken och ett möte för att samåka dit med gubben, för att där, inför bankpersonal och vittnen, avsluta affären.

Så gjorde Ebba.

Men så skulle inte du göra förstår vi.

Nu kanske du förstår varför folk röstar på Ebba, men inte på dig.

Dumheten blir bara värre för varje inlägg. Begåvningsreserven svämmar snart över av ren idioti.
Jösses vad korkad du är.

Du går mycket på känsla också tror jag och att det är inte fel, affärer handlar om magkänslan.