Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Ja, om Esbjörn är dement så har han ju uppenbarligen inte gjort det. Är det som du påstår att Esbjörn lider av demens så har Ebba agerat extremt fult.

Fast nu funkar det ju inte så.

Om en säljare går med på ett pris så kan man itne komma i efterhand och ångra sig och säga att man vill ha mer.
Hade han vart missnöjd med priset skulle han gjort en egen värdering eller sagt nej till hennes bud.

Men han var helt enkelt lat. Han ville inte ha en mäklare. Han gjorde ingen egen värdering eller la inte så mycket vikt med den.

Det är så konstiga saker du kommer med hela tiden. Om jag säljer min lägenhet till ett pris, och sen vill ha mer, ska då köparen helt sonika bara skjuta till pengar?

Jaha, var det Maggan som sa åt honom att sälja? Hade hon inte lurat till sig ett testamente där hon skulle få fastigheten den dag Esbjörn går till sista vilan, enligt er spekulation i tråden

Ja om inte den dementa Esbjörn gjorde det, så betyder det att Matz, Binninge eller Majkgård gjorde det.

Inte märkligare än att du som jag ska hålla oss till ämnet: "Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81".
Ebba Busch Thor är en dum jäkel (och du också) som inte förstår att hon sänker KD.

Ebba har gått ut offentligt i media och lovat att backa om Esbjörn inte vill sälja.

Då har hon två alternativ. Antingen leta efter ett annat hus. Eller skjuta till de pengar som krävs för att Esbjörn eventuellt ska vilja sälja.

Och åter igen, hon äger redan huset. Han har redan sålt.
Varför skulle hon betala mer för något som redan är hennes?

Nej inte för att vara juridisk ägare, det finns ju ett bindande köpeavtal med underskrifter att du är ägare.
Köpebrevet talar du om, som är ett slags kvitto på att du betalt hela köpeskillingen.
Givetvis efter att säljaren först fullgjort sin plikt och betalat lånen han tagit med huset som säkerhet.
Det ska vara bevittnat däremot, men om man inte skriver in att köpebrev ska skrivas senare behövs inte ens köpebrevet.
Då tar du lagfart på köpeavtalet och bevittnande av underskrifter behövs faktiskt inte heller.
Skulle Ebba velat blåsa Esbjörn hade det inte micklats om bevittnande av köpebrev osv.

Nu var det du som påstod att Ebba kunde skjuta till extra pengar!

Och då undrar jag. Om Ebba gör det, är det ok då?

För i så fall är ju tvisten löst omgående.

I en marknadsekonomi är det enda sanna priset det som köpare och säljare kommer överens om! Inget annat! Bostadspriser är heller ingen exakt vetenskap efter varje objekt är unikt. Det verkar finnas en väldig övertro här på dels värderingar såsom sådana och dels på vad en mäklare kan åstadkomma och sedan ansvara för.

Det är av yttersta vikt att förtroendet för bostadsmarknaden upprätthålls. Den måste fungera rättssäkert eftersom det gäller så stora belopp - både för den enskilde, men framför allt för samhället aggregerad nivå! Får vi sådan här anarki på bostadsmarknaden riskerar hela samhällsekonomin falla samman. Och det vill bara miljöpartister samt Ung Vänster.

Utöver de ekonomiska konsekvenserna så drabbas köparen även praktiskt eftersom denne normalt redan avyttrat sin gamla bostad. Var ska man då bo?

För att hon gått ut i media och lovat att backa.

Så om Ebba skjuter till mer pengar så är det ok?