Stormningen av Kapitolium (2021-01-06)

Det jag säger är att du/ni blandar ihop korten (vilket du nu ju indirekt erkände att du gjort) och därmed glider på sanningen.

Nej, det jag syftade på var att man med de argument som anförts för hur lågt man sänkt ribban för att klassificera människor som "inhemska terrorister" är att man i så fall även måste klassa Biden som en sådan, givet vad han erkänt sig skyldig till. Jag belyser hyckleriet och de dubbla måttstockarna, hur det är ok för vissa men inte andra, och det beroende på vilken partibok de har, och det menar jag är synnerligen fel. Vi såg ju (jämförelsevis) hur Merrick Garland ursäktade ANTIFAs attacker på domstolsbyggnader med ursäkten att attackerna "utförts nattetid" och tydligen är "inhemsk terrorist" något man bara kan vara mellan kl. 9-5 på vardagar! Åtminstone fram tills dess att någon med "fel" partiteckning gör något dumt.

I själva verket tycker jag det är fullständigt trams hela grejen och självklart tycker jag inte vare sig Biden eller de som gick in i Kapitolium ska anses vara "inhemska terrorister", åtminstone inte på urval av att man olovligen befunnit sig i byggnaden.

Nej, jag blandar inte korten jag försöker göra en poäng (som du konstant undviker att kommentera).
Den är att kontexten är avgörande.

Det är stor skillnad om t.ex. Trump säger "stop the steal" och "fight like hell" framför en stor samling människor på en tid och plats där detta (enligt honom) kan ske handgripligen, eller om om han säger det vid en annan tid & plats.

Samma skillnad om en mobb skriker "Hang Mike Pence" i samma byggnad där han befinner sig jämfört med om de hade gjort det under en demonstration någon annanstans.

Jag försöker en sista gång: Förstår du det?

Om man försöker klassa de som bara gick in i byggnaden och inte använde något våld och inte utförde åverkan som "inhemska terrorister" så tycker jag det är fel.
Däremot är det en annan sak med de som tog sig in med våld, hotade vakter/polis, stal, förstörde och skrek saker som "Hang Mike Pence". Att klassa dessa som "inhemska terrorister" känns helt korrekt.
Om du jämför dessa med Biden så har DU fel.

Dikt gjorde en utmärkt sammanställning av stormningen mot Kapitolium.


Det har blivit tröttsamt med era löjliga argument om dubbla måttstockar. Tänk om ni trumpister för en gångs skull kunde erkänna vad som händer runt Trump.

Vittnen säger i hearingen i Senaten att mobben var organiserad, de var där för att kriga, "Fight like hell", de gjorde samordnade attacker. Och det är också uppenbart att säkerhetsansvariga inte velat ha förstärkt beredskap i förväg. Trots att en massa planering pågick helt öppet på nätet och trots att vissa ansvariga begärde förstärkning av resurserna.
De lyckades inte heller få dit förstärkning medan våldet pågick, Trump begärde det inte ens.

Detta, tillsammans med Trumps anklagelser om valfusk, tyder på att Trump och andra omkring honom, kanske i Pentagon, ville att mobben skulle ha fritt spelrum. Min slutsats är syftet var en kupp. Trumps mob skulle stoppa kongressens godkännande av Biden och Trump skulle få sin continuation.

Således är det ju en terrorattack som dessutom hade ett bestämt syfte.

Jävlar vad du ljuger. Lägg av nu för helvete.

https://media.defense.gov/2021/Jan/11/2002563151/-1/-1/0/PLANNING-AND-EXECUTION-TIMELINE-FOR-THE-NATIONAL-GUARDS-INVOLVEMENT-IN-THE-JANUARY-6-2021-VIOLENT-AT TACK-AT-THE-US-CAPITOL.PDF

Så varför tror du att förstärkningen uteblev och kom sent efter att våldet hade pågått en stund?

Nix, falsarium...



The so-called “attack” on the U.S. Capitol was a set up, with several thousand Trump supporters acting as unwitting bit players in an event incited by Antifa and BLM agitators disguised as Trump supporters. The FBI knew something was going to happen at the Capitol but did nothing to prevent nor deter it. The FBI and the U.S. Capitol Police just stepped back and let swarms of Trump supporters into the Capitol.
https://www.thegatewaypundit.com/2021/02/debunking-false-insurrection-lie-democrats/



Ex-Capitol Police Chief Steven Sund told lawmakers on Tuesday during a hearing before the Senate Rules and Homeland Security committees that he did not get the FBI report warning of violence on January 6.
https://www.thegatewaypundit.com/2021/02/ex-capitol-police-chief-steve-sund-says-not-get-fbi-report-warning-violence-january-6-video

Jag fick inget svar på min fråga nu heller,
Vilken överraskning.

Så när dammet har lagt sig så kommer (i princip) bara medlemmar i Antifa och BLM dömas för det som skedde 6:e januari?

Ja just det - nu glömmer jag ju alla domstolar är korrupta...

Eller det kanske är så att alla som verkar vara Trump-anhängare egentligen är undercover-infiltratörer som hela sitt liv har låtsas stötta GOP för att nu kunna iscensätta denna falsa flag?! Så måste det vara!
Det låter inte alls långsökt! Du är så himla smart!

Du är ju helt förryckt! Varför skulle några andra än Trumps anhängare blanda sig i "Stop the steal"!? Det är löjligt att ni hävdar detta. Det är sjukt och galet. Det är ingen som tror er, men ni skiter i det!

Varför står det "Revolution" i rubriken på den här tråden? Vi har läst era hatiska inlägg och förslagen på våld som skulle användas. Och nu låtsas ni att det var en fredlig protest!
Nej, syftet var att stoppa kongressens erkännande av Biden, så att Trump kunde fortsätta. En kupp alltså, men revolution låter ju lite bättre.



Nej, precis. Varför fick han inte det? Han begärde hjälp, men fick till svar att det inte behövdes. Han frågade om han kunde få hjälp snabbt om det visade sig behövas under dagen.

Det verkar ha varit många ansvariga inblandade i förspelet, men samtliga undgick att inse faran trots att alla kunde läsa på nätet om planerna.
Tycker inte du också att det verkar nästan osannolikt?

Har svarat flera gånger om i detta inlägg. Svaret finns där (ledtråd: det viktigaste står i sista stycket!) Du är inte tre år gammal och behöver någon som drar ett streck mellan alla punkterna åt dig. Läs det och förstå det, och framförallt, fultolka det inte (troligen svårast av allt). Resten av ditt helhispiga och paranoida inlägg slutade jag läsa när du började dilla om "korruption".

Frågan jag förgäves försöker få svar på är om du förstår att kontexten spelar roll.

Det är stor skillnad på om t.ex. Trump säger "stop the steal" och "take our country back" framför en stor samling människor på en tid och plats där detta (enligt honom) kan genomföras direkt i närheten, eller om om han säger det vid en annan tid & plats.

Ditt svar på det är alltså (sista stycket) enligt ovan:

Okay...?

Det går inte att diskutera med dig. Du bara kör dina "talking points" från gatewaypundit. Du svarar aldrig på en fråga du inte gillar.
Som denna:
Så när dammet har lagt sig så kommer (i princip) bara medlemmar i Antifa och BLM dömas för det som skedde 6:e januari?

Någon planterade bomber utanför RNC och dnc.
Denne person som fångades på bild, ville att folk skulle dö den 6e januari.

Någon lämnade en rörbomb inne i Capitolium. Denne person ville att folkvalda skulle dö.

Vi bör kalla händelserna för vad det är. Terrordåd utförda av politiska aktivister som inte vill erkänna förlust.

Men hallå, The Gateway Idiot säger ju annorlunda