2021-02-24, 17:25
  #33781
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av scrollock
Svaret:

https://t.me/SidneyPowell/328

Vem anser du vara mest trovärdig?

Myndigheten Homeland security som menar att valet gått rätt till.

Eller

Sidney Powell.

Om du svarar med att whatabouta så tolkar jag svaret åt dig
2021-02-24, 17:30
  #33782
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TheSmoker
Kan det vara för jag aldrig påstått att det förekommer systematiskt valfusk, det är bara något din sjuka hjärna kommit på.

Valfusk och andra smutsiga metoder däremot det finns det gott om bevis på att det förekommit.

https://time.com/5936036/secret-2020-election-campaign/

Fan vad vidrig du är haha
Hur är jag vidrig och när det är du som bär på en fantasi om systematiskt valfusk och som du aldrig ens snuddar av att bevisa.
Vi vet alla redan om du hade kunnat bevisa systematiskt valfusk, så hade detta redan varit i rätten och på visat detta.

Jag undrar bara en sak, när kommer dessa bevis.
För vad vi får nu är en sak om att det förekommit systematiskt valfusk enligt dig, men du klarar aldrig av att styrka det.
Därmed så står vi vid en punkt där du påstår en sak, men aldrig påvisar den samma.
Och sånt är talande och speciellt nu när du börjar med ad hominem, för det är en bekräftelse att även du vet att du ljuger för oss andra om detta systematiska valfusket du pratar om

Men har vi då fastställt nu då att ingen systematiskt valfusk existerar?
För det är vad tråden handlar om, upp till bevis eller så är du besegrad.
2021-02-24, 17:34
  #33783
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av dic-tator
Vem anser du vara mest trovärdig?

Myndigheten Homeland security som menar att valet gått rätt till.

Eller

Sidney Powell.

Om du svarar med att whatabouta så tolkar jag svaret åt dig
Vem av dessa två tillhör Deep State?
2021-02-24, 17:35
  #33784
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av klyban
Hur är jag vidrig och när det är du som bär på en fantasi om systematiskt valfusk och som du aldrig ens snuddar av att bevisa.
Vi vet alla redan om du hade kunnat bevisa systematiskt valfusk, så hade detta redan varit i rätten och på visat detta.

Jag undrar bara en sak, när kommer dessa bevis.
För vad vi får nu är en sak om att det förekommit systematiskt valfusk enligt dig, men du klarar aldrig av att styrka det.
Därmed så står vi vid en punkt där du påstår en sak, men aldrig påvisar den samma.
Och sånt är talande och speciellt nu när du börjar med ad hominem, för det är en bekräftelse att även du vet att du ljuger för oss andra om detta systematiska valfusket du pratar om

Men har vi då fastställt nu då att ingen systematiskt valfusk existerar?
För det är vad tråden handlar om, upp till bevis eller så är du besegrad.

Vem pratar du ens med ? för inget du av det du skrev nu är ju ett relevant svar till det jag skrev.

Hänvisa till ett inlägg där jag skrev att förekomm systematiskt fusk. Nej exakt , det är därför du är en nolla min lilla vän.

Och vidrig
2021-02-24, 17:39
  #33785
Medlem
DonaldTrummps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av scrollock
Vem av dessa två tillhör Deep State?

Sidney Powell.

Mike Pence
2021-02-24, 17:43
  #33786
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DonaldTrummp
Sidney Powell.

Mike Pence
Svaret är fel. Var god försök igen.
2021-02-24, 17:45
  #33787
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TheSmoker
Vem pratar du ens med ? för inget du av det du skrev nu är ju ett relevant svar till det jag skrev.

Hänvisa till ett inlägg där jag skrev att förekomm systematiskt fusk. Nej exakt , det är därför du är en nolla min lilla vän.

Och vidrig
Tråden handlar om valfusk i Presidentvalet 2020, och det är endast systematiskt valfusk som är på tapeten.

Men det är en intressant sak att du tror enskilda individers försök till fuska skulle vara ett argument för något.
Det komiska där är att i tidigare valfusk utredningar så är det Republikanska valfusk försök som är i majoritet.

Men om nu inte det är systematiskt valfusk du vill prata om och det enda som kan ändra på nått valresultat, vad är det du då diskuterar?
För vad irrelevans har med nått och göra är det då ingen som förstår sig på.

Sen hur jag är en nolla och den enda vi sett försökte "hitta" röster för vinna i en delstat och det är av trumpen.
Det är ingen som förstår.
Men vill du inte prata om bevisen om systematiskt valfusk, så vet jag inte vad du vill ha sagt med den irrelevansen av dig.
Det vi har lärt oss är att Joe Biden vann valet enkelt och helt utan valfusk som ändrar ett enda resultat, systematiskt eller inte.
Det är vad som heter FAKTA.
2021-02-24, 17:48
  #33788
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av klyban
Tråden handlar om valfusk i Presidentvalet 2020, och det är endast systematiskt valfusk som är på tapeten.

Men det är en intressant sak att du tror enskilda individers försök till fuska skulle vara ett argument för något.
Det komiska där är att i tidigare valfusk utredningar så är det Republikanska valfusk försök som är i majoritet.

Men om nu inte det är systematiskt valfusk du vill prata om och det enda som kan ändra på nått valresultat, vad är det du då diskuterar?
För vad irrelevans har med nått och göra är det då ingen som förstår sig på.

Sen hur jag är en nolla och den enda vi sett försökte "hitta" röster för vinna i en delstat och det är av trumpen.
Det är ingen som förstår.
Men vill du inte prata om bevisen om systematiskt valfusk, så vet jag inte vad du vill ha sagt med den irrelevansen av dig.
Det vi har lärt oss är att Joe Biden vann valet enkelt och helt utan valfusk som ändrar ett enda resultat, systematiskt eller inte.
Det är vad som heter FAKTA.

Trådens ämne är valfusk i USA , vilket uppenbarligt förekommit och går inte att förneka. Sen att du försöker få det till något annat och spårar ut säger väl dem mesta om dig.

https://time.com/5936036/secret-2020-election-campaign/
2021-02-24, 17:49
  #33789
Medlem
siisters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TheSmoker
Ja Trump påstod att det även förekom valfusk efter 2016 så du har nog rätt.

Det låter väldigt dumt att inte rapportera resultatet i ett val enbart för att någon ropar valfusk
2021-02-24, 17:51
  #33790
Medlem
DonaldTrummps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av scrollock
Svaret är fel. Var god försök igen.

Alla tillhör väl Deep State? Det är därför valfusket inte går att bevisa. DJT har en liten peng på kontot, han kan ju använda 100 miljoner som belöning till en whistleblower.

Mike Pence
2021-02-24, 17:51
  #33791
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av siister
Det låter väldigt dumt att inte rapportera resultatet i ett val enbart för att någon ropar valfusk

Som sagt det är inte media som ska utropa något , vem har gett dem mandat till det? Dem är inte folkvalda eller någon myndighet.
2021-02-24, 17:55
  #33792
Medlem
DonaldTrummps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TheSmoker
Som sagt det är inte media som ska utropa något , vem har gett dem mandat till det? Dem är inte folkvalda eller någon myndighet.

Hade media utropat fel vinnare hade nog DJT sagt ifrån. Man ska inte ha för stora krav på media, ibland tycker dom olika.

Mike Pence

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in