Citat:
Du är lurad, det är inget bildbevis för nått systematiskt valfusk, då man inte vågar gå med det till domstolarna.(Jag förstår du är hopplöst fast nere i ditt rabbithole, och på tal om att lyda puppetmaster)Det enda du berättar är att du är ointresserad av verkligheten och bevisen om systematiskt valfusk är icke existerande FORTFARANDE och som lyser med sin frånvaro.
Du vet man har försökt med att påvisa valfusk i många decennier nu, och svaret är alltid att det inte existerar nått systematiskt valfusk i dessa utredningar.
Av alla, då det inte fanns något som tydde trumpen ska ta igen gamet.
Dock får man invänta omräkningarna innan man kan säga det är definitivt.
Och när dessa omräkningar var gjorda, så såg precis alla vem som vann valet i USA till president, kanske du ska sluta gråta över att trumpen blev losern?
Som du förstår, att låtsas om saker inte existerar gör inte att det försvinner.
__________________
Senast redigerad av klyban 2021-02-24 kl. 15:49.
Senast redigerad av klyban 2021-02-24 kl. 15:49.
Citat:
SCOTUS domare Clarence Thomas riktar svidande kritik mot Pennsylvania och deras motstånd mot att rätta till systemfel som gjort att oegentligheter kunnat uppstå. Han antyder att de ändringar i vallagen som delstaten godkänt precis innan valet gjort det mottagligt för valfusk och urholkar förtroendet för den demokratiska processen. Han höjer ett varningens finger inför framtida val och de initativ som Demokraterna driver om att utöka poströstningsförfarandena:
https://www.youtube.com/watch?v=LYTy3gL2vJ4
https://www.youtube.com/watch?v=LYTy3gL2vJ4
Ja, och du vet väl att det var republikanerna som utökande mail-in ballots i Pennsylvania?
Citat:
Och hur gick det?
Svaret:
Citat:
https://t.me/SidneyPowell/328
Thank you all! There are still important live cases. Irrefutable proof is coming soon. Keep educating everyone about the facts. Today’s Supreme Court orders were disappointing but we are NOT done, and we will not let this fraud stand. #WeThePeople are supposed to run this country. Our new SuperPAC should be up tomorrow.
It’s to amplify the voice of #WeThePeople across the country. We intend to expose corruption in both parties and support people with the courage to protect our constitutional rights and the Rule of Law. Sign up for updates. Join for as little as $10 a year. Contributors of $200 a year total or less are confidential.
https://defendingtherepublic.org
It’s to amplify the voice of #WeThePeople across the country. We intend to expose corruption in both parties and support people with the courage to protect our constitutional rights and the Rule of Law. Sign up for updates. Join for as little as $10 a year. Contributors of $200 a year total or less are confidential.
https://defendingtherepublic.org
Citat:
Jag väntar fortfarande att du ska bevisa det systematiska valfusket, och du kommer aldrig med nått har du märkt det?Varje val har valfusk om du tror något annat är det nog du som lurad och ointresserad av verkligheten.
Frågan är såklart hur mycket valfusk som skedde , men media sa ju att det inte förekom så det måste vara sant. Föreslåt att du följer ditt råd och slutar låtsas att saker inte existerar , för dem försvinner inte bara på grund av det.
Frågan är såklart hur mycket valfusk som skedde , men media sa ju att det inte förekom så det måste vara sant. Föreslåt att du följer ditt råd och slutar låtsas att saker inte existerar , för dem försvinner inte bara på grund av det.
Vi alla andra har märkt att du pratar om nåt valfusk, men upp till bevis, nope, det sker inte.
Och den slutsatsen jag drar här är att inga bevis når domstolen, och du som sade jag skulle ha kritiskt tänkande
Varje utredning de senaste decennierna berättar samma sak = I N G E T S Y S T E M A T I S K T V A L F U S K EXISTERAR !!!
Och jag märker en sak och att för var inlägg du skriver, så blir det bara mer och mer substanslöst om systematiskt valfusk och dessa bevis man säger sig ha.
Och vi alla andra undrar varför man inte går till rätten med dessa bevis om systematisk valfusk
Så hur länge dröjer det innan vi får bevisen på dessa systamatiska valfusk?
Är det på fredag igen kraken kommer?
Citat:
Jag väntar fortfarande att du ska bevisa det systematiska valfusket, och du kommer aldrig med nått har du märkt det?
Vi alla andra har märkt att du pratar om nåt valfusk, men upp till bevis, nope, det sker inte.
Och den slutsatsen jag drar här är att inga bevis når domstolen, och du som sade jag skulle ha kritiskt tänkande
Varje utredning de senaste decennierna berättar samma sak = I N G E T S Y S T E M A T I S K T V A L F U S K EXISTERAR !!!
Och jag märker en sak och att för var inlägg du skriver, så blir det bara mer och mer substanslöst om systematiskt valfusk och dessa bevis man säger sig ha.
Och vi alla andra undrar varför man inte går till rätten med dessa bevis om systematisk valfusk
Så hur länge dröjer det innan vi får bevisen på dessa systamatiska valfusk?
Är det på fredag igen kraken kommer?
Vi alla andra har märkt att du pratar om nåt valfusk, men upp till bevis, nope, det sker inte.
Och den slutsatsen jag drar här är att inga bevis når domstolen, och du som sade jag skulle ha kritiskt tänkande
Varje utredning de senaste decennierna berättar samma sak = I N G E T S Y S T E M A T I S K T V A L F U S K EXISTERAR !!!
Och jag märker en sak och att för var inlägg du skriver, så blir det bara mer och mer substanslöst om systematiskt valfusk och dessa bevis man säger sig ha.
Och vi alla andra undrar varför man inte går till rätten med dessa bevis om systematisk valfusk
Så hur länge dröjer det innan vi får bevisen på dessa systamatiska valfusk?
Är det på fredag igen kraken kommer?
Kan det vara för jag aldrig påstått att det förekommer systematiskt valfusk, det är bara något din sjuka hjärna kommit på.
Valfusk och andra smutsiga metoder däremot det finns det gott om bevis på att det förekommit.
https://time.com/5936036/secret-2020-election-campaign/
Fan vad vidrig du är
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera