Män vill inte längre ha med kvinnor att göra

Det är ju att betala pengar till de prostituerade för sex som är olagligt. Inte att ta betalt av de prostituerade för nödvändig vård.

Sexköpslagen ser ut som den gör och alla som köper sex gör sig skyldiga till en olaglig handling. Men det fråntar på inget sätt sexköparna det moraliska, medmänskliga ansvaret att tillse att de prostituerade inte far illa av att sälja sex.

Du kan inte ha en klinik som är till för att befrämja att horor, genom hälsovård, förbättrar sina möjligheter att hålla på med prostitution.

Det kallas att exploatera och profitera på "utsatta människor".


Så köparna har ensamma ansvaret?

Det visar väl hyckleriet, att man egentligen inte bryr sig om hororna överhuvudtaget. Köparna ska visa medkänsla medan resten av samhället jagar dem med polisvåld och förstör deras möjligheter till en trygg och säker arbetsplats.

En lag har ingen moral.
Moralen ska man ha innan man skriver lagen, helst i samband med att man gör riskkalkylen över eventuella konsekvenser.
Det är sånt lagrådet är till för och precis som i fallet samtyckeslagen hade lagrådet en hel del invändningar av förklarliga skäl, men de rabiata feministerna brydde sig inte om det. Precis som de visat sig på 20 år fullkomligt skita i tjejerna också.

När de skulle utreda om Paolo Roberto hade gjort sig skyldig till oaktsam våldtäkt sprack det på att ingen visste vart tjejen finns längre.

Alla jagade Paolo och hans företag och vart han eventuellt kan ha pengar undanstoppade OCH hans stackars flickvän, som troligen skulle avkrävas en Anna Anka.

Men det är säljarna som drabbas värst av den

Nej, du har väldigt fel. Kvinnor har sex för sitt eget höga nöjes skull eller av andra anledningar (för att bli gravida, få kärlek, ömhet, som en form av självskadebeteende, för husfridens skull etc.). De har inte sex för att "belöna" sina män. Inte har de heller sex för att "belöna" sig själva (onani är också sex) inte heller har de sex för att "belöna" sina kvinnor (om de är lesbiska).

Kvinnor har också ons, som de inte ens känner. För att kvinnorna är kåta och vill ha sex. Inte för att bli "skyddade och försörjda", utan för att kvinnorna, precis som män blir attraherade och vill ligga. Kvinnorna belönar främst sig själva genom sådana ligg.

Du blandar ihop allt i en enda sörja. Du blandar ihop lagen och dess konsekvenser med mina åsikter. Sluta gärna med det, för det blir för rörigt.

Men det var svårt för prostituerade även innan lagen. det tycks ingen bry sig om. De hade det inte lätt då heller. Lagen kanske kommer vara till godo på lång sikt, vem vet?

De drabbades illa även innan lagen. Brydde du dig om dem då? Jag gjorde det.

Jag skulle till och med vilja hävda att de är ungefär lika många kvinnor som män som har ons i de fall de inte har ons med sig själva.
För en del hävdas att det är antingen självskadebeteende, kicksökeri (dopamin), sökande efter bekräftelse och många andra skäl.

Kan du lista vad man allmänt säger om män som lever så? Vilka deras behov är i allmänhetens ögon?

Nej de drabbas betydligt värre efter lagen. Det finns liksom en anledning till varför de kämpar för att bli av med den.

Herregud vad du slänger ur dig idioti dagarna i ända.

"De hade det inte lätt" - jaså? De hade de inte lätt då när de hade möjlighet att arbeta tillsammans med en vän, när de hade möjlighet att sälja sina tjänster till icke-kriminella män, när de slapp oroa sig för polistillslag, osv. Så låt oss göra det ännu SVÅRARE för dem genom att ta bort alla dessa möjligheter.

Vad får du alla dina jävla dumheter ifrån?