Bulletin - nytt mediaprojekt till höger

Fredrik Ekelund har tidigare kritiserat islam i några sammanhang, naturligtvis inte utifrån några andra grunder än att islam inte är tillräckligt liberalt, och jag antar att även det var meriterande för att få jobbet. Det verkar ha varit Thomas Gür som plockade in honom; Ekelund nämnde i en intervju att han kände Gür sedan tidigare. Men hela redaktionen verkar i och för sig älska sin hustransa. Här Arpi:

Han länkar till en text Ekelund skrev 2006 om förakt för etniska svenskar. I texten varnar Ekelund för vad som kan hända om man inte tar itu med "integrationen": "då kan Sverigedemokraterna redan nu inteckna ännu fler mandat i nästa val, både kommunalt och i riksdagen". Arpi är impad över att Ekelund redan 2006 varnade för svenskfientligheten, men det var ju inte det han var tidig med utan med att försöka etablera en falsk opposition. 15 år senare driver han samma frågor som låtsaskärring i Bulletin.

Här hittas Ekelunds text från 2006. Man hittar även uppföljande texter på samma ämne, det var tydligen någon sorts efterbliven debatt där olika sossebetongrövar, bland annat Olle Svenning, angrep honom.

Kan väl passa på och påpeka att jag inte har några problem med vare sig Motpol eller Nordfront eftersom jag läser det mesta, men det måste ju finnas något för alla. Borgare med akut beröringsskräck förtjänar något bättre än Bulletin om det är en frizon de vill ha.

Är beröringsskräcken akut så är nog Bulletin ändå rätt ställe för dem, då kommer de inte heller att efterfråga en starkare brygd. Men sedan vill man ju att boomerpubliken och borgerligheten ska radikaliseras, och där finns det inte mycket idag. Kanske att Swebb-tv och Riks fångar upp en och annan. Problemet med alternativmedia är annars, som jag ser det, att det ofta är ett så uselt journalistiskt hantverk. Det är inte bara innehållet som stöter bort människor man annars kunnat nå, utan också formen.

Ett ideal är en finansiär som har ekonomiska muskler och står över fårskocken. Gärna en doldis då, och inte något välbekant ansikte som syns i offentligheten. Publika figurer blir alltför lätt måltavla i kvällspressen. Ska förstås gärna vara någon med friare moral och inte någon... eh, Bert Karlsson.
Nu saknade jag visserligen förväntningar inför starten, men jag trodde nog att Bulletin i alla fall skulle bli en klassisk, borgerlig tidning minus den propagandistiska dyngan i DN och SvD. En mer neutral nyhetskälla. Så blev det alltså inte. I nuläget finns alltså ingen sida som till fullo fyller denna nisch. SvD:s kultursidor är i regel bättre än Bulletin om man inte vill läsa Motpol eller Nordfront för kultur. Det är en skam att det ska vara så här illa. Bulletins nyheter ska vi inte ens snacka om.

Hade jag ansvarat för Bulletin hade jag plockat in Joakim Andersen på rotmos, fyll på med Einar Askestad och Richard Sörman.
Vill man ha lite vänster, ta in Malcom Kyeyune.
Även Magnus Stenlund från Swebb-tv platsar och låt Wilgert sköta webbsändningarna.

Det låter lite svårsmält, men tuggmoståndet skulle bli betydligt större med någon eller några av dessa rekryteringar. Man ska väl inte plocka russinen ur kakan heller och förstöra för andra aktörer, men t.ex. Malcom K känns som han skulle platsa jävligt bra på Bulletin. Joakim Andersen skulle kunna bjuda på godbitar från Oskorei på kultursidorna. Om inte herr tanterna misstycker, så klart.

Hela kulturredaktionen är bara att sparka ut, samma med en del av krönikörerna.
Arpi, Neuding, Gudmundson har sjunkit rejält i mina ögon.
Tveksamt om svensk låtsashöger någonsin kommer att vakna upp.

Det var tydligen en hel del som trodde att Arpi Neudling och Gudmunsson skulle komma ut som betydligt mer radikala än de var i SVD och andra traditionella medier.
Men så var det inte, utan de har ungefär samma åsikter som tidigare.
Vilken besvikelse

Det var tydligen en hel del som trodde att Arpi Neudling och Gudmunsson skulle komma ut som betydligt mer radikala än de var i SVD och andra traditionella medier.
Men så var det inte, utan de har ungefär samma åsikter som tidigare.
Vilken besvikelse