Tråden om Christer Andersson

Det spelar väl ingen praktisk roll, men med tanke på att det bara är ett par månader mellan att revolvern kom till Sverige och att CA köper den, hur stor är då chansen att den verkligen var begagnad som han påstod?

Kan bidra med ett redigt långskott till vapennummerdagen.

Finns vapnet kvar i någon persons besittning, så har CA sålt det. Detta till någon som inte känner till honom närmare och därmed saknat möjlighet att inse vapnets potentiella värdeökning med tiden, till 50 miljoner. Hans historia om försäljningen i Kungsträdgården är dock en trolig lögn. Har han sålt vapnet är det till någon annan. Men CA hade inga lämpliga kontakter.

1992 är CA på akut obestånd och kan inte betala avgiften för sin bostadsrätt i Haninge. Uppgången har tre våningar med två lägenheter på varje plan. Där bor även en person i 20-årsåldern som 1992 är i samma situation som CA. Han betalar inte avgiften och hans lägenhet säljs sedermera exekutivt (vilket inte drabbar CA).

En då ung person har knappast hunnit ruinera sig genom vidlyftiga affärer. Här finns mer troligt någon annan slags problematik, nära till hands är lite strul med missbruk. Sälja för att finansiera. Det kan tänkas att dessa två, lite på marginalen, kommit i samspråk om sina belägenheter och börjat snacka skaffa snabba pengar.

CA säljer vapnet till denne skuggfigur som själv tänker sig göra en bra affär, han har kontakter CA själv saknar. CA klär i förhören ut den unge mannen till sydländsk 20-årig gatulangare.

Detta är givetvis inte särskilt troligt, men troligare än sagan CA berättar. Och kanske troligare än Vedasjöar och annat. Personen, 53 år, lever och bor ensam i en liten HR, lite vid sidan av. Vet inget annat om honom. Kanske värd att kolla upp. Har uppgifterna om nån är intresserad.

Oftast blir vapen använda i något brottsligt sammanhang när kriminella är involverade, även om missbrukaren enbart sålde vapnet vidare så borde det förr eller senare ha dykt upp i samband med ett brott. Alternativet är då ifall det smugglats ut ur landet eller helt enkelt dumpats av senare ägare.
Men att detta vapen skulle finnas kvar bland kriminella ända sedan 1992 får anses otroligt.

Det är nog inte så troligt, men den kan ha blivit liggande i nån låda. Kanske blivit obrukbar. Eller bara aldrig kommit till användning. Nån kanske bara ville ha det som skydd, avskräckning.

Det är dock steg två och en bonus. Det intressanta är om det finns nån som kan ha köpt vapnet som är möjlig att kolla upp. Att det skulle finnas kvar, välhållet och inregistrerat och fint, tycks inte finnas någon vidare möjlighet till längre? Den här vägen via "O" var nog en återvändsgränd.

Kan inflika att jag tror att vapnet ligger i Ålands hav eller liknande om CA var GM. Men alla inte helt orimliga möjligheter är värda att kolla så långt möjligt.

Självfallet och tror också likt du att det är mer sannolikt att tiderna från -83 som gäller.
Jag postade som sagt det som fanns att tillgå gällande Svea Konditori i tidningarna avseende öppettider.

Det tackar vi för! Skönt med lite verifierbar fakta emellanåt och inte bara spekulationer.

Kanske fler härinne som tänkt samma, ändå värt att notera:
Att som av polisen utpekad misstänkt medvetet uppehålla sig vid mordplatsen på årsdagen tyder på att CA troligtvis är medveten om polisens närvaro, oavsett om han är mördaren eller inte.
Varför väljer han då att exponera sig, är det en provokation?
Det är känt att han åtminstone så sent som efter första förhöret 1994 utvecklade paranoia.
Hans beteende att stirra in i ett skyltfönster i 10 minuter rimmar mycket väl med en individ som känner sig iakttagen och vill försöka se ifall någon skuggar denne.
Det vore mer intressant ifall skuggningar av CA vid andra tillfällen än just årsdagen gett samma resultat.

Jo, fast även en människa som normalt kvartar vid låt säga elvatiden kan såklart hålla sig vaken nåra timmar till om det finns något viktigt som behöver uträttas.

Standardhypotesen är ju att CA springer på statsministern klockan 21 och inte klockan 23:21. Om han bara var ute på promenad vid niotiden, så har hypotesen CA-som-mördare inga problem. Och så tidigt är det trots alls få som lägger sig och trynar.

Christers flytt efter mordet är gåtfull. Om han var mördaren kan han ju knappast ha räknat med att förbli okänd och oupptäckt bara för att han byter bostad.

Jag tog och läste det förhör med KA jag har nedladdat på datorn igen på tal om detta. Nu vet jag inte om det finns flera, eller om det framkommit andra uppgifter senare. Men i det här så står det inget mer exakt om vilka tider det handlar om. Bara: "Detta kunde möjligen ha skett på kvällen den 28 Februari, dagen före mordet eller möjligen någon dag dessförinnan, tror (maskerat)".
"Kvällen" kan ju ha varit lite vad som helst, beroende på vilken dygnsrytm man har. Ser man 23.21 som "mitt i natten" kan man mycket väl räkna "kväll" fr o m 18.00...

Nja. Ungefär MINST LIKA märkligt som CA`s påstående om Café Opera-affären då... Du menar att CA skulle börja umgås med en pundare hälften så gammal som han själv och att denne inbundne man skulle ha öppnat sig och börjat diskutera sina ekonomiska problem med sin nyfunne kompis? Nä... Det känns som alltför långt ifrån bilden som framkommit av CA.

la sig strax efter kl elva. Vilket lustigt nog är ungefär vad han hela tiden påstått, dvs att han sov tiden för mordet.

Nu är det CA som anser att 23.21 är "mitt i natten" och inte brodern. Det är arbetsdagar, jag antar det tar några timmar på kvällen att montera den stora väggspegeln och sedan ska Christer hem från Trångsund med pendeltåget. Gå från Centralen eller Karlberg, förmodar jag. Uppgiften om montering på kvällstid finns även annorstädes, har jag för mig, men minns ej var.

Ja, jag vet från en som var med, att som förare på den tiden fick man inga fasta tider förrän efter några år. Christer jobbade troligen inte tillräckligt länge för det. Det innebar tjänstgöring växlande på dygnets alla timmar. Morgon/fm, em/kväll, sen kväll, natt.

Nej. I initiala förhör uppger han att han låg hemma i influensa (inget om sömn på kvällen). På morddagen och hela veckan före och efter. Vilket motsägs av broderns uppgifter, vilka överensstämmer med dennes folkbokföring. År 2000 har han ändrat detta till att han låg hemma och sov när Palme sköts, av anledningen att det var "mitt i natten".