Jimmie Åkesson kräver stopp för all invandring som utgör en ”kulturell belastning”

Räddaste? De är det enda partiet som ensamt vågar stå för sin åsikt trots över ett decennium av hot och hat från de övriga sju partierna (som talande nog klumpat ihop sig som de fegaste av skolgårdsmobbare). Du skulle inte klara av att gå en meter i en sverigedemokrats skor, din ynkliga lilla råtta. När kommunister allierar sig med kapitalister är det tydligt att dylika ynkryggar helt saknar principer och måste gömma sig i den stora massan för att våga ha en åsikt. Predika din jävla fegteori för någon annan, tack.

Av de 88 814 utdelade UT 2020, så kom det 4 693 från Thailand. Ungefär 80 000 kom från skithålsländer.

https://www.migrationsverket.se/download/18.2b2a286016dabb81a1860a6/1609770404106/Beviljade_uppeh%C3%A5llstillst%C3%A5nd_2020.pdf

Känns du inte lite fundamentalistisk nu?

Hur menar du? Har du läst statsen och undrat hur många som inneburit en kulturell belastning?

Ja, att vi har minst 50 000 illegala aliens i landet som ändå får snylta av välfärdssystemet borde väl med rätta ses som en kulturell belastning?

Hur är det ens möjligt att resonera på annat vis?

Är genuint nyfiken på er som tycker tvärtom i den här frågan; ändå fascinerande hur man kan tänka så otroligt felknullat men ändå fortsätta tralla runt med sitt liv, helt obemärkta om hur verkligheten faktiskt ser ut bortom fablernas värld.

Jag kunde inte ladda ner ditt dokument. Tycker ändå att du känns radikal.

Jag är lugn. Okej?

https://youtu.be/lRlHrpHgiT4?t=56


Men seriöst, vad är det för muppar som börjar dra in thailändare i den haverade massinvandringen? Ser du några på stan som utgör den kulturella belastningen?

Inte för att jag vill ha fler av dem, men lite verklighetsförankring kan man väl få be om?

Vad händer med ett lands ekonomi när hela västvärlden skänker kläder och mat som tillverkats i andra länder som sen säljs superbilligt på plats? Lokala aktörer kan omöjligt konkurera, hela systemet är upplagt för att hålla fattiga länder fattiga.

Vad händer med en rebellisk organisation som västvärlden sponsrar för att destabilisera arabländer? Dom fuckar ur, västvärlden påstår att man "tappade kontrollen över dom" sant eller planerat vet vi inte men vad hände, jo man började bomba sönder syrien. Precis som när man låtsades att Irak hade WMD fick man alltså krypa till korset och kvar står vi och accepterar det hela för att sen ta emot fler flyktingar och hata på de flyktingar vars liv har blivit förstörda av västvärldens agerande.

Hur ofta läser du på Aftonbladet om vad sveriges export av vapen används till i slutändan, tydligen oviktigt eller hur?

Desto snabbare folk börjar diskutera det riktiga problemen, nämligen varför folk utvandrar, desto snabbare kommer lösningen på invandringen. För i slutändan har ju agendan att destabilisera arabländerna pågått länge och det är inte första gången vi tar emot flyktingar där ifrån till följd av det. Detta är för att man har satt det i system och så länge systemet inte ifrågasätts så finns det ingen anledning för de som styt systemet att ändra i det.

1. Riktigt oseriöst klipp
2. Hellre Thailändare

Om vi ska destabilisera arabländerna och vinna på det, hur kommer det sig då att så många är här och bränner bilar?

Du och jag kommer inte vinna på det, det har du helt rätt i. De som får hem och familjemedlemmar sprängda i luften vinner förstår inte heller på det. Så då återstår frågan vad de som satt det här i system vinner på det?

Så det bottnar i att Jimmie Åkesson får rätt, till slut?