2021-02-22, 14:05
  #14377
Medlem
Knut-Annes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av trngw
Binninge tar enligt vissa uppgifter 2500kr/h för sina tjänster åt Esbjörn. Han har varit Esbjörns ombud sedan oktober eller så om jag minns rätt. Säg 5 månader. Under denna tid har Binninge arbetat flitigt åt Esbjörn, satt sig in i målet, ordnat med psykologutredning, jobbat med flertalet värderingar av fastighete, skrivit inlagor till tingsrätten, tvingats hantera alla frågor från media osv osv osv. Därtill har Binninges medhjälpare på kontoret säkert spenderat massa timmar på att bistå Binninge i saken. Så han fakturer säkert minst 1.5 fulltidstjänster under denna perioden och kommer hävda att det är den tid som åtgått. Det blir då i runda slängar faktiskt just precis 3 100 000 kr. (Jo det var faktiskt ett sammanträffande) Men processen är ju inte slut ännu. Det dröjer säkert minst en månad till, och då kommer Binninges slutnota att landa på 3,7 miljoner. Tänka sig. Det är väl ungefär vad Esbjörn är god för.

Om någon skall ha något att invända emot detta. Måste de först och främst få vetskap om situationen, och sedan skall de vilja ta strid för saken, med allt vad det innebär, inte minst risken att förlora och få stå för motpartens alla kostnader, som när Binninge låter någon på hans egen byrå företräda honom säkert kommer att bli ytterligare några miljoner. Vilket rätten iofs säkerligen aldrig skulle acceptera, men han lär ju försöka.

Det är utomordentligt enkelt för dem att skinna Esbjörn, överföringen av pengarna är det enklaste, allt de behöver göra är att komma upp med motiveringar som är starkare än att de skulle kunna vara sanna även om det vore osannolikt. Annars blir de varken fällda för brott eller i en stämning.

Nej, den svaga punkten här, menar jag, är jävsförhållandet mellan Monika och Binninge. Där hade jag skjutit in mig, men där är det nog mest godmansskapet man kan påverka, och generalfullmakten den finns ju ändå.

Jag tvivlar inte på att en åklagare skulle kunna få Binninge-maffian fälld för åldringsbrott mot Esbjörn, men det är inte en helt enkel väg att vandra, och beror så klart mycket på i hur stor utsträckning Esbjörn skulle medverka i en sådan process. Men det är klart, när Maggan inser att såväl hus som pengar går henne ur händerna och rakt i knät på Binninge, så kanske hon förmår Esbjörn att vända sin "ånger" emot Binninge istället. Det hade ju varit en sight for sore eyes.
Misstänker att bostadsrätten har sålts till underpris åt några bekanta till Monica, de renoverar och säljer den till mer än dubbla priset, Monica får en del av kakan.
__________________
Senast redigerad av Knut-Anne 2021-02-22 kl. 14:09.
2021-02-22, 14:08
  #14378
Medlem
Knut-Annes avatar
Ta bort
__________________
Senast redigerad av Knut-Anne 2021-02-22 kl. 14:28.
2021-02-22, 14:08
  #14379
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Reimer
Uppsala Tingsrätt har levererat den senaste aktbilagan, den som Aftonbladet fick del av redan i fredags.

https://docdro.id/0BzwZ4r

Ebba Buschs ombud har taggat upp och nu är det slut på allt mjunigt utan nu är det hårda tag och hon ställer saken mer på sin spets.

Tack för detta!

Här får vi veta vad kompetenta sakkunniga anser om tilltaget att försöka demensförklara Esb.

Både professor Marcusson och doktor Oldenburg bedömer Esb som en välfungerande 81-årig person utan några tecken alls på demens. Båda två ifrågasätter också varför BKs utredning alls gjordes. Båda två ifrågasätter dessutom att det alls ska förordnas en god man för Esb.

Den privatpraktiserande psykologidoktoranden BK väger lätt gentemot en överläkare vid minnesmottagningen vid Universitetssjukhuset i Linköping som dessutom är professor i geriatrik med mer än 30 års erfarenhet. Och som grädde på moset en lika erfaren medicine doktor inom neuropsykologi som har 20 års erfarenhet inom rehabiliteringsmedicin vid Danderyds sjukhus.

Binninges, kursgårdsmadamens och fullmaktsgeneralens planering faller ihop som ett korthus. Hela strategin imploderade.

Hoppas bara att någon hjälper Esb att ta sig loss från vampyrgänget.
2021-02-22, 14:08
  #14380
Medlem
trngws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LawNumberSix
Du är ju dum på riktigt (men det vet ju alla som följer denna tråd), stackars KD om de har en Partiledare som efter ett misslyckat försök att träffa Esbjörn inte försöker mera...

...bevisligen sökte Ebba Busch upp Esbjörn ett flertal gånger, rättare sagt visst 8-10 möten enligt er själva här i tråden, MEN just ja, det var ju innan hon fick fast Esbjörn på avtalet...

...helt plötsligt så lyckas inte denna j-la människa Ebba Busch få tag på honom för att blåsa av affären trots att hon klart och tydligt visste att Esbjörn ville riva avtalet!
Då får du förklara HUR det ska gå till att dra sig ur en fastighetsaffär där ena parten vägrar träffas, och på vad sätt mitt påstående är en fet jävla lögn! Förklara dig!

Min fråga kvarstår dock som en direkt replik på din tidigare fråga! Att du inte förstår vad den har med saken att göra är föga förvånande, men också lika irrelevant.

Varför deltog inte Esbjörn i mötet som Ebba bjöd in till för att ordna upp saken?
2021-02-22, 14:24
  #14381
Medlem
trngws avatar
Ja, nu, efter senaste inlagan i målet, så är det ett utmärkt tillfälle för Ebba och Esbjörn att träffas, på tu man hand, på banken, och avsluta affären i god gemensam anda, och tillsammans underteckna ett ömsesidigt avtal som gör gällande att Ebba drar tillbaka sin stämning och att respektive parter tar sina egna kostnader för den tvist som varit och i och med detta avslut i fastighetsaffären och detta avtals upprättande har ingen av parterna några ytterligare anspråk på den andra gällande fastigheten, fastighetsaffären eller tvisten.

Därefter kan Esbjörn dra tillbaka sina fullmakter och själv fundera över såväl vad Binninges "hjälp" är värd och vem som skall ärvas hans kvarlåtenskap. Nu kan han i alla fall göra det med öppna ögon kring vilka som är hans vänner, och inte.
2021-02-22, 14:32
  #14382
Medlem
Knut-Annes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av trngw
Ja, nu, efter senaste inlagan i målet, så är det ett utmärkt tillfälle för Ebba och Esbjörn att träffas, på tu man hand, på banken, och avsluta affären i god gemensam anda, och tillsammans underteckna ett ömsesidigt avtal som gör gällande att Ebba drar tillbaka sin stämning och att respektive parter tar sina egna kostnader för den tvist som varit och i och med detta avslut i fastighetsaffären och detta avtals upprättande har ingen av parterna några ytterligare anspråk på den andra gällande fastigheten, fastighetsaffären eller tvisten.

Därefter kan Esbjörn dra tillbaka sina fullmakter och själv fundera över såväl vad Binninges "hjälp" är värd och vem som skall ärvas hans kvarlåtenskap. Nu kan han i alla fall göra det med öppna ögon kring vilka som är hans vänner, och inte.
Tycker inte att Ebba skall betala sina extra kostnader, de tillkom efter Esbjörns krånglande och även om han pressats till det, skall han stå för vad han gjort.
__________________
Senast redigerad av Knut-Anne 2021-02-22 kl. 14:41.
2021-02-22, 14:36
  #14383
Medlem
trngws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Knut-Anne
Tycker inte att Ebba skall betala sina extra kostnader, de kommer via Esbjörns strulande och även om han pressats till det, skall han stå för vad han gjort.

Visst, jag instämmer. Men det finns flera anledningar för Ebba att gå med på en sådan deal. Dels får hela affären ett slut och hon får snabbare tillträde till fastigheten, det kan också ge henne credits rent politiskt att hon och Esbjörn kommer överens och båda framträder gemensamt och glada och nöjda med affären samt att Ebba inte tvingat Esbjörn att betala något för hennes omkostnader, även om hon sannolikt skulle fått rätt till det vid en dom.

Det blir en win-win för bägge.
Vad gäller Esbjörns "anhöriga" så har han ju redan förlorat allt där, och den eventuella "godhet" de uppvisar gentemot honom är ju, som alla redan insett, allt annat än kopplad till honom som person.
2021-02-22, 14:39
  #14384
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tjelovek
Tack för detta!

Här får vi veta vad kompetenta sakkunniga anser om tilltaget att försöka demensförklara Esb.

Både professor Marcusson och doktor Oldenburg bedömer Esb som en välfungerande 81-årig person utan några tecken alls på demens. Båda två ifrågasätter också varför BKs utredning alls gjordes. Båda två ifrågasätter dessutom att det alls ska förordnas en god man för Esb.

Den privatpraktiserande psykologidoktoranden BK väger lätt gentemot en överläkare vid minnesmottagningen vid Universitetssjukhuset i Linköping som dessutom är professor i geriatrik med mer än 30 års erfarenhet. Och som grädde på moset en lika erfaren medicine doktor inom neuropsykologi som har 20 års erfarenhet inom rehabiliteringsmedicin vid Danderyds sjukhus.

Binninges, kursgårdsmadamens och fullmaktsgeneralens planering faller ihop som ett korthus. Hela strategin imploderade.

Hoppas bara att någon hjälper Esb att ta sig loss från vampyrgänget.

Det finns ingen uppenbar konflikt mellan Marcussons och Oldenburgs granskning av Barry Karlssons intyg. De talar om samma sak alla tre. Det finns ingenting i det omaskade i Barry Karlssons intyg som bekräftar att Esbjörn skulle vara beslutsoförmögen vilket även granskarna bekräftar.

De enda som hävdar att Esbjörn är i behov av en God man är Johann Binninge och Monica Pernroth Lüllmaa. Det är Lüllmaa som hänvisar till de äldre läkarutredningarna som motiv för behovet.

Hon skriver också att Esbjörn ska medverka till ytterligare en läkarundersökning. Med det menas förmodligen ovanstående utredning från psykolog Barry Karlsson. Som tvärtemot Lüllmaas påstående visar att Esbjörn Bolin inte är i behov av någon God man. Detta styrks dessutom av två oberoende granskare!

https://www.docdroid.net/imJC4cM/vastmanlands-tr-a-7012-20-aktbil-2-sekretess-pdf#page=2

Utifrån denna osanna ansökan utser sedan rätten Monica Pernroth Lüllmaa till God man åt Esbjörn Bolin!

Uppdrag Granskning borde kartlägga hur svenska domstolar och media har låtit sig bli manipulerade i denna härva!
2021-02-22, 14:52
  #14385
Medlem
trngws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av N.Armstark
Det finns ingen uppenbar konflikt mellan Marcussons och Oldenburgs granskning av Barry Karlssons intyg. De talar om samma sak alla tre. Det finns ingenting i det omaskade i Barry Karlssons intyg som bekräftar att Esbjörn skulle vara beslutsoförmögen vilket även granskarna bekräftar.

Tjevolek har faktiskt inte heller påstått något annat

Citat:
Ursprungligen postat av N.Armstark
De enda som hävdar att Esbjörn är i behov av en God man är Johann Binninge och Monica Pernroth Lüllmaa. Det är Lüllmaa som hänvisar till de äldre läkarutredningarna som motiv för behovet.

I inlagorna till tingsrätten har hänvisats till de äldre läkarutredningarna, det är det som föranlett Ebba att få tillgång till dem.

Citat:
Ursprungligen postat av N.Armstark
Utifrån denna osanna ansökan utser sedan rätten Monica Pernroth Lüllmaa till God man åt Esbjörn Bolin!

Jaså? Verkligen? När tog rätten det beslutet och var har du beslutet?
2021-02-22, 14:52
  #14386
Medlem
Här en länk till en magisteruppsats om ocker,”Vad är ocker? En analys av ockerbegreppet i svensk och tysk avtalsrätt”.

https://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:19774/FULLTEXT01.pdf

I uppsatsen görs bl a en genomgång av svensk rättspraxis avseende ockerparagrafen 31 § AvtL.

Om begreppet oförstånd skriver uppsatsförfattarinnan

"Angående oförståndskriteriet kan sägas, att ockerparagrafen slår till, på denna
grund, mot fall där den starkare parten utnyttjat sitt kunskapsövertag i en viss
situation gentemot den svagare parten för att uppnå fördelar av rättshandlingen.
Detsamma gäller om den starkare parten antingen själv varit specialist på det
ifrågavarande området eller om parten har någon på sin sida som är det. Ett
annat liknande fall är när den svagare parten inte förstått sig på den vissa
situationen som parten givit sin in på. Då anses det att parten varit oförståndig i
sitt handlande. Däremot kan oförstånd inte åberopas om rättshandlingen och
dess följder är av en relativt enkel karaktär, som i princip vem som helst skulle
kunna förstå sig på eller om ena parten felaktigt antagit att en rättshandling
skulle få en viss följd. Det krävs alltså att den svagare parten antingen sammantaget
varit mindre intelligent eller att det handlat om så pass komplicerade
affärer att en normalbegåvad inte förstår sig på dem."
2021-02-22, 14:53
  #14387
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LawNumberSix
Är du också lika ointelligent som "din polare" här, givetvis måste båda parter vilja bryta avtalet, så är det, men det är inte det jag diskuterar.
Att inte Ebba skulle kunnat fått tag på Esbjörn och backat ur affären är bara skitsnack!

Ebba ville inte, ett försök sen gav hon påpassligt upp fler försök, eller var det så att hon hade slut på sina kanelbullar och därför inte ville träffa honom igen...

Vilka j-la tomtar ni är!
Men det är inte Ebba som vill "backa" affären. Det är Esbjörn som vill backa affären. Om han menar något med sina uttalanden måste han eller hans ombud ta initiativet för att få till stånd en sådan överenskommelse. Men att backa en fastighetsaffär är inte som att lämna tillbaka en tröja på HM.
Den som tar initiativet till att bryta avtalet får vara beredd på att ersätta motparten för merkostnader.
Om EB skulle jaga Esbjörn för att avbryta affären hade Binninge-ligan säkert försökt få det till att det är hon som bryter avtalet, och pressat henne på pengar, tex handpenningen.
2021-02-22, 14:54
  #14388
Medlem
nova68s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MrTomte
Visst kan det vara så men det måste också finnas någon form av rimlighet. Säg att Binninge fakturerar Esbjörn 3 miljoner. Är det rimligt? Naturligtvis inte. Det finns helt klart en risk i att någon uppmärksammar upplägget och tar det vidare. Då pratar vi om bedrägeri i den högre skolan och det finns helt klart en risk för både Binninge och Monika att skaka galler om de försöker sig på ett sådant upplägg.

Tss tss tss!
Tomtar inte på nu för mycket.
Vem skulle då polisanmäla och senare stämma dom för de pengarna?
Det kan bara den som utfärdat generalfullmakt göra och först efter att den offentligt återkallats av denne.
Sen blir det rättegång (kanske) OM det går att bevisa att fakturerade belopp är orimliga och OM det kan bevisas att MPL förstod det.
Eller stämning på det belopp som skulle ha betalats ut för mycket, då ska det kunna bevisas hur stor summan är som oskäligen betalats ut för mycket.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in