Citat:
Misstänker att bostadsrätten har sålts till underpris åt några bekanta till Monica, de renoverar och säljer den till mer än dubbla priset, Monica får en del av kakan.
Binninge tar enligt vissa uppgifter 2500kr/h för sina tjänster åt Esbjörn. Han har varit Esbjörns ombud sedan oktober eller så om jag minns rätt. Säg 5 månader. Under denna tid har Binninge arbetat flitigt åt Esbjörn, satt sig in i målet, ordnat med psykologutredning, jobbat med flertalet värderingar av fastighete, skrivit inlagor till tingsrätten, tvingats hantera alla frågor från media osv osv osv. Därtill har Binninges medhjälpare på kontoret säkert spenderat massa timmar på att bistå Binninge i saken. Så han fakturer säkert minst 1.5 fulltidstjänster under denna perioden och kommer hävda att det är den tid som åtgått. Det blir då i runda slängar faktiskt just precis 3 100 000 kr. (Jo det var faktiskt ett sammanträffande) Men processen är ju inte slut ännu. Det dröjer säkert minst en månad till, och då kommer Binninges slutnota att landa på 3,7 miljoner. Tänka sig. Det är väl ungefär vad Esbjörn är god för.
Om någon skall ha något att invända emot detta. Måste de först och främst få vetskap om situationen, och sedan skall de vilja ta strid för saken, med allt vad det innebär, inte minst risken att förlora och få stå för motpartens alla kostnader, som när Binninge låter någon på hans egen byrå företräda honom säkert kommer att bli ytterligare några miljoner. Vilket rätten iofs säkerligen aldrig skulle acceptera, men han lär ju försöka.
Det är utomordentligt enkelt för dem att skinna Esbjörn, överföringen av pengarna är det enklaste, allt de behöver göra är att komma upp med motiveringar som är starkare än att de skulle kunna vara sanna även om det vore osannolikt. Annars blir de varken fällda för brott eller i en stämning.
Nej, den svaga punkten här, menar jag, är jävsförhållandet mellan Monika och Binninge. Där hade jag skjutit in mig, men där är det nog mest godmansskapet man kan påverka, och generalfullmakten den finns ju ändå.
Jag tvivlar inte på att en åklagare skulle kunna få Binninge-maffian fälld för åldringsbrott mot Esbjörn, men det är inte en helt enkel väg att vandra, och beror så klart mycket på i hur stor utsträckning Esbjörn skulle medverka i en sådan process. Men det är klart, när Maggan inser att såväl hus som pengar går henne ur händerna och rakt i knät på Binninge, så kanske hon förmår Esbjörn att vända sin "ånger" emot Binninge istället. Det hade ju varit en sight for sore eyes.
Om någon skall ha något att invända emot detta. Måste de först och främst få vetskap om situationen, och sedan skall de vilja ta strid för saken, med allt vad det innebär, inte minst risken att förlora och få stå för motpartens alla kostnader, som när Binninge låter någon på hans egen byrå företräda honom säkert kommer att bli ytterligare några miljoner. Vilket rätten iofs säkerligen aldrig skulle acceptera, men han lär ju försöka.
Det är utomordentligt enkelt för dem att skinna Esbjörn, överföringen av pengarna är det enklaste, allt de behöver göra är att komma upp med motiveringar som är starkare än att de skulle kunna vara sanna även om det vore osannolikt. Annars blir de varken fällda för brott eller i en stämning.
Nej, den svaga punkten här, menar jag, är jävsförhållandet mellan Monika och Binninge. Där hade jag skjutit in mig, men där är det nog mest godmansskapet man kan påverka, och generalfullmakten den finns ju ändå.
Jag tvivlar inte på att en åklagare skulle kunna få Binninge-maffian fälld för åldringsbrott mot Esbjörn, men det är inte en helt enkel väg att vandra, och beror så klart mycket på i hur stor utsträckning Esbjörn skulle medverka i en sådan process. Men det är klart, när Maggan inser att såväl hus som pengar går henne ur händerna och rakt i knät på Binninge, så kanske hon förmår Esbjörn att vända sin "ånger" emot Binninge istället. Det hade ju varit en sight for sore eyes.

__________________
Senast redigerad av Knut-Anne 2021-02-22 kl. 14:09.
Senast redigerad av Knut-Anne 2021-02-22 kl. 14:09.
