Bostadsbubbla i Sverige?

DING DING DING DING! Vad brukar man kalla det när en stads arbetsmarknad och attraktivitet samtidigt överstiger bostadsbeståndet? Oavsett prisbild?

Nej det betyder att priserna är högre än vissa kan eller vill betala och att det är brist på arbeten i kalix.

Som jag skrev kommer lägre priser i Stockholm inte heller göra att fler kan bo här. Bostäderna blir inte fler av det.

Nej det gör det inte, och nu är du bra jävla efterbliven. Föreningsmedlemskapen är fullständigt ointressanta här, det du måste titta på är 15 års kötid. Och det är inte dyrt - det är olagligt - att köpa sig förbi kön.

Kreti och pleti från Kalix klarar utan problem att belåna sig till ett föreningsmedlemskap någonstans i Stockholm. Att folk inte har råd med bostäder är alltså inte problemet. Det är ett desto vanligare problem i San Francisco.

Det är rätt töntigt att ständigt komma ständigt komma med personpåhopp när ni inte klarar debatten.

Det du skriver säger heller inte emot det jag skrev, antalet bostäder är begränsat i Stockholm och det kommer det vara oavsett prisnivå som många klagar på. Oklart också vad din poäng är i detta inlägg, inget av det du skriver påverkar antalet bostäder i Stockholm.

Du har väl då helt enkelt misslyckats läsa det första inlägget, upptagen med att höra dig själv tänka. För att undvika brist i en statligt reglerad marknad behöver staten se till att det finns utbud. I en mer normal marknad skulle det antagligen inte vara brist på bostäder i Stockholm eller någon annan svensk stad, men verkligheten är verkligheten - den här marknaden ställer helt andra krav på utbud för att undvika brist. Jag vet inte, men skulle gissa att vi skulle behöva åtminstone det dubbla utbudet, kanske ännu mer. Det kommer inte hända, för samma stat har enligt cirkus Sveriges alla konster även raka motsatta incitament - att lägga statskassan på att öka utbudet av subventionerat boende skulle ju krasha bostadsvärderingarna.

Men att det inte kommer hända är återigen irrelevant. Saker ser ut som de gör, regleringar ser ut som de gör, utbud ser ut som det gör och då är det summerat brist på bostäder i Stockholm.

Att någon skulle klaga på pisnivån för bostäderna med 15 års kötid låter helt bisarrt. De är otroligt mycket billigare än kostnaden för att äga motsvarande lägenhet - till och med när det jämförs med föreningsmedlemskap med socialiserade lån.

Vilket första inlägg, tror du jag skannar igenom alla dina inlägg när jag svarar på ett av dina inlägg, så intressanta inlägg skriver du inte.


Jaha hur ska staten göra det, genom att låta andra betala för den bostad du vill ha, varför kan de som vill ha bostad göra det själv? Är du så totalt indoktrinerad av socialism att du alltid utgår från att någon annan ska betala?

Om du inte menar att staten ska betala utan att de istället ska släppa t.ex. hyresregleringen så kvarstår ändå problemet med att det inte går att öka antalet bostäder i innerstan när folk inte vill att det byggs på höjden.

Det var FFS du själv som började diskussionen här. Det är ingen annans fel om du plötsligt tycker den är tråkig.
(FB) Bostadsbubbla i Sverige?

FÖR ATT DU BOR I ETT STATLIGT DIKTERAT LAND, VAD ÄR SÅ SVÅRT ATT FATTA?

EDIT: Förövrigt har vi pratat om 15 års kö. Då pratar vi inte innerstan, utan snarare förorter.

Det är klart att Sverige är ett socialistiskt land men du har ännu inga svar på hur man skapar fler bostäder i Stockholm, hur ska det rent utrymmesmässigt gå till när folk inte vill bygga på höjden mer än idag?

Du snöar in dig på Stockholms innerstad. Vad jag förstår så är det inte ens särskilt populärt att bo där om man inte är en fjortis eller förvuxen fjortis som aldrig växer upp. De flesta skulle med nöje ta en bostad en bit utanför Stockholms innerstad.

Det finns massvis med bebyggbar mark inom rimligt pendelavstånd till arbeten i Stockholm. Det staten ska göra är att göra det lättare att bygga lägenheter och hus. Då kommer bristen byggas bort.

Det är inte jag som har bördan att visa hur man gör det. Till och med du har den bördan i större utsträckning än mig eftersom jag å det grövsta motsätter mig hela den här cirkusen, även om jag förstår att du inte är den värsta boven.

Jag påpekar bara det faktum att det är brist, och att det beror på att den här auktoritära styrningen av marknaden kräver oerhört mycket fler bostäder än vi har för att inte brist ska uppstå. Vilket också Boverket (som vedertar denna auktoritära styrning) med rätta påpekar.

Det är många i tråden som klagar på priserna i innerstan och sår bakut när någon säger att det finns prisvärda bostäder i t.ex. Södertälje.

Varför ska skattebetalarna skänka bort mark som de äger? Den bör förstås säljas till marknadspris så att inte skattebetalarna får ta notan för enskildas bostäder.

Hur många bostäder anser du att det behöver byggas, vad är bostadsbristen enligt dig? 100% fler bostäder? Hur ska vi få plats med detta utan att bygga mer på höjden som folk inte vill?

Varför har jag den bördan, jag har redan bostad och om du vill ha en bostad så är det din börda. Ta ansvar för dig själv och sluta tänk socialistiskt.


Boverket är ett skämt, de var ute och påstod att vi hade en prisbubbla hela tiden för ca 10 år sedan, hur rätt var det?