Bostadsbubbla i Sverige?

Bostadsbubblan äntligen fångad på film: https://www.facebook.com/watch/?v=924456974427080

Ja det gäller generellt för alla platser där det finns gott om jobb men brist på bostäder. Jänkarna har löst det här genom trailer parks (vilket jag har propagerat för i tidigare inlägg) men sossarna vägrar för de vet att det skulle punktera skuldbubblans expansion vilket skulle kollapsa deras ekonomiska system. Många skulle föredra att bo i husvagn och jobba eller studera men de skall tvingas vänta på sin Trsbant för att pressa upp BRF-matknaden.

Bostadsbrist är inte samma som bostadslöshet. Det har boverket definierat i samråd med Sveriges Kommuner och Regioner (SKR) samt med Socialstyrelsen.

Varför inte bara gå tillbaka 100år i tiden och tvinga flera familjer dela på samma hus? Alla kommer ju ha tak över huvudet, vilket enligt vissa är definitionen på icke-brist på bostäder.

Vi kan börja leva som folk i Seattle som hyr våningssängar för 5000kr per månad. Utanför har du BLM som skriker och förstör. Mysigt värre. Men iallafall så har Seattle inte bostadsbrist. Alla bor någonstans.

Fortfarande otroligt låga priser ute i landet... nej vi är bara i början på uppgången...

Jag föredrar att diskutera dagens situation framför vad som gällde för 100 år sedan. BLM är knappast en del av bostadsbristen.

Våningssäng för 5000kr skall ställas i relation till löneläget, annars blir det meningslöst. Och vi har liknande system i Sverige med madrassplatser för de som står längst ner i hierarkin, vanligtvis invandrare.

Men både Sverige och Seattle kunde löst mer av sitt bostadsproblem genom trailer parks och god kollektivtrafik om nu billiga lägenheter är så svårt att få fram.

Våningssäng, oavsett pris, är ett ovärdigt sätt att leva och ska inte ens vara något vi diskuterar som ett möjligt scenario för svenskar. Detsamma gäller såkallade trailerparks.

Varför inte våningssäng i en trailorpark?

Det är inga större problem att få en permanent ställplats för en husvagn. Det är förstås inte särskilt billigt eller särskilt funktionellt i vår klimat. De som tror man kan bo billigt i husvagn/båt och liknande baserar det på att man ska ockuperar någon annan mark utan att betala för sig.

Var det svårt för dig att läsa exemplet? Om det är 15 års kötid (eller miljoner i placering) för den som fått ett jobb i Stockholm (nu) så är det brist på bostäder, ja. Man har det politiska styre man har.

Ja det där var det första konkreta exemplet på en bobubbla som har presenterats under trådens 11 års livslängd!


Ja var det så svårt att läsa vad jag skrev?

Att folk köar efter en ny bostad när de redan har en bostad innebär inte att det är brist på bostäder, de vill bara ha något annat än det de har. Lägre priser i Stockholm skulle heller inte innebära att fler kan bo här.

Vad Cuntwell och alla andra mycket väl redan förstår är att Sveriges storstäder med Stockholm i spetsen saknar bostäder i förhållande till arbetstillfällen. Inte Kalix.

Folk som vill ta arbetstillfällen i storstäderna stoppas allt oftare p.g.a brist på kapital eller för kort kötid, och således blev inget jobb utfört = Bostadsbrist. I slutändan förlorar individen, företagen och därmed samhället på detta.

Den här diskussionen är lika befängd som Reinfeldts uttalande: ”Den som hävdar att landet är fullt måste visa var det är fullt.” i relation till flyktingmottagandet. https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/7ljG43/reinfeldt-sverige-behover-invandring

Fattar du verkligen ingenting? Om det inte finns bostad (utan kapitalplacering) för den som får jobb i Stockholm är det brist på bostäder i Stockholm. I San Francisco är det dyrt, i Stockholm är det brist. Det är olika saker. Att det beror på att vi bor i ett statligt dikterat land är irrelevant.