Industriledaren Karl Hedin m fl gripna okt -18, jaktbrott i Surahammars kommun 2017

Hur mycket pengar har lagts ner på detta? Tyder inte det i så fall på att de ville verkligen försöka få dit KH och att det finns/fanns starka indicier på att KH är skyldig och inte bara i detta fall? Åklagare generellt lägger ju ner fall fortare än kvickt över hela sverige. Eller försöker du liksom flera att det skulle vara personligt mot KH som han själv påpekat? Varför skulle det vara det i så fall?

Eftersom Leif GW har sin bakgrund och en hel del erfarenhet av olika typer av rättsfall så ligger det väldigt mycket tyngd i vad han säger om just detta fallet. Dina spekulationer saknar ju helt relevans och är inte uppbyggt av något annat än dina egna värderingar.

Vadå inte fanns en dödad varg? Det vet väl du inget om, eller? Bara för att de inte hittat någon betyder ju inte det att ingen varg har dödats.

Enligt FUP finns inga spår efter en eller flera döda vargar.
Det kommer samtliga bli varse om imorgon när rättegången planerar att starta.

Det som är grundproblematiken är att den man som självmant profilerat sig som hela jägarkårens ledare i varghatsfrågan kommer att klara sig är en symbol för att alla hillbillys i vårt avlånga land kan fortsätta med varghat, tjuvjakt och lägga ut gift i allemansrätten.
Om du har den ingången i detta så blir det självklart att åklagare gör vad som helst, mot en man som inte bara ekar utan även går till motattack mot rättsväsendet.
Att GW som normalt forskar i mordutredningar mot människor tycker att de pengarna skulle hamna där istället säger ju sig själv. Stället mn mord på människor och tjuvjakt på varg emot varandra så blir det glasklart. Men detta handlar om symbolretorik gällande vargen. Och att KH är oskyldig generellt att inte bara hata utan ligga bakom tjuvjakt även i andra fall än detta står nog klart för se flesta. Problemet med tjuvjakt är att du i stort sett måste ta gärningsman och den döda vargen direkt och tillsammans som ofta är kilometervis från närmsta väg. Och ibland 10 tals mil från närmsta konstapel som sitter med vanliga som hembränning, kärringmisshandel, stölder på sitt skrivbord i hillbillyland.

Förstår fortfarande inte ditt resonemang. Även att du tillägger ”hillbilly” speglar din nedvärderande syn på människor som bor och lever i eller nära landsbygden.

Kallar inte alla hillbillys. Däremot varghatare som inte har någon anledning att hata och döda varg. I alla fall inte för överlevnad, de får sina a-kassa pengar och bostadsbidrag ändå.
Vargen hotar inte att de kan vare sig jaga eller sitta på sin stubbe och filosofera dagarna i ända. De har hört rödluvan sen barnsben och de berättar fortfarande för varandra hur en varg tog en kossa för grannen på andra sidan berget 1907.

I en demokrati så är det fundamentalt att få tycka olika och även uttrycka den friheten.
Det är många på landsbygden som ogillar varg, kanske för att det är där vargen finns. Många i Enskededalen, Bromma eller ute i Nacka nästintill trakasserar deras kommuner och deras jägare i jakt på rådjuren som äter upp tulpaner och blommor. Byt ut de rådjuren mot ett vargrevir så kanske demografin balanseras lite på åsisktsvågen.
Karl Hedin har en rättighet som medborgare i en demokrati att ogilla varg.
De flesta som ogillar varg dödar inte varg, de bara tycker olika och vi ska väl gilla olika och värna om de demokratiska värderingarna.

Saker har ju tagit en väldans vändning. Men jag tror, fortfarande, att han är skyldig till det mesta som riktas mot honom.

Frugan anmälde i ilska, möjligen överdrivna fakta, men alltså med grundläggande substans. Av någon orsak. Resten är skadehantering.

Att detta inte blivit klart inom några månader, likt andra brott borde bli, visar på hur dåligt vårt rättssystem fungerar.

Klart man får ogilla varg. Man får inte tjuvjaga eller förgifta varg eller någon annan djurart tex rådjur som äter tulpaner utom jakttid.
De som sysslar med det förstör för oss alla andra jägare eller de som nyttjar allemansrätten. Vare sig man är miljardär eller inte.
Om du läser mina inlägg så ser du vart jag vill komma, att varghatet har alltid funnits då den konkurerar om byte, den tog även får för gammla torpare som var beroende av dessa på 1800 talet.
Varghatet idag är enligt mig inte befogat utan lever kvar sedan en svunnen tid. När man inte får gehör en bit in på 2000 talet så stegras det till att vargen återigen är farlig för människan tex. eller deras absolut käraste ägodel jakthunden som numera har övergått från att vara en jycke till bästa familjemedlemmen så fort det diskutteras varg.

Ja det är ingen nyhet, men som sagt, det betyder ju inte att inte någon varg inte har dödats.

Skönt att du slutat kalla landsbygdsbefolkning hillbillies. Allmänt är det lite oklart vad du vill uttrycka, mer än att folk som bor på landet är efterblivna. Ett tips när du skriver är att se till att syftningarna i texten blir rätt. T.ex. är det knepigt när du skriver att man inte får förgifta rådjur som äter tulpaner utom jakttid. Tror du att man får förgifta dem under jakttid?

För att komma till det tråden handlar om, så är det en man som inte bekänner sig till den av regimen påbjudna korrekta värdegrunden, och som inte förnekar sig på denna punkt. Han är miljardär, men uttrycker ändå åsikter som annars bara hörs från SD-röstare, dessa ...hillbillies. Vidrigt att se för etablissemanget. En sådan varelse måste infångas och oskadliggöras, och illegal vargjakt är en möjlighet att få honom inlåst, eller åtminstone smutskastad. Problemet för etablissemanget är att många vanliga människor skiter fullständigt i om KH tjuvjagar varg eller inte, men genomskådar statens intentioner med den process som pågår, och inser att samhället faktiskt inte är intresserat av dem och deras behov, utan bedriver den verksamhet som passar de styrande skikten bäst.

Att Karl Hedin ogillar varg är inte så konstigt, eftersom de äter älgarna han vill skjuta, dödar hans bästa jaktkamrater hundarna och dödar tamdjur för hans grannar, kolleger och vänner. Dessutom är en del av dessa människor rädda för vargen. Om alternativet är att slippa vargen och därtill hörande baksidor, är det många som föredrar det, inte bara Karl Hedin.