Skandiamannen

Ok. Läs förhöret med RB som säger att polisen uppmanat SE ta reda på tiden. Läs sen orden noggrannt. Säger han att han blivit uppmanad ta fram tiden av polis och media?

Sen kan du ju passa på att läsa att SE sa Palme låg på rygg. Varför skulle GM säga att Palme låg på rygg när de första kom fram till honom? GM såg ju att Palme låg på framsida.

Ok. Och denna historia tecknades ner på skandia i mars 1986?

Filter påstår att han sagt på Skandia att han sprang efter mördaren. Detta är inte en story som kan ha fått eget liv inne på Skandia? Viskleken.

Springer man efter polisen springer man också efter mördaren, per definition.

Det finns bevis på att SE var på Skandia på måndagen? Hur vet man att det inte var måndagen efter?

Varför var inte praktikanten på sportlov?

Är det bevisat SE vad där på måndag?

Sen att denna story gör honom ännu mer imponerande är ju ett visst stöd för att han försöker ljuga sig viktig.

Det påstås att SE drack kaffe efter mordet. Vart finns källan till detta?

Filter griper efter halmstrån. "Om SE gått ut när han påstår, 20-30 m efter LOP, så hade han setts av vittnen. Då måste ett avancerat alternativt händelseförlopp in, typ att han gått och köpt korv eller liknande. Spekulationer utan grund". Jaså. Sen när faller det inte innanför enkelhetsprincipen att någon som bevisligen gärna vill stå i centrum ljuger sig viktigare än han är? Quick, AL, Pelle Svensson, en drös poliser, tjänstemän, Säpo-män, privatspanare.

Några saker tyder starkt på att mordet var oplanerat och slumpartat.Valet av vapen och mordplats tex.Vidare skottet mot LP antingen ingick hon i planen eller inte antingen borde GM dödat henne också eller inte alls ha skjutit mot henne.Det finns väl ingen plan i världen som innehåller BÅDE skjut och skjut inte!? Givetvis kan någon form av planering ha förekommit men helt klart att mordet inte var professionell utfört .Du har helt rätt i att avspärrningar borde gjorts flygplatser och tågstationen stängts osv.Det mesta talar ju för att mordet var ett föga professionellt utfört mord så för mig är det väldigt osannolikt att en GM direkt lämnat landet med tex privatflyg.

Det hade varit väldigt bra om han fått vara med på rekonstruktionen det håller jag med om även om jag förstår varför han inte kallades.

Det finns också kollegor till SE som stödjer att SE sagt just detta men att han sedan han fått kännedom om YNs vittnesmål snabbt tagit tillbaka denna uppgift.

Om jag minns rätt, vilket jag gör ibland, så är det ur hans eget förhör den 25/4.
Han hade inte så bråttom, så han hann dricka en kopp kaffe innan han gick till nattbussen.
Den uppgift MG hänvisar till om att han smugit sig in bakom någonstans och druckit kaffe ensam undrar jag varifrån han fått. Finns fler väktarförhör?

Så all fakta från Säpos PM om att det pågick en övervakning är bara nonsens enligt dig?

Valet av vapen kan ha berott på att man ville ha tag i ett ej spårbart vapen och det här var det bästa.

Hade GM använt en pistol med dämpare hade kanske bara LP noterat vad som hände.

Nu ska jag göra som SE och spekulera utifrån hur jag skulle gått tillväga. Men jag är inte GM.

Använt en pistol med större magasin. Bortslipat serienr.
Ljuddämpare.
Skjutit både LP och OP med två skott var.

Platsen var perfekt utifrån de möjligheter som fanns under kvällen.

LOP hade rört sig ifrån folksamlingen efter biobesöket.

Jämfört med:

Tunnelbanan är upplyst, finns ständigt folk där, svårt att ta sig ifrån utan att bli iakttagen av andra i t-banan.

Nära bostaden på Gamla Stan vore osäkert. Svårt att avgöra vilken bevakning som fanns tillgänglig där och flyktvägarna begränsas av broarna.

Tidpunkten är väl vald, färre poliser i tjänst, mörkt, färre privatpersoner ute i kylan.

GM hade kanske inte så många möjligheter och tid att fortsätta spana på GM.

Korsningen var mörk, fanns en utmärkt reträtt väg uppför trapporna och sedan försvinna iväg. Efterföljare tappar sikten efter trappkrönet.

Så helt amatörmässigt har det inte. GM hade kanske inte många vapen att välja mellan.
Hade GM försökt köpa ett vapen på svarta marknaden kort innan hade säkert många kommit ihåg honom. Revolvern kanske kom från en egen stöldräd, då fanns inga spår efter vems det var.

Oavsett så lyckades GM bra.

Finns inga vittnen eller bevis.
Förutom två kulor som inte duger som referensmaterial.

Hur skulle SE kunnat ro det här i land? Hur visste han att LOP gick där på Sveavägen? Varför var han beväpnad? Vad hade han för motiv? Hur tog han sig tillbaka till Skandia? Hur kunde han knipa käft om vad han gjort? Varför exponerade han sig i media?
Hur skulle han veta att LP inte kunde peka ut honom? Eller YN och AZ? Eller AB?

Nej, det finns ingen logik över att SE skulle vara GM.

Ja helt klart ljuger ju SE om precis allting kring det här med utstämplingstiden (även under ed vid rättegångarna). Samtidigt måste man, precis som du säger, förstå att det här inte bevisar att han är gärningsmannen. Han kan ju ha haft goda skäl att trixa till sig ett falskt alibi även om han inte hade något med mordet att göra. CA ljög säkert också för polisen, det där om att han skulle ha sålt sin revolver till någon okänd. Har för mig att även CP ljög om någonting.

För de som inte orkar lyssna:


TP: Sen har ju vi funderat på om det fanns mer praktiska anledningar för honom att han måste tillbaka till Skandia på måndag för middag eller morgon?
MG: och det är ju ren spekulation, men väktarna då som vi pratade om i början, när dom förhörs, så uppger ju dom, dom beskriver båda två vad Stig har gjort under de här minuterna.
Dom berättar att han försvinner in i huset.
TP: Mm...
MG: han är inte i receptionen hela tiden, utan han är borta ett antal minuter.
Alltså precis efter mordet, och enligt dom så har han sagt att han gick in för att göra sig en kopp kaffe helt enkelt, vilket ju kan vara sant, men det låter lite märkligt om du är chockad, och förstörd och allt är kaos, att du går in och plötsligt brygger en kopp kaffe, och sitter själv där inne och dricker den. Varför dricker han den inte med väktarna i så fall? Ja det hela är märkligt.

TP håller med....

Sitter dom och hittar på egna förhör eller vad är det fråga om?

De töjer på sanningen, verkar det som, helt enkelt.

Sen spekulerar de och ber om ursäkt för det. På så sätt kan de inte bli påhoppade utan försvar av lärjungarna.