Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Att media utmålar SD som extremt högerdödsnazister gör absolut att väljare trötta på folkutbytet vet vilka de bör rösta på, ja. Att M tillåtits spela höger har bara gagnat M på SDs bekostnad.

M lämnade aldrig ens Reinfeldtpolitiken. De har varit där precis hela tiden.
Men man har någorlunda skickligt lurat sina väljare att tro något helt annat med hjälp av framför allt Bali på sociala medier och små halvluddiga uttalanden här och där.
Och de fega borgarna som vill ha SD-politik men vars självbild är för svag för att ta steget har blundat med ena ögat och stannat kvar hos eller gått till M senaste året.
De kommer bli besvikna och "förvånade" efter valet nästa år

Det känns som media insett det och nu släpper senaste drevet, de vill inte ge SD uppmärksamhet, de vill fortsätta sin plan att lyfta M som opposition.

Det är/var en enorm miss av SD att ta avstånd från vissa alternativmedia skulle jag säga. Även om avståndstagandet inte uttalat var mot all AM, så har det till viss del verkat så.

Alla partier har just sina partivänliga blaskor. SD behöver lyfta sina egna, tex genom att lyfta frågor Samnytt skriver om. Även artiklar av Nyheter Idag då tidningen kritiserar MSM kan SD prata om.

Väljarna behöver rata Expressen och Aftonbladet. Detta går hand i hand med att rädda Sverige.

SDs dilemma är att de bara når nya väljargrupper i gammelmedia. De som följer AM är redan SD. Som Sverigedemokrat vill jag också försvara SDs avoghet mot vissa alternativmedia. I valrörelsen 2018 drevade Samnytt och Fria Tider mot SD och propagerade för AfS. AM satsade på fel häst och har nu krupit till korset och skriver positivt om SD igen. SD har ju fått Ekeroth på Samnytt nu också så de har kommit hem till mamma.

Det spelar ändå ingen roll att flera AM föredrog AFS. Dessutom skedde avståndstagandet till FR tidigare än så, men oavsett är det som du säger genom AM SD får komma till tals ordentligt. Det var genom AM, bloggande eldsjälar och hårt fotarbete bland oss rasistnazistfascister SD kom in i RD, och inte mycket har förändrats sedan dess vad gäller MSM. Sd kom inte in i RD tack vare MSM utan trots MSM. Den enda hjälpen var ovanstående, att väljare fick höra talas om SD samt hur hemska nazister de var.

Steffe tjatar nu på om nazism men ingen bryr sig utom M. Det behövs kanske en ny järnrörsskandal. Det är den PR Sd kan hoppas på från MSM.

Tyvärr tycker jag att AM sjunker i kvalitet, speciellt FT. Samnytt är väl ok fortfarande, men poängen är att utan bra AM går detta aldrig vägen.

Tänk om Trump hade snackat ned Fox och Breitbart, då hade han aldrig blivit president.

Jag tycker du överdriver konflikten, SD startade Avpixlat som nu är Samnytt. Jag har för mig att SwebbTV också grundades av individuella Sverigedemokrater (Men inte av partiet som sådant). Chang Frick som ligger bakom Nyheter Idag har varit SD-are (Förtroendevald för SD i kommunfullmäktige). Så att säga att SD kom in i riksdagen tack vare AM när SD varit med och skapat AM är lite som hönan eller ägget. SD var tvungna att skapa alternativmedia för att komma till tals. Nyheter Idag var Ekeroth också inblandad i. Men de grundades först 2014. Avpixlat grundades 2011. Så båda efter att SD kom in i riksdagen och ett resultat av att SD fick mer resurser efter riksdagsinträdet. Det här är inget jag visste utan jag googlade just fram det. Redan här var SD inblandat: https://sv.wikipedia.org/wiki/Politiskt_Inkorrekt_(blogg)

En ganska så dråplig sak av Schulman som jag normalt aldrig läser. Den här gången så blev jag allt för nyfiken. Det blir tyvärr lite obegripligt p.g.a. att jag inte får/kan citera större delar. Läs den gärna i sin helhet därför att den manar till ett gott skratt!

https://www.expressen.se/kronikorer/alex-schulman/man-kan-inte-mala-lappstift-pa-akesson/

Hur länge ska farsen pågå är ju den stora frågan? Någon moderat påstår alltså att SD måste förklara hur de ska föra sin invandringspolitik? Alltså det är ju så dumt så klockorna stannar. Ingen kan väl gå på detta skådespel och hav av oärlighet av lögner? Helt plötsligt är det SD som ska förklara hur man vill ha det? Som om ett uttalande som tolkas som "märkligt ordval" väger mer än handlingar? Det här är ju för fan det största problemet av dem alla. Ord väger mer än handlingar idag 2021.

Men jag tror Moderaternas väljare är smarta. Åtminstone smartare än S stendumma väljare. Så det här kommer gynna SD troligtvis.

En stopp till anhöriga invandring strider mot nuvarande lagstiftning. Så, de som röstar för SD röstar för lagändringar. JÅ har varit tydlig. Det är M som är splittrad.

Verkar som att Moderaterna har valt felaktig väg och rör sig mer mot etablissemanget, marxisterna, vänsterliberalerna, globalisterna eller vad man nu vill kalla dessa. Inte för att jag någonsin trodde annat, har alltid varit cynisk nog och inte litar på M.

Nu försöker man gå ihop som grupp och attackera SD. Tror inte det fungerar 2021 med ett uttalande som inte var kontroversiellt och populärt där ute i stugorna. Folk är trötta på skiten.

Det var såhär de började när SD blev störst i opinionen, dåligt beteende från övriga partier.

Poängen är inte vad SD egentligen anser om tex Samnytt. Poängen är att SD behöver SD- vänlig media eller åtminstone media som inte är fientligt inställd till SD. Att hoppas på näringslivets/ borgarnas eller sossarnas media ska göra annat än... Tja, vad de gör, det är dödfött.

Därför behöver SD lyfta fram AM. Ska vi ro iland projekt Rädda Sverige så behövs alla muskler som öht kan uppbådas, och SD har ändå en naturlig plattform tex i partiledardebatter. När hörde vi senast SD hänvisa till någonting Samnytt skrivit om?

Nya väljare börjar inte läsa AT. Väljarna kommer genom att de märker att någonting är fel i MSM och hur Sverige styrs och kommer till AT, åtminstone de som blir hårda kärnam och det är ju denna som finns kvar efter drevandet innan valet (som alltid kommer) precis så som du brukar påtala.

Edit;
Att den partivänliga median kritiserar det egna partiet får man ta. Se på sosseriet hur saken ska hanteras! S är beroende av Aftonbladet (och Svt, men nu låtsas jag att Svt är opartiska) och störtdyker i opinionen när AB skriver att Steffe var och julshoppade. SDs väljare är inte kravlösa, tvärtom.