Skandiamannen

Som han säger, media och polis vill ha tiden. Inte för att de bett honom. Utan för att det var uppenbart på morgonen att man inte hade någon närmare mordtid.

Han vet väl redan hur tid binder honom om han är GM.

Detta här är enligt mig väldigt märkligt för direkt efter skotten så larmar Taxi till 90 tusen om skottlossning så tiden hade polisen...samt media !

Sen när du tänker efter så kollade ju SE på klockan just när skotten föll o den tiden är också väldigt bra

Sen så blir hans tid när han stämplar ut helt meningslös om han inte stämplar ut direkt på mordplatsen o inte ska gå en bit o sen snacka lite med väktare osv...

Så du menar att polisen ville veta en exakt tid för att fastställa på sekunden när skotten föll genom SE utstämpling ?

Jag kan faktiskt se en logisk förklaring på hans kontakt med media o hans samtal om utstämplingstiden...

Samtalet till media var väl för att förklara hur det kan blivit ett missförstånd ang signalementet på honom o GM...Det var ju också exakt det han ville med artikeln !

Hans samtal till Skandia om utstämplingstiden var väl för att se om hur mkt tiden band honom....låt säg att hans utstämplingstid var 23:15 då hade tiden inte på samma sätt bundit honom som 23:20 om mordet gick till på det sättet att han kom ut från dörren just när paret Palme kom förbi...

Om SE är GM så tolkar jag dessa båda samtal om rädsla o lite panik ...samt kolla av hur mkt binder tid o plats o signalement honom !

Jag håller alla dörrar öppna på vem som är GM men med just SE så finner jag det inte ologiskt det som du finner ologiskt..

Därför jag frågade dig innan vad det är som gör att du stänger dörren på att SE inte kan vara GM ?

En annan sak som är märkligt med SE rush han gör efter poliserna för att lämna "rätt" signalement...

Finskan o hennes ragg som möter poliserna just när dom ska ner för trapporna träffar aldrig på en springande SE som ska jaga ifatt poliserna...!!

Dels ingen som ser SE springa o dels så springer inte SE uppför några trappor så det var kanske inte så viktigt ändå att lämna signalement? 😊

Första radioaändningen säger: 23:30. Morgonekot säger: 23:30, intervju med polis i samma sändning säger att larmet kom 23:23. Första tv-sändningen säger: strax efter 23.

Det är tydligt att man inte riktigt vet när mordet skedde, iaf sas detta inte utåt. Så det finns värde i SE:s utstämplingstid. Kan ju tillsammans med larmtiden ge en bra mordtid. Än idag är inte alla överens om mordtiden faktiskt.

Så du menar att SE tror att vittnen sett honom. Och hans plan blir då att ställa upp på bild i tidningen? Vem i h-e skulle göra på detta sätt? Jag förstår inte detta med att vara rädd för att bli igenkänd och samtidigt ställa upp på bild inför hela Sverige.

Varför skulle SE tro att tiden för utstämplingen kunde vara 23:15 om han var GM? Vad skulle han ha gjort med den informationen? Han hade ju träffat väktarna innan han gick ut. Stämplingstiden skulle inte kunna rädda honom.

Men att bestämma tid för mordet var intressant morgonen 1 mars.

I förhöret den 2:a mars står det att:

"När de kommit nedför trappan mötte de 4 poliser som kom springande med dragna pistoler."

Framgår det var någonstans på Tunnelgatan som YN med sällskap mötte poliserna? Var det alldeles nedanför trappan, halvvägs till korsningen eller ännu längre fram? Finns det någon uppgift på detta?

Om nu SE verkligen gjorde en Captain America-rush efter poliserna, och inte bara Bror Duktig-tänkte den, så kanske han inte hade hunnit påbörja den innan YN med sällskap var framme vid korsningen.

Jag säger inte att utstämplingstiden kan rädda honom men om han var GM så hade han kunnat använda några tider till hans fördel..

Jag tror att om SE är GM så var han inte säker på när han stämplade ut men han hade kunnat försöka använda tiden som ett alibi..

Men som GM är det alltid en fördel att ha info...Så man kan veta vad man kan använda o inte använda.

Mkt riktigt så gjorde han ju det också.. använde felmarginalen på 1min.

Kanske la till någon extra minut på snack med väktare...osv..

För som GM är det ju viktigt att inte komma i tid för brottet..

Oavsett all info är alltid på GM fördel..

Även att fråga media vad dom vet om signalementet osv...

Alltid till GM fördel...

Jag kan se logik i det..

Well, SE var uppenbarligen den förste privatspanaren och borde snarare hedras i denna forumdel.

Uppenbarligen ville han hjälpa till med detaljer i utredningsarbetet: tiden för mordet, signalementet ...

Tid och plats binder honom? Ja, han stämplade ju ut från sin arbetsplats och skulle bege sig hemåt.

Eller är scenariot att han råkade stöta på OP precis utanför dörren, och råkade ha en laddad jätterevolver i fickan samt hann med att arbeta upp en ohygglig vrede för att utföra ett impulsdåd?

Annars är det lite oklart varför han gör sig besväret att stämpla ut precis före dådet.

Om han nu kan komma och gå i Skandiabyggnaden efter behag, och utan att bli sedd, vad det verkar, så varför då inte smyga in och iskallt stämpla ut EFTER dådet, och därmed skaffa sig vattentätt alibi?

Varför denna kringelikrok från Grand och in i och genom huset för att bli sedd av väktarna?

Jag tror att om SE är GM så är det spontana dådet...

Låter kanske osannolikt men ja han var beväpnad då o då när han skulle hem om nätterna..

Ja han springer rakt på paret Palme o försöker prata politik o blir avsnäst eller kränkt..

Han skjuter o blir lite paralyserad direkt efter skotten o står liksom nästan still i 3sek...Sen börjar han springa lite planlöst o känner sig omringad o springer i cirklar..

Han får idén att gå tillbaka till Skandia för att söka skydd o tar taxi hem..

Sen på morgonen läser han om signalement o inser att nu kommer både signalement o hans utstämplingstid binda honom till mordet o ringer då både Media o Skandia..


Typ så...grovhugget

Ska även försöka reda ut på det du skriver om ohyggliga vrede...

Ja man behöver nog ha ett ohyggligt vrede om man t.ex slår ihjäl en annan människa eller sätter 40 knivhugg i någon....Då brukar det inom Polisen säga att det måste varit personligt o stor vrede..

Men det faller lite bort när det gäller skjutvapen..Jag tror inte dagens kids som skjuter idag är ohyggligt arga på dom som skjuts..

Idag så menar vi att en liten kränkning kan leda till att folk skjuts men för 30år sen är det helt otänkbart ?

Håller du med lite där ?

Det är ju samma tunna soppa som sleven rör runt varv på varv utan att nåt med substans flyter upp. Hur tveksamma andra spår än är så försöker faktiskt deras anhängare att ta dem framåt. CA-tråden t ex är ett under av progression i jämförelse. Här bara samma skock som idisslar samma fraser ur Filter om och om igen. Spåret har inte rört sig en millimeter på flera år.