Tråden om Prins Harry, hertig av Sussex och hans maka Meghan, hertiginna av Sussex

Ja, fast jag ser inget om prinstiteln där heller. Och det är ju den största och mest värdefulla och avgörande titeln. Jag tror att jag har läst någonstans tidigare - kan ha varit här i tråden - att det inte GÅR att ta ifrån en brittisk man, som fötts till prins, hans prinstitel. Tror det var något om att alla män som är söner eller sonsöner (födda inom äktenskap naturligtvis) till den regerande monarken (oavsett om denne/denna har avlidit sedan dess, för övrigt), alltid har rätt att kalla sig prinsar. Någon som vet om det är sant?

I Sverige finns i alla fall inte samma regel. Ett helt gäng av Prins Bertils bröder förlorade ju sina prinstitlar, på grund av att de gifte sig med ofrälse kvinnor. Och Prins Bertil avstod äktenskap av den anledningen, och smusslade med Lilian större delen av livet...

Den regeln finns inte längre. Annars skulle inte de tre kungabarnen ha någon titel kvar. Den ändrades strax före prins Bertil gifte sig med sin Lilian.

Jag vet! Jag menade, att vi nog aldrig haft regeln, att man inte kan ta ifrån en boren prins hans prinstitel. I Storbritannien verkar det inte gå? Däremot förväntas den avgångne eller avsatte prinsen - i detta fall Henry/Harry - inte använda sig av titeln. Men han förblir prins livet ut. (Har jag förstått det.)

Tror det var prins Sigvard som menade att man inte kan ta ifrån en prins hans titel. Född prins förblev prins. Kung Gustav Adolf menade att han bestämde det och kung Carl XVI Gustav ändrade inte tillbaka titeln till farbröderna som var avtagna sin titel. Men idag har monarken rätt att dela ut titlar till sin familj. Oklart om han kan ta tillbaka dem nu.

Kungen av Spanien tog ifrån sin syster någon titel på grund av skandalen som hennes man initierade. Och den gamla kungen avgick och är fortfarande kung även om kung Philip är regent.

Beatrix av Nederländerna avgick som drottning och blev prinsessa när hennes son blev kung.

Jag har inte riktigt klart för mig vilka titlar Harry blir av med nu och om han får kalla sig något? Har du koll?

Prinsessan Diana fick ju kalla sig prinsessa men inte HRH. Tror inte hon var prinsessa, i alla fall inte Princess of Wales.

Jo, men angående Archie, när han föddes, så stod det i tidningarna att han kommer att bli prins oavsett vad föräldrarna tycker om det, för att söner och sonsöner till den regerande monarken alltid är prinsar av Storbritannien. Och när Elizabeth dör blir ju Charles, Archies farfar, kung. Tror inte att detta påverkas av något som Harry gör eller inte gör, men jag vet inte.

Det sista som stod i tidningarna häromdagen, var att Harry och Meghan blir av med sina hederstitlar. Han hade militära hederstitlar i samtliga vapenslag, och hon var beskyddarinna för diverse kulturinstitutioner. Duke- och Duchess-titlarna verkar de få ha kvar...

Duke and duchesse -titlarna är ju ärvda på annat sätt än i den omedelbara monarkens familj. Archie var en prins när han föddes.

Men prinsessan Anne valde att inte ge sina barn titlar. Så de har aldrig varit prins och prinsessa. Medan prince Andrew, duke of Yorks flickor är prinsessor. De jobbar med att representera drottningen och den kungliga familjen.

Duke och Duchess förstås - bra att du rättade mig! Count och countess är lägre titlar - jag tror faktiskt att paret innehar några sådana också.

Angående prinsessan Anne, så är det ingen självklarhet att en kvinna ska få föra kungliga och adliga titlar vidare (undantag görs förstås om en kvinna ärver tronen för att hon inte har någon bror, som Queen Elizabeth och Margrethe av Danmark - deras barn blev förstås prinsar och en prinsessa (Anne). Så Anne hade förstås valet att avstå titlar till sina barn, eftersom det inte ens var någon självklarhet att hennes barn skulle få titlar om hon velat det. Jag vet faktiskt inte om en brittisk prins har det valet (att avstå titlar för sina barns räkning). Enligt tidningarna jag läste då vid Archies födelse, så har han inte det, som sagt.

Vad det verkar är som om prins- och prinsesstitlarna kommer hastigt och lustigt för vissa. Fast nu finns Anne Princess Royal på 14 plats i succerionsordningen. Princess Charlotte är på fjärde plats så någonstans innan hennes födelse så har man ändrat till full kognatisk tronföljd.

Har sett att Harry och barnen ska stå kvar i tronföljden men vet inte om detta är sanningen. Det är väldigt svårt att veta säkert om sånt här.

Jag har också hört att de ska stå kvar i tronföljden, och att det även är därför de ska ha kvar sina kungliga titlar. Tronföljden är skriven i blod - och DET går inte att byta ut!

Jag hade ingen aning om att Storbritannien ändrat till full kognatisk tronföljd. Märkligt vad saker kan gå en förbi! Och det måste ha skett rätt nyligen, för när Prins George föddes var det inte så. Kommer ihåg att feministerna bråkade och skrek då, om att den prinsessa som eventuellt skulle födas (Kate hade ju yttrat något sådant så att alla trodde att första barnet skulle bli en flicka) skulle få bli Drottning en dag. Men så föddes det en pojke... De har alltså ändrat i tysthet ändå, fast det mycket väl kunde ha väntat till nästa generation i och med Georges existens.

Googlade lite, Archie står på 7 plats med titeln Master. Har aldrig hört talas om en sån titel förut. Men det är ju nyss de har dragit sig undan och inte ville jobba med att vara medlemmar i kungahuset utan privatpersoner så vi får väl se om Master Archie försvinner successionsordningen. Och om pappa Harry gör det. Men jag skulle tippa på inte.

Det skulle inte förvåna mig om drottningen ändrar sig och utser Harry till kung. Få i kungahuset har gjort så mycket för klimatet och varit så framgångsrika på Internet som Harry och prinsessan Meghan. Dessutom spelade Harry en nyckelroll i besegrandet av Talibanerna under sin militärtjänstgöring i Afghanistan.

Det finns en anledning till varför paret globalt blivit synonymt med outtröttlig välgörenhet

Hur är ett flerårigt kontrakt med Netflix att dra familjen från rampljuset? De kommer ju att bli megastjärnor med kameror överallt?